在之前 Epic 與蘋果公司的官司中，Epic 雖然也因違反條款向蘋果支付了罰金，但是他們依然取得了不小的勝利：法院判決結果包括一項強制命令，蘋果公司不能繼續像以前一樣強制使用者使用旗下 App Store 進行支付，開發者應當有權在自己的應用中使用第三方支付功能。

在此之後，蘋果再次向法院提交了上訴，其中包括要求暫停強制命令，推遲 App Store 的更改。蘋果表示這項更改非常複雜，且案件依然在快速變化，此次要求暫緩是為了保護消費者和其平臺。

今天（11 月 10 日），據彭博社編輯 Leah Nylen 報道稱，此次官司的法官 Yvonne Gonzalez Rogers 已經於同日正式迴應了蘋果的上訴。Rogers 法官拒絕了蘋果的要求，表示蘋果必須在強制命令要求的 12 月 9 日前對 App Store 進行更改；除了允許開發者在應用中連結第三方支付手段以外，蘋果還必須讓使用者知曉更加便宜的方案。

“蘋果的提議是基於對本法院調查結果的選擇性閱讀，”正式判決中說道：“忽略了支援強制命令的所有調查結果，即初期的壟斷行為，包括極高的佣金比例導致極高的營業利潤率。”

法官繼續說道：“判決中的證據表明，此次上訴中暫停所有解決方案的主要受益方是蘋果公司。蘋果公司沒有提供可信的理由讓法院相信強制命令的執行會導致其聲稱的破壞。”

Leah Nylen 表示，下一步蘋果可以做的是向美國聯邦第九巡迴法院上訴，提出暫停強制命令的申請。如果他們也拒絕，蘋果還可以向最高法院上訴。雖然初審法院拒絕了上訴後門檻很高，但是之前也發生過向上級法院上訴後成功的例子。