12 月 18 日訊息，據長江日報報道，12 月 17 日，武漢青年學者梅傑致電中國知網討說法，得到的答覆是：在研究方案，不是一兩天能解決的，每天忙到零點。

近日中國知網多次登上輿論的風口浪尖，一開始是 89 歲教授趙德馨擅自收錄他的 100 多篇論文起訴知網，最終獲賠 70 萬元。知網稱，誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評，全面檢查在網際網路業態下的著作權保護與使用授權方式，認真分析著作權授權鏈各環節的工作不足和瑕疵漏洞，虛心聽取法律界專家、學者和出版機構的意見與建議，嚴格執行有關法律法規和政策要求，與學術期刊編輯出版單位一道正視問題、解決問題。此外，對於趙德馨教授作品的問題，知網稱將積極會同相關期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當處理趙德馨教授作品繼續在知網平臺傳播的問題。

之後作家陳應鬆表示準備起訴中國知網，稱該網站收錄了其 300 多篇文章，且大部分都未經他同意，部分文章的下載次數已達上百次。

現在又有 80 後學者梅傑稱共有 100 多篇文章被中國知網收錄，但無論是中國知網還是期刊，從未與他簽過授權協議。17 日上午，梅傑撥通知中國知網法務部門的電話，對方明確表示：要跟期刊核實收錄的文章究竟有沒有取得作者本人授權，如果作者與期刊社簽了授權協議，作者也同意期刊向第三方授權，這個是沒問題的。

當問到如果沒有經過作者授權怎麼辦時，中國知網法務部門電話中給出的答覆是：知網收錄的作品均是通過期刊社取得授權，作者的稿費都支付給了期刊社。如果期刊沒有支付作者這部分的稿酬，知網方面會積極督促對方及時補付，爭取在一個月之內給出答覆。對方還提醒梅傑聯絡期刊社證明自己是作者，最好有作家證等材料證明。

發表過梅傑文章的《文學報》稱，《文學報》2015 年起與知網簽署授權協議，且授權內容僅限於本單位工作人員的職務作品。對於來稿作者的文章，均沒有授權給知網。“如果知網收錄了梅傑的文章，意味著《文學報》也連帶被侵權了。”

刊登過梅傑文章的某現代文學研究方面的 C 刊相關負責人表示，期刊每期都有宣告：本刊已許可中國學術期刊（光碟版）電子雜誌社在中國知網傳播本刊全文，該社著作權使用費與本刊稿費一併支付，“沒有補付稿酬的可能”。

梅傑致電中國知網討說法時，知網工作人員一再與他核實身份資訊，包括姓名、工作單位、發表文章的刊物等，問及緣由，對方解釋，“最近來投訴的作者太多，包括一些仿冒作者也來索取稿費。”中國知網工作人員電話中告訴梅傑，大意是：目前他們的主要精力是在研究整改方案，這是個歷史問題，也是整個行業都面臨的問題，不是一兩天就能解決的，需要慢慢去整改，最近每天都加班到零點去處理這個事情。

瞭解到，中國知網成立於 1999 年，由清華大學、清華同方共同發起，目標是實現全社會知識資源傳播共享與增值利用。其董事長王明亮曾提出“建設中國知識基礎設施工程”，知網已建成世界上全文資訊量規模最大的“CNKI 數字圖書館”。

中國知網屬於上市公司同方股份有限公司旗下的全資子公司，2020 年財報顯示，同方知網的主營業務收入為 11.68 億元，歸屬於母公司股東的淨利潤約為 1.93 億元，毛利率為 53.93%。今年上半年，同方知網的主營業務收入約為 4.96 億元，毛利率也達到了 51.3%。這樣的毛利率，高於很多高科技公司的水平。