知網迴應學者侵權投訴:在研究整改方案,不是一兩天能解決,每天忙到零點
12 月 18 日訊息,據長江日報報道,12 月 17 日,武漢青年學者梅傑致電中國知網討說法,得到的答覆是:在研究方案,不是一兩天能解決的,每天忙到零點。
近日中國知網多次登上輿論的風口浪尖,一開始是 89 歲教授趙德馨擅自收錄他的 100 多篇論文起訴知網,最終獲賠 70 萬元。知網稱,誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評,全面檢查在網際網路業態下的著作權保護與使用授權方式,認真分析著作權授權鏈各環節的工作不足和瑕疵漏洞,虛心聽取法律界專家、學者和出版機構的意見與建議,嚴格執行有關法律法規和政策要求,與學術期刊編輯出版單位一道正視問題、解決問題。此外,對於趙德馨教授作品的問題,知網稱將積極會同相關期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通,妥當處理趙德馨教授作品繼續在知網平臺傳播的問題。
之後作家陳應鬆表示準備起訴中國知網,稱該網站收錄了其 300 多篇文章,且大部分都未經他同意,部分文章的下載次數已達上百次。
現在又有 80 後學者梅傑稱共有 100 多篇文章被中國知網收錄,但無論是中國知網還是期刊,從未與他簽過授權協議。17 日上午,梅傑撥通知中國知網法務部門的電話,對方明確表示:要跟期刊核實收錄的文章究竟有沒有取得作者本人授權,如果作者與期刊社簽了授權協議,作者也同意期刊向第三方授權,這個是沒問題的。
當問到如果沒有經過作者授權怎麼辦時,中國知網法務部門電話中給出的答覆是:知網收錄的作品均是通過期刊社取得授權,作者的稿費都支付給了期刊社。如果期刊沒有支付作者這部分的稿酬,知網方面會積極督促對方及時補付,爭取在一個月之內給出答覆。對方還提醒梅傑聯絡期刊社證明自己是作者,最好有作家證等材料證明。
發表過梅傑文章的《文學報》稱,《文學報》2015 年起與知網簽署授權協議,且授權內容僅限於本單位工作人員的職務作品。對於來稿作者的文章,均沒有授權給知網。“如果知網收錄了梅傑的文章,意味著《文學報》也連帶被侵權了。”
刊登過梅傑文章的某現代文學研究方面的 C 刊相關負責人表示,期刊每期都有宣告:本刊已許可中國學術期刊(光碟版)電子雜誌社在中國知網傳播本刊全文,該社著作權使用費與本刊稿費一併支付,“沒有補付稿酬的可能”。
梅傑致電中國知網討說法時,知網工作人員一再與他核實身份資訊,包括姓名、工作單位、發表文章的刊物等,問及緣由,對方解釋,“最近來投訴的作者太多,包括一些仿冒作者也來索取稿費。”中國知網工作人員電話中告訴梅傑,大意是:目前他們的主要精力是在研究整改方案,這是個歷史問題,也是整個行業都面臨的問題,不是一兩天就能解決的,需要慢慢去整改,最近每天都加班到零點去處理這個事情。
瞭解到,中國知網成立於 1999 年,由清華大學、清華同方共同發起,目標是實現全社會知識資源傳播共享與增值利用。其董事長王明亮曾提出“建設中國知識基礎設施工程”,知網已建成世界上全文資訊量規模最大的“CNKI 數字圖書館”。
中國知網屬於上市公司同方股份有限公司旗下的全資子公司,2020 年財報顯示,同方知網的主營業務收入為 11.68 億元,歸屬於母公司股東的淨利潤約為 1.93 億元,毛利率為 53.93%。今年上半年,同方知網的主營業務收入約為 4.96 億元,毛利率也達到了 51.3%。這樣的毛利率,高於很多高科技公司的水平。