近年來，音訊圈子的熱點在於藍芽無線，但折騰傳統 PC HiFi 的朋友也為數不少。

然而相比方興未艾的無線音訊市場，發展了多年的傳統 PC HiFi 圈子甚至顯得更加不成熟，玄學神論層出不窮。一些廠商甚至藉此收割智商稅，推出從原理來看就莫名其妙的所謂“HiFi 產品”。

例如最近，筆者就碰到了廠商推銷所謂的“HiFi 級”SSD。這樣的產品為什麼不靠譜？PC HiFi 到底都有哪些經不起推敲的玄學理論？今天，就來聊聊這個話題吧。

▲某廠商推出的“HiFi”SSD，就問你怕不怕

“HiFi”級儲存產品真的有用嗎？

文章開頭提到了由廠商推出所謂的“HiFi”級 SSD，但實際上這不是業界中第一次有人幹這類事情了。之前，業界還冒出過“HiFi 級”SD 卡、“HiFi 級”記憶體，令人大開眼界。

▲所謂的“HiFi”SD 卡

不僅廠商會利用 HiFi 的噱頭營銷儲存產品，甚至使用者也會認可儲存介質會影響音質的觀點，例如就有人認為 HDD 的音質要比 SSD 更好。但事實上，儲存介質真的會影響音質嗎？恐怕從原理上來看，這就是靠不住的。

數字音樂的美妙之處，就在於資料沒有區別的話，音質也不會有差異。無論是在 CD 還是在 SSD、HDD 等其他儲存器上，音訊檔案都是以“01”的數字形式來儲存的。無論這些“01”儲存在 CD，還是被壓縮成無損音樂儲存在別處，都不會有什麼區別。

在數字音訊系統當中，一個典型的音樂播放流程是這樣子的。音訊資料從 SSD、HDD 等儲存介質中讀取到記憶體，然後晶片（CPU、DAC）從記憶體讀取資料解碼，將音訊資料轉換為模擬電聲訊號，最後通過放大電路傳輸到耳機或者音箱等發聲元件中，人耳得以聽到聲音。

▲用類比電路的思路，給記憶體條“濾波”提高音質，簡直貽笑大方

在這個過程當中，SSD、HDD 以及記憶體等儲存介質，只負責將資料原封不動交給晶片，而在資料變成聲音的過程中，它們是不起作用的，因此只要資料不出錯（存在糾錯機制，基本不可能出錯），就不會對音質有什麼影響。

我們可以作一個不那麼嚴謹的類比 —— 文字印刷在書本上，人把書的內容記憶在腦子裡，然後背誦出來，背誦的效果如何，顯然和書的紙張材質沒有關係。

基於數字音樂的這一原理，只要是功能正常的儲存器，都不會影響音質。同理，傳輸資料的線纜，例如 USB 線、網線等等，只要質量合格、符合標準，也都不會對音質有什麼提升或者損害。與其把錢花在“HiFi”硬碟、USB 線上，不如花多些心思收集更高質量的數字音源，開個蘋果音樂會員暢聽高清 PCM 音訊不香嗎？

CD 音質比無失真壓縮格式好？

筆者不止一次看到，發燒友在爭論無損音樂音質是否真的“無損”，其中的“鐵證”就是無損音樂還原成 Wav 格式後，檔案一 Hash 發現竟然有了差異。這到底是怎麼回事？是不是意味著，所謂“無損”壓縮，其實還是對音訊資料進行了刪改，要想高音質那還得靠 CD？其實事實並非如此。

▲無損還原成 Wav 後，Hash 和原始 Wac 不一樣？

CD 本身就是數字音樂的載體。音樂在進行數字化後，往往會被封裝成為 PCM 制式的 CD。CD 中的 PCM 音訊一般是 16bit、44kHz 的規格，通常使用 Wav 格式來儲存。普通 CD 中的音訊是 PCM，但 PCM 卻並不只侷限於普通 CD 規格。

PCM 音訊還可以做到 24bit、384kHz 這樣的高清音訊規格，這類如此高規格的音訊在藍光影片的音軌中比較常見，一般來說很少有人專門用高清音訊做音樂製品，不過近年隨著人們對音質有了更高追求，高清音訊規格也越來越常見了，例如索尼力推 Hi-Res 高清音訊，蘋果音樂也開始提供高於 CD 規格的高清 PCM。

▲Apple Music 蘋果音樂的無損並不額外收費，且 PCM 音訊的規格最高可達 192kHz

無論是 16bit、44kHz 的 CD 規格 PCM，還是高清音訊 PCM，它們的原始波形 Wav 檔案都是可以壓制成為無損音訊的。這個過程，的確不會對音質造成什麼影響。

所謂無失真壓縮，大家接觸得其實很多，例如一個 rar 文件，解壓出來檔案和壓縮前完全沒有區別，這就是無失真壓縮。無損音訊也是一樣的道理，把無損音訊重新轉換成為 Wav 原始波形檔案，音訊資料不會有任何區別。

▲無損音訊的波形和原始資料是一樣的，沒有分別

之所以無損音訊還原 Wav 格式後，Hash 值發生了變化，可能存在兩種情況。

◆在轉碼時人為處理了音訊資料。例如有的發燒友，將 CD 規格的 PCM 轉碼為無失真壓縮格式時，SRC 成為更高規格的音訊，如此一來聽感可能會更加細膩（原理類似影象插值）。這類情況，無失真壓縮的確可能是“有損”的。

◆在轉碼時加入了 metadata。一些無損音樂轉碼器在壓縮音訊的時候，會在音訊檔案加入額外的 metadata 資訊。這部分 metadata 資訊往往是用來儲存音樂的相關資訊的，例如某首歌的歌名、歌手、所屬專輯等等，這些資訊和音質無關。某些無損音樂編碼工具，在轉換格式的時候，就在 metadata 中寫入了此檔案“由某某編碼”這類內容，轉換回 Wav 檔案後這些資訊也沒去掉，所以就造成了壓縮前後文件的差異。但這個差異，和音質無關，無失真壓縮仍然是無損的。

▲在 metadata 中寫入了東西，Wav 檔案的 Hash 就不一樣了，但音質是完全相同的

但有的朋友信誓旦旦確定，親自用耳朵收貨，發現無損音質的確差了那麼點意思，這怎麼回事？很不幸，這可能是被假無損給坑了。

假無損的出現往往是為了噱頭，看到某首歌是 MP3，對品質有要求的人可能就無視了；但看到是無損的話，妥妥的把歌收藏起來啊！這種情況下，無損就意味著流量，但手中沒有無損音樂或者原始音源怎辦？就靠騙了。於是某些無良音樂網站把 MP3 做成假無損，使用者美滋滋下載以為撿到寶，但其實只是撿到了一堆佔據額外空間的無用資料。

那麼要如何鑑別假無損？其實假無損最重要的特徵就是缺乏高頻資訊，開啟波形圖後一看就一目瞭然。但開啟波形圖太麻煩，使用一些軟體，也可以做到這點。筆者這裡推薦使用 Foobar2000 來進行無損識別，下面是詳細教程。

簡單來說，Foobar2000 有一個頗為神奇的無損識別外掛“fooCDtect”。在 Foobar2000 安裝了這款外掛後，就可以通過“轉換”選單找到“辨別無損”的選項。你可以在播放列表中選中 N 首歌，然後一次性進行無損辨別。如果結果顯示的是“CDDA-100%”，那麼就說明這肯定是真無損，否則就有可能是假無損。

換個播放軟體可以提升音質？

很多朋友都相信，換用某些播放器例如 Foobar2000，可以極大程度地提升音質。

換個軟體就能夠提升音質，這似乎理所當然？畢竟換個瀏覽器能提高上網速度、換個遊戲驅動能夠提高遊戲流暢度等情況，大家都見得多，軟體對最終輸出效果的影響，很多時候都是顯而易見的。但事實還真的並非一定如此。

首先，Foobar2000 在官方的 Q&A 頁面中，就明確表示，Foobar2000 並不能提高音質。其次，從 PC 輸出音訊的原理來看，Foobar2000 的確也不會對音質造成正面的影響。

官方的 Q&A 表明，Foobar2000 並不能提高音質，人們聽到音質提高只是腦放 YY 而已

PC 要播放一段音訊，播放器的工作就是把音訊檔案解碼成為 PCM，然後經由 Win 系統的音訊介面（MME、DirectX、WASAPI、ASIO 等等），輸出到音效卡等 DAC 裝置進行數模轉換，然後經由放大器、耳機等硬體，就可以聽到聲音了。播放器除了解析音訊檔案，對整個音訊播放的流程，都是沒有音質方面的影響的。而解析音訊檔案的時候，只要演算法正常，結果不會有所差異 —— 正如你用任何壓縮軟體去解壓縮同一個 rar 文件，解壓出來的東西都是一樣的。因此，用不同的播放器，音質也不會有所差別。

不過，也有朋友信誓旦旦說，換用了 Foobar 2000 後，音質的確更好了。這可能是由於以下原因導致。

◆開啟了音效。如果你開啟了播放器的音效，那麼播放器就不會把音訊檔案原汁原味地解碼成為 PCM 音訊流，而是會在其中加料。偏偏 Foobar2000 又是一個支援眾多音效外掛的播放器，很多人安裝的都不是原版的 Foobar2000，可能會預設開啟音效。最後造成聽感不同，也在情理之中 —— 注意，聽感的改變並不意味著音質提升。

Foobar 2000 支援均衡器等 DSP 音效處理，的確可以讓聲音不一樣，但很多人分不清音質和音效

◆使用了干擾更少的音訊介面。前面提到，Win 系統的音訊介面包括 MME、DirectX、WASAPI、ASIO 等等。其中一些音訊介面屬於低優先順序的 API，是不會讓播放器獨佔的。例如，使用系統預設通道，當播放器播放 44.1kHz 取樣率的音訊時候，QQ 突然有了通知提示音，這個提示音的取樣率是 48kHz，那麼系統就會把播放器播放的聲音和 QQ 提示音進行混音，SRC 後再輸出。

如此一來，音質自然會下降。而 Foobar2000 支援 WASAPI、ASIO 等獨佔型介面，可以保證音樂播放不會被幹擾 —— 帶來的負面作用就是你可能聽不到 QQ 提示音了。使用 WASAPI 等介面，還有一個比較玄學的說法是可以減少 Jitter，但並沒有人能盲測出區別，這裡就不作展開了。

使用 ASIO、WASAPI 等獨佔通道，的確可以減少音質方面的干擾和延遲

◆使用了更高規格的音訊檔案。通過安裝外掛，Foobar2000 可以支援規格遠超 CD 音質的高清音訊，或者 DSD 音訊。HiFi 發燒友之所以愛用 Foobar2000，這也是一個很大的原因。另外，Foobar2000 支援比較好的 SRC 演算法，能夠把低取樣率的音訊，SRC 到高取樣率。如此一來，波形會變得更加平滑，聽感也會更細膩。從這點來看，Foobar2000 對音質方面還是有正面作用的。但是，也正如 Foobar2000 官方 Q&A 所說那樣，其他很多主流播放器也支援這個，Foobar2000 和它們沒什麼區別。

▲Foobar 2000 支援重取樣 SRC 等 DSP 演算法，可以改變聽感，但這並不是 Foobar 2000 的專利

總結

很多 HiFi“玄學”的流行，和“想當然”的觀念有著莫大關係。在數字音訊時代，很多環節已經不能使用模擬音訊的理論來套用，數字音訊的可靠性、保真度是模擬音訊無法與之媲美的。

無線藍芽音訊的流行意味著數字音訊在市場上又躍上了一個新臺階，傳輸模擬訊號的耳機線被傳輸數字訊號的藍芽所替代。在數字音訊的新時代，又會湧現出怎樣的“玄學”理論？希望“藍芽 5.0 音質比藍芽 4.2”好之類的“玄學”觀點，不會流行起來吧。