第一次個人總結
阿新 • • 發佈：2022-01-18
為什麼需要更加細粒度的強制型別轉換？
C語言中的顯示強制轉換能夠強調風險，要程式設計師意識到他在做什麼
但是粒度過大，C風格的強制型別轉換統一使用()，而()在程式碼中隨處可見，所以也不利於使用文字檢索工具（例如 Windows 下的 Ctrl+F、Linux 下的 grep 命令、Mac 下的 Command+F）定位關鍵程式碼。
在c++中有4中強制型別轉換
| 關鍵字 | 說明 |
|---|---|
| static_cast | 用於良性轉換，一般不會導致意外發生，風險低 |
| const_cast | 用於const與非const，volatile與非volatile之間的轉換 |
| reinterpret_cast | 高度危險的轉換，這種轉換僅僅是對二進位制位的重新解釋，不會藉助已有的轉換規則對資料進行調整，但是可以實現最靈活的 C++ 型別轉換。 |
| dynamic_cast | 藉助 RTTI(Run Time Type Identification)，用於型別安全的向下轉型（Downcasting）。 |
用法皆為：
xxx_cast<newType>(data)
C語言風格型別轉換:
double scores = 95.5;
int n = (int)scores;
C++風格型別轉換:
double scores = 95.5; int n = static_cast<int>(scores);
static_cast
const_cast
reinterpret_cast
與C語言中的顯示強轉類似
風險很高，reinterpret_cast只是對二進位制位的重新解釋，不會藉助已有的轉換規則對資料進行調整。
reinterpret_cast 可以認為是 static_cast 的一種補充，一些 static_cast 不能完成的轉換，就可以用 reinterpret_cast 來完成，例如兩個具體型別指標之間的轉換、int 和指標之間的轉換（有些編譯器只允許 int 轉指標，不允許反過來）。
編譯器處理，執行的是逐位元組的複製
能夠轉換：
- 不同型別間的指標
- 不同型別的引用
- 指標與能夠容納指標的整數型別之間的轉換
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
public:
A(int a = 0, int b = 0): m_a(a), m_b(b){}
private:
int m_a;
int m_b;
};
class Father {
}；
class Son : public Father {
}；
int main(){
//將 char* 轉換為 float*
char str[]="http://c.biancheng.net";
float *p1 = reinterpret_cast<float*>(str);
cout<<*p1<<endl;
//將 int 轉換為 int*
int *p = reinterpret_cast<int*>(100);
//將 A* 轉換為 int*
p = reinterpret_cast<int*>(new A(25, 96));
cout<<*p<<endl;
// 甚至可以把子類指標轉向父類
Son* son;
Father* father = nullptr;
son = reinterpret_cast<Son*>father;
return 0;
}