北京時間 2 月 9 日晚間訊息，據報道，軟銀集團 CEO 孫正義（Masayoshi Son）今日表示，ARM 很可能選擇在納斯達克上市，而非英國本土。分析人士稱，這將對英國政府和倫敦證券交易所造成重大打擊。

昨日，英偉達（NVIDIA）和軟銀集團聯合宣佈，雙方已決定終止之前達成的收購 ARM 交易。交易被取消後，軟銀計劃在 2023 年 3 月之前讓 ARM 上市。而軟銀 CEO 孫正義今日表示，ARM 可能在美國納斯達克上市，而非英國本土。

孫正義說：“關於 ARM 上市地點，美國是我們正在考慮的市場，最有可能的是納斯達克。但無論在哪裡，美國都是我們期待的 ARM 上市地。”

ARM 總部位於英國，1990 年從一家名為“Acorn Computers”的早期計算公司中剝離出來。當前，ARM 的節能晶片架構用於全球約 95% 的智慧手機中。ARM 在全球擁有約 6000 名員工，其中約 3000 人位於英國。

在 2016 年軟銀以 320 億美元收購 ARM 之前，ARM 一直在倫敦和紐約兩地上市。當時（2016 年），軟銀收購 ARM 時，英國政府表示支援，並認為是一筆重大的成功交易。但如今，軟銀準備將 ARM 出售給英偉達，英國政府又不願看到 ARM 落入海外公司手中，或在海外股票市場上市。

對於交易失敗，軟銀 CEO 孫正義週二表示：“我們很高興能執行‘B 計劃’（ARM 上市）。這將是一次大型 IPO，將成為半導體行業有史以來規模最大的 IPO 之一。

在倫敦上市毫無優勢

對於英國政府而言，它希望該國最大和最好的科技公司能在本土上市，以便造福更廣泛的經濟，支撐其股市。然而，多年來，許多英國企業越過大西洋，在紐約上市。這些企業認為，在納斯達克或紐約證券交易所能實現更高的估值。

當前，納斯達克交易所最具價值的科技公司包括蘋果、微軟、亞馬遜和 Alphabet，它們的市值都超過了 1 萬億美元。相比之下，倫敦證券交易所最具價值的科技公司，其估值都不到 500 億美元。

倫敦風險投資公司 Hoxton Ventures 的風險投資家侯賽因・坎吉（（Hussein Kanji）對此表示，如果軟銀優先考慮在英國上市，而不是美國，則是“不理性的”。他說：“在英國上市沒有好處，但有足夠的壞處。”坎吉指的劣勢，包括缺乏對股票的研究，以及較低的估值。

另一位風險投資家也表示，如果交易所能提供具有長遠目光、技術友好型的投資者，以及上市公司的分析師，那是最符合公司及其股東利益的。而這些都不是倫敦交易所具備的。

該風險投資家同時指出，如果 ARM 在倫敦上市，這將是“對倫敦技術生態系統、公開市場和地緣政治實力充滿信心的一個重要標誌。”

再次兩地上市

去年，英國一些本土初創企業在倫敦證券交易所上市，但 IPO 表現並未達到預期效果。

例如，外賣平臺 Deliveroo 上市後股價立即暴跌，網路安全公司 Darktrace 也經歷了一段坎坷的旅程，而金融科技公司 TransferWise 的估值遠遠低於一些美國競爭對手。

當然，軟銀和 ARM 也有可能再次選擇兩地上市。對此，軟銀一位發言人向媒體表示，ARM 的上市地點目前尚未做出最終決定。而倫敦證券交易所拒絕發表評論。

週二，英國議員達倫・瓊斯（Darren Jones）在 Twitter 上表示：“如果 ARM 不能在倫敦證券交易所上市，那麼我不確定，還能不能說倫敦是科技公司籌集大量資金的最佳地點。”

分析人士稱，ARM 通常被譽為“英國科技行業皇冠上的明珠”。如果 ARM 在納斯達克上市，則將對英國政府和倫敦證券交易所造成重大打擊。

無論在哪裡上市，分析人士都在質疑，ARM 上市能否獲得，與出售給英偉達交易將得到的同等數目的資金。

當初，英偉達宣佈以現金加股票的形式收購 ARM 時，為這筆交易估值約 400 億美元。而如今，隨著英偉達股價的攀升，這筆交易的規模已超過 600 億美元。2016 年，軟銀以 320 億美元將 ARM 私有化。而近期，軟銀僅為 ARM 估值約 240 億美元。