都是免費、開源、強大、且功能豐富的資料庫

PostgreSQL相對於MySQL的優勢

• 在SQL的標準實現上要比MySQL完善，而且功能實現比較嚴謹；
• 儲存過程的功能支援要比MySQL好，具備本地快取執行計劃的能力；
• 對錶連線支援較完整，優化器的功能較完整，支援的索引型別很多，複雜查詢能力較強；
• PG主表採用堆表存放，MySQL採用索引組織表，能夠支援比MySQL更大的資料量。
• PG的主備複製屬於物理複製，相對於MySQL基於binlog的邏輯複製，資料的一致性更加可靠，複製效能更高，對主機效能的影響也更小。
• MySQL的儲存引擎外掛化機制，存在鎖機制複雜影響併發的問題，而PG不存在。

MySQL相對於PG的優勢

• innodb的基於回滾段實現的MVCC機制，相對PG新老資料一起存放的基於XID的MVCC機制，是佔優的。新老資料一起存放，需要定時觸 發VACUUM，會帶來多餘的IO和資料庫物件加鎖開銷，引起資料庫整體的併發能力下降。而且VACUUM清理不及時，還可能會引發資料膨脹；
• MySQL採用索引組織表，這種儲存方式非常適合基於主鍵匹配的查詢、刪改操作，但是對錶結構設計存在約束；
• MySQL的優化器較簡單，系統表、運算子、資料型別的實現都很精簡，非常適合簡單的查詢操作；
• MySQL分割槽表的實現要優於PG的基於繼承表的分割槽實現，主要體現在分割槽個數達到上千上萬後的處理效能差異較大。
• MySQL的儲存引擎外掛化機制，使得它的應用場景更加廣泛，比如除了innodb適合事務處理場景外，myisam適合靜態資料的查詢場景。

總結

• 開源資料庫都不是很完善，商業資料庫oracle在架構和功能方面都還是完善很多的。
• 從應用場景來說，PG更加適合嚴格的企業應用場景（比如金融、電信、ERP、CRM），
• 而MySQL更加適合業務邏輯相對簡單、資料可靠性要求較低的網際網路場景（比如google、facebook、alibaba）。
  https://zhuanlan.zhihu.com/p/435829273