其實記錄員被削不能說完全不能被預料，在共研服裡的機制與表現都足以讓她有一個穩定甚至超模的強度，所以說被削其實也算是能理解，畢竟之前也發生過這樣的事情（參考紅夫人），但問題就在於策劃對當時夫人削弱的點是合理的，而這次則是完全不對的。 

    目前我本人六階求生（入殮師小混了個牌子），監管快五階，屬於兩邊都打。第一，記錄員的機制足矣讓她擔上“幻神”這一稱號，本來機制的新穎與這樣的技能放在第五也算是獨一份，在這裡先說明一下，幻神監管指的是擁有獨一份特殊機制的監管，如約瑟夫的拍照，老頭的劃牆以及女巫的雙線或者多線控場，這些機制是無法通過單人的操作來彌補而是要通過團隊的配合來抵消，那麼這裡破輪漁女（博士也大抵可算）就被排除在外。記錄員的機制就顯然符合這一特點，遠端控場，特殊傷害方式以及板區博弈等方面的優勢都是很獨一份的。我本人是沒有共研服的，但是也能瞭解到記錄員在沒有被削前的主要方式是通過錄制自身短時間普攻操作再放到求生者附近造成傷害，這樣的方式雖然很強，但並非沒有反制空間，但這卻也成為戰鬥策劃的失誤所在。

    上面說到記錄員的主要傷害方式，第一，這個傷害是隻有一半且不觸發震懾的，第二，柯根的刀氣很快但很短，這也就意味著求生者可以靠操作躲掉，第三，幻影攻擊前本來就有0.5秒的短暫延遲且該幻影只能按照錄制的方式進行攻擊（參考廠長木炭），第四，柯根開局確實可以直接存滿三次錄製，但單次回覆時間就有12秒，這就意味著如果求生者躲掉了一到兩個幻影，柯根後面既需要注意記錄恢復冷卻 ，也要及時切換按鍵去完成短時間錄製才能再次釋放幻影，這也就意味著柯根基本上是需要閃現開刀的，但大部分情況下求生者如果能把閃現吃出來，那求生者基本是不虧甚至很賺。但共研服改動顯然弄錯了方向，記錄由12秒CD改為19秒這本身就是一個對於記錄員在續航，守屍等方面的極大削弱，更別說對於記錄普攻延遲的加長了，由0.5秒改為1秒，基本就意味著記錄普攻是不可能造成傷害了，最多也就是用來壓迫一下走位甚至連這個效果都起不到，那唯一的方式就只能是通過記錄求生互動進行關鍵限制來拿刀，但這也會加劇柯根的另一個缺點：怕馬拉松，現在版本能遠距離位移的一抓一大把，根本連互動都不用，何來通過記錄互動限制走位一說呢。如果說之前記錄員零階追擊強度跟邦邦雕刻差不多，那改動後最多也就是比約瑟夫老頭強一些。

     但問題並不止如此，策劃為了“彌補”記錄員的強度，還將審閱的持續時間加長。如果說前一個改動是對記錄員的“平衡”，那這個改動則是將柯根徹底改成了一個只能控場（也還能守屍）的半畸形，本來審閱的冷卻時間就只有5秒，結果這下讓這個技能更加極端，如果在滿記錄的情況下，記錄員的審閱會比之前噁心甚遠，但根本問題是，記錄員的強度會因為這次改動而平衡嘛，絕對不會，首先這次最大的問題一個是記錄冷卻大幅增加，一個是普攻殘影延遲增強，這兩點足矣讓記錄員強度至少掉1個梯度，而彌補的加強方向完全錯誤，之前說審閱的強度是你根據當時的記錄次數決定的，如果沒有記錄次數那審閱只是個透視技能，而且這樣的話那審閱最好的用途就是花個幾十秒的時間攢夠記錄用在一波上來打滿收益，但這種收益不僅穩定性低而且收益也不高，本來控場的節奏就是循序漸進，一環扣一環，這樣的控場才是當前的主流選擇，也不是像這樣將力全部攢在一波上來換取類一次性收益，如果說是像雕刻這樣倒也不算什麼，但問題是雕刻這樣所能換取的收益絕不是記錄員能比的，而且一旦出了失誤，那記錄員就只是個較長時間的白板罷了，何談其他的呢。（雕刻冷卻也算較長但也比記錄員短且能得到的收益也絕不是記錄員可比的） 

       回到之前說記錄員的整體強度，大抵是追擊守屍良好，控場超模，整體略微超模（畢竟能比雕刻都三角形戰士），削是一定要削的，但第一，延遲和記錄冷卻可改但決不能如此極端（延遲最多增加0.2秒，記錄冷卻最多增加3到4秒），尤其是記錄冷卻，作為主技能，其他能力都是圍繞記錄開展來的，一旦記錄被打削，無論其他輔助技能怎麼改動都絕不會讓這個角色變得合理，其次，針對控場進行削弱，我的話有兩個思路，一個是對審閱CD進行增加，可由5秒改為10秒甚至更久，而是對無效的效果進行改動，但這樣就必須保證記錄的整體收益合理，否則無法解決根本問題。

      最後，我也只是在這裡發表一下我的主觀見解，如果有錯誤也請多包涵，最後我也希望這位一生都在爭取平等與公正的女性監管者能夠獲得屬於自己的平等，而不是像這樣再次深陷策劃“平衡的囚籠”，來解決所謂的“不義”。