Meta 桑德伯格被曝曾兩次向英國小報施壓,要求擱置動視暴雪 CEO 不利報道
4 月 22 日訊息,據知情人士透露,Facebook 母公司 Meta Platforms 營運長謝麗爾・桑德伯格 (Sheryl Sandberg) 正面臨內部審查,原因是她曾兩次向英國小報《每日郵報》施壓,要求擱置關於其前男友、動視暴雪執行長鮑比・科蒂克 (Bobby Kotick) 的不利報道。
知情人士表示,在 2016 年和 2019 年,桑德伯格曾兩次聯絡《每日郵報》數字版 MailOnline,希望擱置一篇關於科蒂克前女友在 2014 年對他申請臨時限制令的報道。據悉,桑德伯格和科蒂克與一個包括 Facebook 和動視暴雪員工以及付費外部顧問的團隊合作,制定了一項應對策略,以說服《每日郵報》不要報道限制令事宜
首次聯絡是在 2016 年,當時桑德伯格和科蒂克剛開始約會,第二次是他們在 2019 年分手前後。Meta 的法律和公關顧問擔心,關於此事的報道會對桑德伯格作為女性權益倡導者的聲譽產生負面影響。據接近桑德伯格和科蒂克的人士說,Meta 最近開始審查桑德伯格的行為,以及她是否違反了公司的規定。這些知情人士說,在《華爾街日報》去年年底開始對這些事件進行報道後,審查就開始了。
MailOnline 與紙質出版物分開運營,從未發表過任何關於科蒂克限制令的相關報道。據知情人士透露,《華爾街日報》查閱的檔案顯示,在 2014 年獲得的法庭檔案中,科蒂克的一位前女友曾指控科蒂克在家中騷擾她,之後還獲得了針對科蒂克的臨時限制令。
根據洛杉磯縣高等法院的記錄,這名女子最初請求更長時間的禁令,但三週後,應雙方的要求,此事被從法庭日程表上刪除,臨時限制令結束,請願書被駁回。據知情人士透露,原告後來表示,她提交的限制令宣告中包含許多要麼被誇大、要麼不真實的指控。MailOnline 嘗試刊發關於限制令的文章時,意識到她至少已經撤回了部分指控。
知情人士稱,在 2016 年和 2019 年,桑德伯格告訴 MailOnline,科蒂克的前女友已經撤回了指控。據悉,2016 年關於如何阻止 MailOnline 發表有關禁制令文章的討論時,最初包括桑德伯格、科蒂克、動視暴雪和 Facebook 員工、美國和英國的外部公關顧問和律師。這個團隊討論了他們認為 MailOnline 獲得了哪些資訊,以及他們是否能說服該報領導層相信,科蒂克受到了錯誤的指控。
關於桑德伯格說了什麼,以及她是否在與 MailOnline 的交流中直接借用了 Facebook 的力量,有相互矛盾的說法。據知情人士透露,科蒂克曾坦言,桑德伯格曾在 2016 年威脅 MailOnline,稱如果發表不利於他的文章,可能會損害該媒體與 Meta 之間的商業關係。
但在一份書面宣告中,科蒂克澄清說:“我從來沒有說過這樣的話。”他還說,《華爾街日報》關於此事的其他報道不夠準確,但沒有提供更多細節。科蒂克稱自己的理解是,MailOnline 之所以沒有刊登相關報道,是因為事件本身不是真的。當被問及限制令和前女友時,科蒂克說這件事很久以前就結束了,他們仍然是朋友。
當時與桑德伯格密切共事的人說,直接發出威脅不是她的性格,但考慮到 Facebook 在新聞行業的影響力,即使是她打來的電話也很可能會引起恐慌。據知情人士透露,Facebook 內部的許多高管斷言,考慮到這家社交媒體巨頭對網路流量的影響力,以及桑德伯格的個人權力和影響力,她對某篇新聞文章的任何干預,無論她具體說了什麼,都很可能被視為威脅。
Meta 的女發言人表示:“桑德伯格從未為了影響編輯決定而利用 MailOnline 與 Facebook 的商業關係做出威脅。”另據知情人士透露,2016 年,時任 MailOnline 主編的馬丁・克拉克 (Martin Clarke) 告訴員工,該媒體不會刊登關於科蒂克限制令的文章,稱他已經收到了桑德伯格的資訊。
據知情人士稱,在 2019 年 MailOnline 試圖再次報道此事時,桑德伯格向該媒體創始人兼母公司董事長的曾孫喬納森・哈姆斯沃斯 (Jonathan Harmsworth) 發了電子郵件,表達了對這篇文章潛在影響的擔憂。她寫道,她讚賞《每日郵報》報道正確事實的承諾。
多名知情人士說,由於哈姆斯沃斯本人不參與編輯事務,他把這個問題交給了克拉克。克拉克和桑德伯格在 2019 年通過電子郵件進行了交流,他已經於 2022 年 2 月離職。一位瞭解《每日郵報》內部情況的人士說,那些就 MailOnline 的報道與桑德伯格互動的人並不覺得受到威脅。
MailOnline 是流量最高的英文新聞網站之一,和許多出版商一樣,其大部分流量依賴於 Facebook。根據該出版物的資料,2010 年,Facebook 為 MailOnline 提供了 10% 的英國流量。2016 年,Facebook 宣佈了兩種新的視訊廣告格式,而《每日郵報》是獲得提前訪問許可權的高端出版商之一。使用這些新的視訊廣告格式需要出版商使用 Facebook 的另外兩個產品,Facebook Audience Network 和 Instant Articles,《每日郵報》也都可以訪問。
據當時與科蒂克和桑德伯格關係密切的人士說,在他們約會的三年裡,兩人經常通過對方公司的員工尋求公關建議。2016 年,科蒂克將《華爾街日報》記者的一份詢問轉給了曾為桑德伯格工作的 Facebook 員工,同時無意中將電子郵件內容抄送給了《華爾街日報》記者。
自 2008 年以來,桑德伯格始終是 Meta 及其前身 Facebook 的二號人物。據知情人士稱,鑑於桑德伯格在公眾中的巨大影響力,她在 Meta 外部的顧問經常與內部員工合作,幫助處理桑德伯格的諸多個人公關問題。
科蒂克自 1991 年以來一直執掌動視暴雪。最近,這家視訊遊戲巨頭同意被微軟斥資約 750 億美元收購。2021 年 7 月份,加州提起訴訟,指控科蒂克隱瞞公司廣泛存在的性騷擾和歧視行為,動視暴雪對此表示異議。此後,科蒂克承受了來自股東、員工和商業合作伙伴的巨大壓力。
今年 3 月底,加州一名法官批准了動視暴雪與美國平等就業機會委員會達成的 1800 萬美元和解協議。科蒂克表示,他致力於讓該公司成為消除職場騷擾和歧視的行業典範。洛杉磯縣高等法院與 2014 年 3 月限制令有關的公開案件檔案中,目前沒有科蒂克前女友宣誓宣告的副本。法院官員說,限制令通常會包括所有相關檔案。
在宣告中,這名女子說她通知科蒂克,他們的關係已經結束了,因為科蒂克欺凌她,而且控制慾很強。根據宣告,科蒂克隨後在未被邀請的情況下出現在前女友位於洛杉磯的家中,並試圖強行進入,促使她報警。女方還說,警方為她提供了緊急保護令。法庭記錄顯示,隨後釋出的臨時限制令禁止科蒂克靠近她 100 米以內,也不能與她聯絡。不過限制令於 2014 年 4 月 17 日撤銷。
美國當地時間週四,在這篇文章發表後,科蒂克前女友的發言人代表其釋出書面宣告稱:“我八年多前對科蒂克的指控是假的。”