https://www.cnblogs.com/baibaluo/archive/2011/08/23/2150305.html

tomcat 6的Connector配置如下

<Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443"
               maxThreads="800" acceptCount="1000"/>

其中最後兩個引數意義如下：

maxThreads：tomcat起動的最大執行緒數，即同時處理的任務個數，預設值為200

acceptCount

這兩個值如何起作用，請看下面三種情況

情況1：接受一個請求，此時tomcat起動的執行緒數沒有到達maxThreads，tomcat會起動一個執行緒來處理此請求。

情況2：接受一個請求，此時tomcat起動的執行緒數已經到達maxThreads，tomcat會把此請求放入等待佇列，等待空閒執行緒。

情況3：接受一個請求，此時tomcat起動的執行緒數已經到達maxThreads，等待佇列中的請求個數也達到了acceptCount，此時tomcat會直接拒絕此次請求，返回connection refused

maxThreads如何配置

一般的伺服器操作都包括量方面：1計算（主要消耗cpu），2等待（io、資料庫等）

第一種極端情況，如果我們的操作是純粹的計算，那麼系統響應時間的主要限制就是cpu的運算能力，此時maxThreads應該儘量設的小，降低同一時間內爭搶cpu的執行緒個數，可以提高計算效率，提高系統的整體處理能力。

第二種極端情況，如果我們的操作純粹是IO或者資料庫，那麼響應時間的主要限制就變為等待外部資源，此時maxThreads應該儘量設的大，這樣才能提高同時處理請求的個數，從而提高系統整體的處理能力。此情況下因為tomcat同時處理的請求量會比較大，所以需要關注一下tomcat的虛擬機器記憶體設定和linux的open file限制。

我在測試時遇到一個問題，maxThreads我設定的比較大比如3000，當服務的執行緒數大到一定程度時，一般是2000出頭，單次請求的響應時間就會急劇的增加，

百思不得其解這是為什麼，四處尋求答案無果，最後我總結的原因可能是cpu線上程切換時消耗的時間隨著執行緒數量的增加越來越大，

cpu把大多數時間都用來在這2000多個執行緒直接切換上了，當然cpu就沒有時間來處理我們的程式了。

以前一直簡單的認為多執行緒=高效率。。其實多執行緒本身並不能提高cpu效率，執行緒過多反而會降低cpu效率。

當cpu核心數<執行緒數時，cpu就需要在多個執行緒直接來回切換，以保證每個執行緒都會獲得cpu時間，即通常我們說的併發執行。

所以maxThreads的配置絕對不是越大越好。

現實應用中，我們的操作都會包含以上兩種型別（計算、等待），所以maxThreads的配置並沒有一個最優值，一定要根據具體情況來配置。

最好的做法是：在不斷測試的基礎上，不斷調整、優化，才能得到最合理的配置。

acceptCount的配置，我一般是設定的跟maxThreads一樣大，這個值應該是主要根據應用的訪問峰值與平均值來權衡配置的。

如果設的較小，可以保證接受的請求較快相應，但是超出的請求可能就直接被拒絕

如果設的較大，可能就會出現大量的請求超時的情況，因為我們系統的處理能力是一定的。