1. 程式人生 > 其它 >Java物件轉換與mapstruct實踐

Java物件轉換與mapstruct實踐

1 前言

在日常開發中,我們經常需要給物件進行賦值,通常會呼叫其set/get方法,有些時候,如果我們要轉換的兩個物件之間屬性大致相同,會考慮使用屬性拷貝工具進行。
如我們經常在程式碼中會對一個數據結構封裝成 DO、PO、DTO、VO等,而這些Bean中的大部分屬性都是一樣的,所以使用屬性拷貝類工具可以幫助我們節省大量的set和get操作。

2 常用工具類

市面上有很多類似的工具類,比較常用的有如下圖:

 那麼,我們到底應該選擇哪種工具類更加合適呢?為什麼阿里巴巴Java開發手冊中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?

 3 效能測試對比

在 Java 系統工程開發過程中,都會有各個層之間的物件轉換,比如 VO、DTO、PO、VO 等,而如果都是手動get、set

又太浪費時間,還可能操作錯誤,所以選擇一個自動化工具會更加方便。

目前整理出用於物件屬性轉換有12種,包括:普通的getset、json2Json、Apache屬性拷貝、Spring屬性拷貝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下來我們分別測試這11種屬性轉換操作分別在一百次一千次一萬次十萬次一百萬次時候的效能時間對比。

  • BeanUtils.copyProperties 是大家程式碼裡最常出現的工具類,但只要你不把它用錯成 Apache 包下的,而是使用 Spring 提供的,就基本還不會對效能造成多大影響。
  • 但如果說效能更好,可替代手動get、set的,還是 MapStruct 更好用,因為它本身就是在編譯期生成get、set程式碼,和我們寫get、set一樣。
  • 其他一些元件包主要基於 AOPASMCGlib,的技術手段實現的,所以也會有相應的效能損耗。

4 案例介紹

4.1 get\set

@Component
public class GetSetAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO 
= new UserDTO(); userDTO.setUserId(var.getUserId()); userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName()); userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime()); return userDTO; } }
  • 推薦:★★★☆☆
  • 效能:★★★★★
  • 手段:手寫
  • 點評:其實這種方式也是日常使用的最多的,效能肯定是槓槓的,就是操作起來有點麻煩。尤其是一大堆屬性的 VO 物件轉換為 DTO 物件時候。但其實也有一些快捷的操作方式,比如你可以通過 Shift+Alt 選中所有屬性,Shift+Tab 歸併到一列,接下來在使用 Alt 選中這一列,批量操作貼上 userDTO.set 以及快捷鍵大寫屬性首字母,最後切換到結尾補充括號和分號,最終格式化一下就搞定了

4.2. fastjson

這種方案因為通過生成中間json格式字串,然後再轉化成目標物件,效能非常差,同時因為中間會生成json格式字串,如果轉化過多,gc會非常頻繁,同時針對複雜場景支援能力不足,基本很少用。

@Component
public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        String strJson = JSON.toJSONString(var);
        return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class);
    }

}
  • 推薦:☆☆☆☆☆
  • 效能:★☆☆☆☆
  • 手段:把物件轉JSON串,再把JSON轉另外一個物件
  • 點評:這麼寫多半有點燒!

4.3 Apache copyProperties

BeanUtil.copyProperties()結合手寫get、set,對於簡單的轉換直接使用BeanUtil,複雜的轉換自己手工寫get、set。該方案的痛點就在於程式碼編寫效率低、冗餘繁雜還略顯醜陋,並且BeanUtil因為使用了反射invoke去賦值效能不高。只能適合bean數量較少、內容不多、轉換不頻繁的場景。

@Component
public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        try {
            BeanUtils.copyProperties(userDTO, var);
        } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return userDTO;
    }

}
  • 推薦:☆☆☆☆☆
  • 效能:★☆☆☆☆
  • 手段:Introspector 機制獲取到類的屬性來進行賦值操作
  • 點評:有坑,相容性交差,不建議使用

4.4 Spring copyProperties

這種方案針對apache的BeanUtils做了很多優化,整體效能提升不少,不過還是使用反射實現比不上原生程式碼處理,其次針對複雜場景支援能力不足。

@Component
public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtils.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推薦:★★★☆☆
  • 效能:★★★★☆
  • 手段:Introspector機制獲取到類的屬性來進行賦值操作
  • 點評:同樣是反射的屬性拷貝,Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多,只要你不用錯,基本不會有啥問題。

4.5  Bean Mapping

@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推薦:★★☆☆☆
  • 效能:★★★☆☆
  • 手段:屬性拷貝
  • 點評:效能一般

4.6  Bean Mapping ASM

@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推薦:★★★☆☆
  • 效能:★★★★☆
  • 手段:基於ASM位元組碼框架實現
  • 點評:與普通的 Bean Mapping 相比,效能有所提升,可以使用。

4.7  BeanCopier

這種方案動態生成一個要代理類的子類,其實就是通過位元組碼方式轉換成效能最好的get和set方式,重要的開銷在建立BeanCopier,整體效能接近原生程式碼處理,比BeanUtils要好很多,尤其在資料量很大時,但是針對複雜場景支援能力不足。

@Component
public class BeanCopierAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false);
        beanCopier.copy(var, userDTO, null);
        return userDTO;
    }

}
  • 推薦:★★★☆☆
  • 效能:★★★★☆
  • 手段:基於CGlib位元組碼操作生成get、set方法
  • 點評:整體效能很不錯,使用也不復雜,可以使用

4.8  Orika

@Component
public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    /**
     * 構造一個MapperFactory
     */
    private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build();

    static {
        mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class)
                .field("userId", "userId")  // 欄位不一致時可以指定
                .byDefault()
                .register();
    }

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class);
    }

}
  • 官網:https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
  • 推薦:★★☆☆☆
  • 效能:★★★☆☆
  • 手段:基於位元組碼生成對映物件
  • 點評:測試效能不是太突出,如果使用的話需要把 MapperFactory 的構建優化成 Bean 物件

4.9 Dozer

@Component
public class DozerAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return mapper.map(var, UserDTO.class);
    }

}

4.10  ModelMapper

@Component
public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();

    static {
        modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() {
            @Override
            protected void configure() {
                // 屬性值不一樣可以自己操作
                map().setUserId(source.getUserId());
            }
        });
    }

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return modelMapper.map(var, UserDTO.class);
    }

}
  • 官網:http://modelmapper.org
  • 推薦:★★★☆☆
  • 效能:★★★☆☆
  • 手段:基於ASM位元組碼實現
  • 點評:轉換物件數量較少時效能不錯,如果同時大批量轉換物件,效能有所下降

4.11 JMapper

JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI()
        .add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class)
                .add(JMapperAPI.attribute("userId")
                        .value("userId"))
                .add(JMapperAPI.attribute("userNickName")
                        .value("userNickName"))
                .add(JMapperAPI.attribute("createTime")
                        .value("createTime"))
        ));
  • 官網:https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
  • 推薦:★★★★☆
  • 效能:★★★★★
  • 手段:Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
  • 點評:速度真心可以,不過結合 SpringBoot 感覺有的一點點麻煩,可能姿勢不對

4.12 MapStruct

maven依賴:

<properties>
 <org.mapstruct.version>1.3.1.Final</org.mapstruct.version>
</properties>

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.mapstruct</groupId>
            <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
            <version>${org.mapstruct.version}</version>
            <scope>provided</scope>
        </dependency>
</dependencies>

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
            <configuration>
                <annotationProcessorPaths>
                    <path>
                        <groupId>org.projectlombok</groupId>
                        <artifactId>lombok</artifactId>
                        <version>${lombok.version}</version>
                    </path>
                    <path>
                        <groupId>org.mapstruct</groupId>
                        <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
                        <version>${org.mapstruct.version}</version>
                    </path>
                </annotationProcessorPaths>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

注意這裡配置一下lombok, 否則啟動會衝突。

程式碼實現:

@Mapper(componentModel = "spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
public interface UserDTOMapping extends IMapping<UserVO, UserDTO> {

    /** 用於測試的單例 */
    IMapping<UserVO, UserDTO> INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class);

    @Mapping(target = "userId", source = "userId")
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
    @Override
    UserDTO sourceToTarget(UserVO var1);

    @Mapping(target = "userId", source = "userId")
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
    @Override
    UserVO targetToSource(UserDTO var1);

}

注意:

1:可以在Mapping類上加@Mapper(componentModel = "spring"), 通過注入的方式引入Mapper介面

2:可以通過Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class) 的方式獲取Mapper介面

5 總結

  • 其實物件屬性轉換的操作無非是基於反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在編譯時和執行期進行處理,再有好的思路就是在編譯前生成出對應的get、set,就像手寫出來的一樣。
  • 所以我更推薦我喜歡的 MapStruct,用起來還是比較舒服的,一種是來自於功能上的拓展性,易用性和相容性。

參考:

12種 vo2dto 方法 (qq.com)

Java物件轉換方案分析與mapstruct實踐-阿里雲開發者社群 (aliyun.com)

MapStruct 1.4.2.Final Reference Guide

mapstruct/mapstruct-examples: Examples for using MapStruct (github.com)

為什麼阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils進行屬性的copy? (qq.com)

幹掉 BeanUtils!試試這款 Bean 自動對映工具,真心強大! - SegmentFault 思否