正確的應用程式安全測試工具可以改善企業安全態勢和開發工作流程。如今，應用程式安全從一開始就內建在整個軟體生命週期中，即使是具有成熟開發實踐的組織也需要自動化工具來在複雜、快速變化的環境中成功地保護他們的軟體。以下比較了三個廣泛使用的應用程式安全測試工具：靜態應用程式安全測試(SAST)，動態應用程式安全測試(DAST)和互動式應用程式安全測試(IAST)。

為什麼需要應用安全測試工具

多種融合趨勢使軟體更難保護，並增加了使用者的風險。程式碼庫變得越來越大，越來越複雜，內部和外部互動比以往任何時候都多。雲原生和基於微服務的開發方法帶來了新的挑戰。軟體使用來自更多來源、多種語言、不同起源的元件所有這些都增加了安全複雜性，超出了開發團隊手動管理的能力。團隊需要自動化和更智慧的工具來幫助更早地識別和理解問題，並更快地修復它們。

攻擊者知道軟體系統有多脆弱，在 Verizon 的 2022 年資料洩露調查報告中，大約 45% 的攻擊和 70% 的事件與 Web 應用程式網路攻擊有關。

不同型別的應用安全測試工具

沒有單一類別的工具可以覆蓋web應用程式安全的所有方面，因此組織通常結合多個安全測試工具來保護應用程式的整個生命週期。安全測試是應用程式安全的重要基礎，允許在整個開發和運營管道中發現和修復問題。

靜態應用程式安全測試 (SAST)

SAST 工具在部署應用程式之前檢查原始碼、位元組碼或二進位制檔案，以識別漏洞、缺陷，以便在造成更嚴重的破壞之前就修復它。SAST工具還可以檢測編碼標準和規範。SAST 也稱為白盒測試，指的是它正在檢視程式碼內部以查明漏洞的確切位置。通過自動執行程式碼安全審查，SAST 工具可以同時檢查完整的程式碼庫和應用程式的各個部分。開發人員可以看到每個潛在問題的確切位置並獲得反饋，即便存在問題的程式碼沒有涉及到系統實際執行。這有助於更快速地修復，並有助於防止開發人員在未來出現錯誤。

需要注意的是，SAST 工具需要支援所檢測的程式碼語言，另外一些配置錯誤、業務邏輯漏洞或動態依賴項引入的漏洞無法找到。

動態應用程式安全測試 (DAST)

DAST工具檢查在真實環境中執行的應用程式的安全性，通過安全地模仿攻擊者的行為從外到內探測它們。由於DAST從外部工作，對原始碼沒有可見性，因此它有時被稱為黑盒測試。

由於 DAST 不需要訪問原始碼，因此它可以適用於幾乎任何語言或語言組合編寫的應用程式。在 Web 應用程式中，DAST 工具可以發現配置錯誤、加密或身份驗證問題以及可利用的攻擊漏洞，例如伺服器端請求偽造和SQL 注入。由於 DAST 需要一個正在執行的應用程式，因此它通常在軟體開發的後期階段使用。

在管道中儘可能早地執行DAST，有助於在問題變得難以修復之前發現問題。由於無法訪問原始碼，大多數DAST工具也難以確定漏洞的確切位置和原因。雖然與SAST相比，DAST的設定要容易得多，並且理論上可以在任何環境中執行，但在生產環境中執行測試需要仔細調優，以避免效能問題，特別是使用不太先進的工具時。因此，最佳做法是測試生產環境的克隆。

互動式應用程式安全測試 (IAST)

IAST工具或灰盒測試系統利用了SAST(白盒)和DAST(黑盒)方法的元素，旨在結合它們各自的優勢。IAST通常連結到一個正在執行的應用程式，並通過一組單獨的測試結果提供對其內部工作的深入瞭解。。

在分析一個執行中的應用程式時，IAST可以潛在地利用執行時資訊，如配置、呼叫、HTTP流量、資料和控制流、基礎設施資料以及中介軟體服務的行為。它同時分析應用程式的原始碼，嘗試連線這些外部和內部檢視，以識別其他漏洞以及它們在程式碼中出現的位置。