首先來看一個問題：

下面這個方法是執行緒安全的嗎？如何才能讓這個方法變成執行緒安全的？

public class MyCount {
  private static int counter = 0;

  public static int getCount(){
    return counter++;
  }
}

首先，這個方法不是執行緒安全的，因為counter++操作不是一個原子性的操作，也就意味著counter++操作包含了好幾個原子性的操作。實際上，counter++包含了三個原子性的操作，第一步是獲取counter的值，第二步是對counter的值加1，第三步是寫入的操作。在多執行緒環境對getCount()方法的呼叫，可能會出現下面的場景：

方法1：
對這個方法增加同步的控制，會讓這個方法變成執行緒安全的。當給靜態方法新增synchronized關鍵字修飾的時候，實際上鎖定的是這個類所對應的Class物件。在JVM中，一個類只會存在一個Class物件。

程式碼示例如下：

public class MyCount {
private static int counter = 0;

public static synchronized int getCount(){
return counter++;
}
}

如果這個方法不是靜態的，那麼給方法新增synchronized關鍵字修飾的時候，鎖住的實際上是相應的例項物件，而不是這個類所對應的Class物件。

方法2：
在這個特殊的計數器的例子當中，實際上只要把counter++操作變成原子操作，就可以讓這個方法變成是執行緒安全的方法。在jdk5的執行緒庫，java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger類可以滿足我們的需求。

程式碼示例如下：

public class MyCount {
private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);

public static int getCount(){
return counter.getAndIncrement();
}
}

最後

想要學習java的同學私信回覆 資料
領取一線大廠Java面試題總結+阿里巴巴泰山手冊+各知識點學習思維導+一份300頁pdf文件的Java核心知識點總結！

這些資料的內容都是面試時面試官必問的知識點，篇章包括了很多知識點，其中包括了有基礎知識、Java集合、JVM、多執行緒併發、spring原理、微服務、Netty 與RPC 、Kafka、日記、設計模式、Java演算法、資料庫、Zookeeper、分散式快取、資料結構等等。