【非常久以後】

這段話是非常久之後補充的，發現錯誤要勇於改正，下面紅色字體是對曾經觀點的改正，

大概總結下：

1.bae最大缺點是須要備案。只是如今看了備案也是極其輕松的。。

2.sae缺點一堆，在使用過一段時間後發現最低配置一年下來也趕上阿裏雲了。

見最新版吧：http://blog.csdn.net/uikoo9/article/details/40979923

【之前的選擇】

之前在網上看了非常多文章。加上對百度好感，對sina感冒。果斷選擇了bae

【域名備案】

當使用bae一段時間之後想自己申請一個域名和bae綁定。這個時候問題來了。bae綁定域名必須備案，

備案就備案。費了一天時間搞備案。發現都行不通，各種原因，就不細說了，

只是近期發現360免費備案不錯，改天試試。

個人域名備案還是非常easy的，所以bae還是一個不錯的選擇。

【ping比較】

之後在sae上部署了。並且和域名綁定了，總得來說綁定的過程還是挺簡單高速的，

比較一下兩者ping：

bae ping的時候總會有1-2個丟包，而sae則沒有。

這點bae確實存在，只是sae涉及數據庫的操作時不時會失敗下。兩者扯平了。

【ping china】

使用這個站點檢查在全國還有國外訪問sae和bae的速度：

sae，沒有標紅的，速度都能夠

bae。海外好幾個標紅

【站點體驗】

操作了一段sae之後認為。sae要比bae操作好點，或許是個人愛好，sae使用bootstrap，效果好點

幾乎相同

【費用】

bae用了兩個多月，賬單：

平均一月10塊錢

sae剛開始。可是貌似要比bae少非常多。

兩者都是最低配置。

sae如今平均一月50~~~~~~~~~~~~~~~~··，太多了。

並且申請不到開發人員，非常是坑啊。

【mysql】

bae的mysql非常痛苦，時不時的顯示weidenglu

sae好點。

兩者都是用phpmysqladmin

這點確實。

【綜上】

還是採用sae吧，抽時間在給站點備個案就好了。

【sae樣例】

上傳一個用jfianl+bootstrap的sae的樣例吧，沒有數據庫交互，功能非常easy。可是基本上全瀏覽器兼容。手機也兼容。

有興趣能夠下載看看：

demo：http://download.csdn.net/detail/uikoo9/7658319

效果：

http://uikoo9.com （已備案）

http://qiaowenbin.com （未備案）

【更正】

1.SAE費用，

如今站點基本訪問非常少。數據非常少，就四個表，一個月都須要40+rmb。感覺有點貴。

吐槽下sae的認證，其它的都非常難，唯一好的就是認可大公司的。讓我們這些小公司做應用的去哪？

2.總結

bae不支持未備案域名

sae的mysql管理功能好點

貌似bae好比較廉價點。

【最後的最後】

希望你能夠有耐心看到這裏：

1.sae

貴。

申請認證難。

java開發的話問題多，php應該少。

數據庫操作常常失敗。

2.bae

ping丟包，

不支持未備案域名（備案事實上非常easy）

bae的mysql工具確實非常坑。

從BAE到SAE，從SAE又回到BAE