在C++標準中，提供了關於類型層次轉換中的兩個關鍵字static_cast和dynamic_cast。

一、static_cast關鍵字（編譯時類型檢查）

用法：static_cast < type-id > ( expression )，該運算符把expression轉換為type-id類型，但沒有運行時類型檢查來保證轉換的安全性，它主要有如下幾種用法：

（1）用於基本數據類型之間的轉換，如把int轉換為char，把int轉換成enum，但這種轉換的安全性需要開發者自己保證（這可以理解為保證數據的精度，即程序員能不能保證自己想要的程序安全），如在把int轉換為char時，如果char沒有足夠的比特位來存放int的值（int>127或int<-127時），那麽static_cast所做的只是簡單的截斷，及簡單地把int的低8位復制到char的8位中，並直接拋棄高位。

（2）把空指針轉換成目標類型的空指針

（3）把任何類型的表達式類型轉換成void類型

（4）用於類層次結構中父類和子類之間指針和引用的轉換。

對於以上第（4）點，存在兩種形式的轉換，即上行轉換（子類到父類）和下行轉換（父類到子類）。對於static_cast，上行轉換時安全的，而下行轉換時不安全的，為什麽呢？因為static_cast的轉換時粗暴的，它僅根據類型轉換語句中提供的信息（尖括號中的類型）來進行轉換，這種轉換方式對於上行轉換，由於子類總是包含父類的所有數據成員和函數成員，因此從子類轉換到父類的指針對象可以沒有任何顧慮的訪問其（指父類）的成員。而對於下行轉換為什麽不安全，是因為static_cast只是在編譯時進行類型堅持，沒有運行時的類型檢查，具體原理在dynamic_cast中說明。

二、dynamic_cast關鍵字（運行時類型檢查）

(作為四個內部類型轉換操作符之一的dynamic_cast和傳統的C風格的強制類型轉換有著巨大的差別。除了dynamic_cast以外的轉換，其行為的都是在編譯期就得以確定的，轉換是否成功，並不依賴被轉換的對象。而dynamic_cast則不然。在這裏，不再討論其他三種轉換和C風格的轉換。
首先，dynamic_cast依賴於RTTI信息，其次，在轉換時，dynamic_cast會檢查轉換的source對象是否真的可以轉換成target類型，這種檢查不是語法上的，而是真實情況的檢查。
先看RTTI相關部分，通常，許多編譯器都是通過vtable找到對象的RTTI信息的，這也就意味著，如果基類沒有虛方法，也就無法判斷一個基類指針變量所指對象的真實類型, 這時候，dynamic_cast只能用來做安全的轉換,例如從派生類指針轉換成基類指針.而這種轉換其實並不需要dynamic_cast參與.
也就是說,dynamic_cast是根據RTTI記載的信息來判斷類型轉換是否合法的.)

用法：同static_cast

dynamic_cast主要用於類層次結構中父類和子類之間指針和引用的轉換，由於具有運行時類型檢查，因此可以保證下行轉換的安全性，何為安全性？即轉換成功就返回轉換後的正確類型指針，如果轉換失敗，則返回NULL，之所以說static_cast在下行轉換時不安全，是因為即使轉換失敗，它也不返回NULL。

對於上行轉換，dynamic_cast和static_cast是一樣的。

對於下行轉換，說到下行轉換，有一點需要了解的是在C++中，一般是可以用父類指針指向一個子類對象，如parent* P1 = new Children(); 但這個指針只能訪問父類定義的數據成員和函數，這是C++中的靜態聯翩，但一般不定義指向父類對象的子類類型指針，如Children* P1 = new parent；這種定義方法不符合生活習慣，在程序設計上也很麻煩。這就解釋了也說明了，在上行轉換中，static_cast和dynamic_cast效果是一樣的，而且都比較安全，因為向上轉換的對象一般是指向子類對象的子類類型指針；而在下行轉換中，由於可以定義就不同了指向子類對象的父類類型指針，同時static_cast只在編譯時進行類型檢查，而dynamic_cast是運行時類型檢查，則需要視情況而定。下面通過代碼進行說明

class Base
{
    virtual void fun(){}
};

class Derived:public Base
{
};

由於需要進行向下轉換，因此需要定義一個父類類型的指針Base *P，但是由於子類繼承與父類，父類指針可以指向父類對象，也可以指向子類對象，這就是重點所在。如果 P指向的確實是子類對象，則dynamic_cast和static_cast都可以轉換成功，如下所示：

Base *P = new Derived();
Derived *pd1 = static_cast<Derived *>(P);
Derived *pd2 = dynamic_cast<Derived *>(P);

以上轉換都能成功。

但是，如果 P 指向的不是子類對象，而是父類對象，如下所示：

Base *P = new Base;
Derived *pd3 = static_cast<Derived *>(P);
Derived *pd4 = dynamic_cast<Derived *>(P);

在以上轉換中，static_cast轉換在編譯時不會報錯，也可以返回一個子類對象指針（假想），但是這樣是不安全的，在運行時可能會有問題，因為子類中包含父類中沒有的數據和函數成員，這裏需要理解轉換的字面意思，轉換是什麽？轉換就是把對象從一種類型轉換到另一種類型，如果這時用 pd3 去訪問子類中有但父類中沒有的成員，就會出現訪問越界的錯誤，導致程序崩潰。而dynamic_cast由於具有運行時類型檢查功能，它能檢查P的類型，由於上述轉換是不合理的，所以它返回NULL。

三、總結

C++中層次類型轉換中無非兩種：上行轉換和下行轉換

對於上行轉換，static_cast和dynamic_cast效果一樣，都安全；

對於下行轉換：你必須確定要轉換的數據確實是目標類型的數據，即需要註意要轉換的父類類型指針是否真的指向子類對象，如果是，static_cast和dynamic_cast都能成功；如果不是static_cast能返回，但是不安全，可能會出現訪問越界錯誤，而dynamic_cast在運行時類型檢查過程中，判定該過程不能轉換，返回NULL。

註：

虛函數對於dynamic_cast轉換的作用

　　為何使用dynamic_cast轉換類指針時，需要虛函數呢。

Dynamic_cast轉換是在運行時進行轉換，運行時轉換就需要知道類對象的信息（繼承關系等）。

如何在運行時獲取到這個信息——虛函數表。

　　C++對象模型中，對象實例最前面的就是虛函數表指針，

通過這個指針可以獲取到該類對象的所有虛函數，包括父類的。

因為派生類會繼承基類的虛函數表，所以通過這個虛函數表，我們就可以知道該類對象的父類，在轉換的時候就可以用來判斷對象有無繼承關系。

　　所以虛函數對於正確的基類指針轉換為子類指針是非常重要的。

C++中static_cast和dynamic_cast強制類型轉換