這次測試的結果，只有兩個字，不好。

一開始看到第一題。什麽？連偽代碼都給出了？BST？當然沒有這麽簡單。在學Treap的時候就知道，BST在面對有序數組的時候，由於不平衡，每次插入的時間會達到O(N)。很顯然，這題N^2無法承受。怎麽辦呢？我在草稿紙上畫出一個線性的序列，試圖在圖中找出什麽規律。然後，想到一種方法，不建樹，用線段樹，直接根據BST的性質找出所有的祖先，進行計數。一開始興奮得不得了。後來才發現，這樣做跟BST直接做，本質上是一樣的！樹仍是不平衡的，祖先仍需遍歷。所以一點用都沒有……

於是我想，能不能用Treap來維護呢？我當時只是想，用Treap來代替BST固然可以快速插入，但是根本實現不了題目所求的功能。旋轉的時候，整棵樹的結構都發生了變化，做不了啊。找規律？我宣告放棄。

（賽後聽說用Treap求前驅後繼什麽鬼的，表示根本沒想過這麽搞。仔細想想，我的那種方法不行，實際上是因為遍歷了所有的祖先，能不能得到最近的祖先呢？這似乎可以用求前驅後繼來解決？是這意思嗎？還沒好好看題解，不清楚）

第二題笑臉。^=^哈哈哈哈哈真好笑啊（內心已淚奔）。一看，就是一道數學題。要求a^b=c^d，顯然硬枚舉嚴重超時，而且算乘方的時候就會炸掉（不過可以用哈希來比較，但是沒有什麽意義, 超時嚴重）

我倒是不想打枚舉。還是找到了一點規律的。比如說，1應單獨處理，除1以外底數相同的都可以直接計入答案。然後，就只要求除1以外的等式了。等式當然是符合某些性質的。比如說2^6=(2^2)^3=(2^3)^2=(2^6)^1。也就是說，可以通過分解指數因數的方法得到所有的方案。這樣時間復雜度應該是O（N^2）左右，好歹會有點分吧。但是一開始的我too young too simple，竟然以為只要將指數不斷地除以2來獲得方案，答案自然是不對的。調了半天，發現錯誤之後，已經是為時已晚，身心俱疲，懶得改了。

Yhf神犇A了這題。賽後聽他跟別人解釋，聽到一點邊角料。分解的思路跟我差不多？其實想一想，也能發現N^2做法有重復的操作。現在決定在講之前再想想。

說到第三題。簡直是毫無頭緒。它要求修改一段的值，但是這一段每個值加的都不同。於是我懵逼了。最後只能打了個線段樹了事。結果30分。有趣的是，純暴力居然60分啊哈哈哈哈哈哈哈。容我靜靜。

總而言之，這次測試，我或許想到了一點點內容，但是終因為自己的馬虎，自己的不夠堅持，自己沒有深究的勇氣而宣告失敗。另外，還有對新學算法不熟悉的原因。勇敢、全面、深入地思考，真是太重要了。或許比賽時應有的心態，應有的經驗，就是要這樣一點一點積累下來的吧。我相信，不懼難，不放棄，努力地想，深入地想，終會有所收獲吧。

2017sc膜你賽6 比賽筆記