眾所周知LongAdder在高並發場景下比AtomicLong高效很多，在低並發時基本持平，其原理就不說了，很多文章都有提到。

那麽問題來了，既然如此iAtomicLong還有使用的必要嗎？

我們來看看一個最常見的應用場景：多線程獲取一個唯一的遞增id。

AtomicLong提供 long incrementAndGet()，可以滿足需求，該方法返回加1後的值，且是原子操作。多線程情況下不會有id重復。

LongAdder提供void increment() 註意這個操作並無返回值，只能保證原子遞增，獲取返回值還要調用long sum()。

也就是說，在自增與求和操作之間的會有並發更新，多線程情況下會有id重復，比如原值為2，可能會有兩個線程同時獲取到4.

因此這個場景下因該使用LongAdder無法勝任。

有了LongAdder還需要AtomicLong嗎？