1、RAID 0

放棄冗余追求性能，可以是一塊或者多塊盤進行組合，組合之後容量沒有損失，變成一個大的盤，且讀寫性能是所有RAID級別中最好的，缺點是沒有冗余功能，也沒有計算校驗碼，數據塊分布在不同的磁盤上，如果其中有一塊盤壞了，所有數據都會丟失（即使其它盤上的數據正確也沒有用）。

2、RAID 1

放棄性能追求冗余，又被稱為磁盤鏡像，每一個磁盤都具有一個對應的鏡像盤，也就是說所有數據都是保存兩份，至少兩塊盤組合（2n），其有效容量減小到總容量的一半，同時這些磁盤的大小應該相等，否則總容量只具有最小磁盤的大小，空間利用率是所有RAID級別中最低的，有100%冗余功能，成本高。

3、RAID 5

節約成本放棄部分性能和冗余，分布式奇偶校驗的獨立磁盤結構，至少是三塊盤，整合成一個大硬盤後，整合之後容量會損失一塊盤（n-1），讀寫性能一般，介於0和1之間（小於0大於1），因為奇偶校驗碼保存在不同的磁盤上，所以提高了可靠性，當某一塊盤壞了，可以利用奇偶校驗碼重新將數據還原，屬於RAID 0和RAID 1的折中方式。

4、性能對比

冗余性：RAID1 > RAID 5 > RAID0

性能：RAID0 >RAID 5 >RAID1

成本：RAID1 >RAID 5 >RAID 0

空間利用率：RAID0 > RAID 5 > RAID 1

本文出自 “13177062” 博客，請務必保留此出處http://13187062.blog.51cto.com/13177062/1975856

關於raid0，raid1，raid5的區別