如果按照e代駕的這個社交腦洞。我們還可以設計出更多奇葩的產品：

e代罵：顧名思義，替人挨罵，這顯然比替人擋酒更容易得到青睞。也許還能迎著未來丈母娘的口水橫飛而崛起。

e代寫：可以是代寫情書、代寫家信、代寫作業，盡管這個普遍是一個線上流程，但線下交流可以讓情書更加真實，不用套模板，最好是異性代寫。

e代吃：為減肥人士量身打造，用各種讓你沒有食欲的方式替你吃飯，讓你從此饑腸轆轆，永遠苗條。

e代讀：這方面的先驅是羅胖，他不是提出替人讀書嘛，不過光是視頻、音頻還是不好，如果能夠紅袖添香夜讀書，會更好。

e代步：為各種花式曬步朋友設計，讓你享受別人的每日萬步成就，每天稱霸排行榜封面，不再難。

e代親：請註意，這不是e夜情，而是在紅事、慶典上做圍觀群眾，替你鼓掌喝彩充當親友團；或者是白事上代哭，做孝子賢孫狀，這項業務歷史悠久，不過作為O2O估計能讓群演快速晉級影帝。

言歸正傳！一個做代駕的平臺，為何要去布局社交領域？

愚以為，從互聯網的產品路線上來說，e代駕和e代喝之間的跨界形態，恰恰是一種擴大勢力範圍的方式，也是e代駕本身產品成立的主要概念所在。但關鍵在於，代喝這種方式，由於其進入現實社交場景 ，未必能夠真正以代喝形式出現，而可能形成一種畸形的酒桌文化，或者說陪酒生態。但無論從何種角度來說，陌生人社交生態下的代喝，都很難真正打開社交的真正窗口。這種代喝社交，本身體量和 場景都格局偏小。

與此同時，借“酒局”布局社交會帶來頗多隱患，如異性代喝，很容易造成帶有顏色的那種“陪酒”的隱蔽交易借代喝之名泛濫；此外，代喝可能帶來的各種社會治安隱患，包括酒局中常規代喝可能造 成的身心傷害或死亡等問題，都將借代喝變成一種可以廣泛擴散的惡之花。且由於社交、代喝、酒局的隱蔽性，這樣的風險一般難以有效規範，真要開展此類業務，就必須禁絕單純的C端代喝業者的介入 ，而是通過一些正規的服務公司進行線下實際派工，且對各種可能出現的隱患，建立嚴格的懲罰機制。

整體來說，單純禁絕代喝業務，不如合理疏導和規範。

張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者，互聯網和遊戲產業觀察者，新著有《微博運營完全自學手冊》，微信公號zsl13973399819

最近大家都在熱議“替人擋酒交朋友”，這個腦洞還可以開的更大……