1. 程式人生 > >Flink watermark

Flink watermark

name des 定時器 場景 客戶 projects mex 才會 operator

Flink中watermark主要解決保序問題. 而保序問題的根本原因是多個任務同時從流中並行處理數據,順序無法保證.

上遊: 生成watermark
一般在WINDOW 操作之前生成WATERMARK, WATERMARK 有兩種:
AssignWithPeriodicWatermarks:
每隔N秒自動向流裏註入一個WATERMARK 時間間隔由ExecutionConfig.setAutoWatermarkInterval 決定. 每次調用getCurrentWatermark 方法, 如果得到的WATERMARK 不為空並且比之前的大就註入流中 (emitWatermark)
參考 TimestampsAndPeriodicWatermarksOperator.processElement

AssignWithPunctuatedWatermarks:
基於事件向流裏註入一個WATERMARK,每一個元素都有機會判斷是否生成一個WATERMARK. 如果得到的WATERMARK 不為空並且比之前的大就註入流中 (emitWatermark)
參考 TimestampsAndPunctuatedWatermarksOperator.processElement

每次生成WATERMARK將覆蓋流中已有的WATERMARK

下遊: 處理watermark
StatusWatermarkValve 負責將不同Channel 的Watermark 對齊,再傳給pipeline 下遊,對齊的概念是當前Channel的Watermark時間大於所有Channel最小的Watermark時間

技術分享圖片

WindowOperator 的處理:
WindowOperator.processElement

  1. WindowAssigner.assignWindows 為當前的消息分配滑動窗口
    常用的有: TumblingEventTimeWindows: 按照消息的 EventTime 分配窗口 (每次生成單個窗口)
    TumblingProcessingTimeWindows 按照當前的時間分配窗口 (每次生成單個窗口)
    需要配合StreamExecutionEnvironment.setStreamTimeCharacteristic 使用 (默認是TimeCharacteristic.ProcessingTime), 這個必須匹配
    否則無法正常觸發滑動窗口


實際觀察結果:

  • 如果使用ProcessingTimeWindows 即使Event 本身的時間落後於窗口時間很多也會被觸發
  • 無論是否使用WATERMARK,窗口中的數據會有亂序,即後到窗口中的數據早於先到窗口中的數據
  • 如果使用EventTimeWindow, 數據和窗口時間對齊不會亂序,同一窗口中的數據不能嚴格保證順序,需要SORT.
  • 最後一批數據有缺失,缺失的數據取決於WATERMARK的MAXOUTOFORDERNESS
  • 默認的WATERMARK算法是根據元素的最大時間決定的,當沒有新的元素進入流中的時候,水位不再上漲,再減去MAXOUTOFORDERNESS, 則最後一批數據無法落在水位之下,導致WINDOW無法觸發

  1. 將當前的滑動窗口和對象加入WindowState, 根據不同的應用場景會使用不同的WindowState. WindowState 的類型由WindowedStream的具體操作決定, 生成對應的StateDescriptor, 不同的WindowState 的 add/get 行為會不同. 比如HeapListWindowState 會把當前的對象追加到currentNamespace (即Timewindow) 對應的List 下. 比如HeapAggregateState 會對當前的對象應用Aggregate function 並更新結果

Window 觸發的條件
在 WindowOperator 中有兩個點會檢查窗口是否觸發,兩者的檢查條件有所不同

  1. processElement 這是在新的流數據進入時觸發
    檢查條件: watermark時間 >= 窗口最大時間 參見 EventTimeTrigger.onElement
    如果窗口不能被觸發則調用InteralTimeService.registerEventTimeTimer 註冊一個定時器,以KEY+窗口最大時間為條件觸發, 到一定時間後定時器會被自動銷毀. 時間為窗口最大時間+WindowOperator.allowedLateness WindowOperator.allowedLateness 可以通過 Stream.window(...).allowedLateness(...) 設置. 一般應該略大於WatermarkGenerator 的 maxOutOfOrderness



  2. onEventTime 或者 onProcessingTime 取決於Watermark的類型, 這是在Watermark更新的時候觸發 (InteralTimeService.advanceWatermark). 這時會把當前Watermark 的時間和之前註冊的定時器的時間做比較, 如果定時器還存在並且Watermark的時間大於定時器時間則可以觸發窗口. 參見 EventTimeTrigger.onEventTime
    技術分享圖片
    參考 http://blog.csdn.net/lmalds/article/details/52704170

WATERMARK和普通數據分開處理
如果一個元素來的過晚 element.getTimestamp + allowedLateness < currentWatermark
會有一個特殊的OutputTag 和正常的流數據區分開
參考 https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.3/dev/stream/side_output.html

如果窗口來的過晚, window.maxTimestamp + allowedLateness < currentWatermark, 則窗口會被直接丟棄

Watermark 的問題:
默認的Watermark機制是數據驅動的,新的數據進入才會觸發水位上升, 而由於maxOutOfOrderness 的存在, watermark < 最大流數據時間 < 當前窗口結束時間
根據之前的分析,最新的時間窗口總是不會被觸發,除非更新的數據進入再次提高水位到當前窗口結束時間以後, 如果數據進入的頻率低或者沒有新的數據進入流,那最新的時間窗口被處理的延時會非常高甚至永遠不會被觸發,這在實時性要求高的流式系統是很致命的. 比如一個銀行系統,要做客戶賬號層面的保序,每個賬號的交易可能一天只有幾筆甚至一筆,如果我們在Window 處理的時候KEY BY 賬號就會引起上述問題. 我們可以考慮KEY BY的條件改為 HASH(賬號) 再取模,然後在窗口處理中再次根據賬號分組,這樣雖然處理復雜一些,但是保證了窗口中數據的頻次

另外一種方案是優化WATERMARK生成的機制,如果一段時間後WATERMARK仍然沒有變化,那就將WATERMARK自動上漲一次到當前窗口的結束時間,這樣保證窗口處理的延時有個上限



public abstract class AbstractWatermarkGenerator<T> implements AssignerWithPeriodicWatermarks<T> {
    private static final long serialVersionUID = -2006930231735705083L;
    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AbstractWatermarkGenerator.class);
    private final long maxOutOfOrderness; // 10 seconds
    private long windowSize;
    private long currentMaxTimestamp;
    private long lastTimestamp = 0;
    private long lastWatermarkChangeTime = 0;
    private long windowPurgeTime = 0;
    private boolean watermarkIncreased = false;

    
    public AbstractWatermarkGenerator(long maxOutOfOrderness, long windowSize) {
        this.maxOutOfOrderness = maxOutOfOrderness;
        this.windowSize = windowSize;
    }

    


    public AbstractWatermarkGenerator() {
        this(10000, 10000);
    }




    protected abstract long extractCurTimestamp(T element) throws Exception;

    
    public long extractTimestamp(T element,
            long previousElementTimestamp) {
        try {
            long curTimestamp = extractCurTimestamp(element);
            currentMaxTimestamp = Math.max(curTimestamp, currentMaxTimestamp);
            windowPurgeTime = getWindowExpireTime(currentMaxTimestamp);
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Extracting timestamp: {}", currentMaxTimestamp);
            }
            return curTimestamp;
        } catch (Exception e) {
            logger.error("Error extracting timestamp", e);      
        }

        
        return 0;
    }

    
    protected long getWindowExpireTime(long currentMaxTimestamp) {
        long windowStart = TimeWindow.getWindowStartWithOffset(currentMaxTimestamp, 0, windowSize);
        long windowEnd = windowStart + windowSize;
        return windowEnd + maxOutOfOrderness;
    }

    
    public Watermark getCurrentWatermark() {
        long curTime = new Date().getTime();
        if (currentMaxTimestamp > lastTimestamp) {
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Current max timestamp has been increased since last");
            }
            lastTimestamp = currentMaxTimestamp;
            lastWatermarkChangeTime = curTime;
            watermarkIncreased = false;
        }
        else {
            if (curTime - lastWatermarkChangeTime >= (windowPurgeTime - currentMaxTimestamp) 
                && watermarkIncreased == false) {
                if (logger.isDebugEnabled()) {
                    logger.debug("Increase current MaxTimestamp once");
                }
                currentMaxTimestamp = windowPurgeTime;
                lastTimestamp = currentMaxTimestamp;
                lastWatermarkChangeTime = curTime;
                watermarkIncreased = true;
            }
        }

        
        return new Watermark(currentMaxTimestamp - maxOutOfOrderness);
    }
}

Flink watermark