多線程-synchronized
紮好馬步:線程的狀態
先來兩張圖:
線程狀態
線程狀態轉換
各種狀態一目了然,值得一提的是"blocked"這個狀態:
線程在Running的過程中可能會遇到阻塞(Blocked)情況
- 調用join()和sleep()方法,sleep()時間結束或被打斷,join()中斷,IO完成都會回到Runnable狀態,等待JVM的調度。
- 調用wait(),使該線程處於等待池(wait blocked pool),直到notify()/notifyAll(),線程被喚醒被放到鎖定池(lock blocked pool ),釋放同步鎖使線程回到可運行狀態(Runnable)
- 對Running狀態的線程加同步鎖(Synchronized)使其進入(lock blocked pool ),同步鎖被釋放進入可運行狀態(Runnable)。
此外,在runnable狀態的線程是處於被調度的線程,此時的調度順序是不一定的。Thread類中的yield方法可以讓一個running狀態的線程轉入runnable。
由於同一進程的多個線程共享同一片存儲空間,在帶來方便的同時,也帶來了訪問沖突這個嚴重的問題。Java語言提供了專門機制以解決這種沖突,有效避免了同一個數據對象被多個線程同時訪問。
需要明確的幾個問題:
- synchronized關鍵字可以作為函數的修飾符,也可作為函數內的語句,也就是平時說的同步方法和同步語句塊。如果 再細的分類,synchronized可作用於instance變量、object reference(對象引用)、static函數和class literals(類名稱字面常量)身上。
- 無論synchronized關鍵字加在方法上還是對象上,它取得的鎖都是對象,而不是把一段代碼或函數當作鎖――而且同步方法很可能還會被其他線程的對象訪問。
- 每個對象只有一個鎖(lock)與之相關聯。
- 實現同步是要很大的系統開銷作為代價的,甚至可能造成死鎖,所以盡量避免無謂的同步控制。
synchronized關鍵字的作用域有二種:
- 某個對象實例內,synchronized aMethod(){}可以防止多個線程同時訪問這個對象的synchronized方法(如果一個對象有多個synchronized方法,只要一個線 程訪問了其中的一個synchronized方法,其它線程不能同時訪問這個對象中任何一個synchronized方法)。這時,不同的對象實例的 synchronized方法是不相幹擾的。也就是說,其它線程照樣可以同時訪問相同類的另一個對象實例中的synchronized方法;
- 某個類的範圍,synchronized static aStaticMethod{}防止多個線程同時訪問這個類中的synchronized static 方法。它可以對類的所有對象實例起作用。
synchronized 方法
每個類實例對應一把鎖,每個 synchronized 方法都必須獲得調用該方法的類實例的鎖方能執行,否則所屬線程阻塞,方法一旦執行,就獨占該鎖,直到從該方法返回時才將鎖釋放,此後被阻塞的線程方能獲得該鎖,重新進入可執行狀態。這種機制確保了同一時刻對於每一個類實例,其所有聲明為 synchronized 的成員函數中至多只有一個處於可執行狀態(因為至多只有一個能夠獲得該類實例對應的鎖),從而有效避免了類成員變量的訪問沖突(只要所有可能訪問類成員變量的方法均被聲明為 synchronized)。
在 Java 中,不光是類實例,每一個類也對應一把鎖,這樣我們也可將類的靜態成員函數聲明為 synchronized ,以控制其對類的靜態成員變量的訪問。
synchronized 方法的缺陷
同步方法,這時synchronized鎖定的是哪個對象呢?它鎖定的是調用這個同步方法對象。也就是說,當一個對象 P1在不同的線程中執行這個同步方法時,它們之間會形成互斥,達到同步的效果。但是這個對象所屬的Class所產生的另一對象P2卻可以任意調用這個被加 了synchronized關鍵字的方法.同步方法實質是將synchronized作用於object reference。――那個拿到了P1對象鎖的線程,才可以調用P1的同步方法,而對P2而言,P1這個鎖與它毫不相幹,程序也可能在這種情形下擺脫同步機制的控制,造成數據混亂:(
;若將一個大的方法聲明為synchronized 將會大大影響效率,典型地,若將線程類的方法 run() 聲明為 synchronized ,由於在線程的整個生命期內它一直在運行,因此將導致它對本類任何 synchronized 方法的調用都永遠不會成功。當然我們可以通過將訪問類成員變量的代碼放到專門的方法中,將其聲明為 synchronized ,並在主方法中調用來解決這一問題,但是 Java 為我們提供了更好的解決辦法,那就是 synchronized 塊。
synchronized 代碼塊
除了方法前用synchronized關鍵字,synchronized關鍵字還可以用於方法中的某個區塊中,表示只對這個區塊的資源實行互斥訪問。用法是: synchronized(this){/區塊/},它的作用域是當前對象。
這時鎖就是對象,誰拿到這個鎖誰就可以運行它所控制的那段代碼。當有一個明確的對象作為鎖時,就可以這樣寫程序,但當沒有明確的對象作為鎖,只是想讓一段代碼同步時,可以創建一個特殊的instance變量(它得是一個對象)來充當鎖:
class Foo implements Runnable {
private byte[] lock = new byte[0]; // 特殊的instance變量
Public void methodA() {
synchronized(lock) { //… }
}
//…..
}
註:零長度的byte數組對象創建起來將比任何對象都經濟――查看編譯後的字節碼:生成零長度的byte[]對象只需3條操作碼,而Object lock = new Object()則需要7行操作碼。
synchronized 靜態方法
將synchronized作用於static 函數,示例代碼如下:
Class Foo {
// 同步的static 函數
public synchronized static void methodAAA() {
//….
}
public void methodBBB() {
synchronized(Foo.class) // class literal(類名稱字面常量)
}
}
代碼中的methodBBB()方法是把class literal作為鎖的情況,它和同步的static函數產生的效果是一樣的,取得的鎖很特別,是當前調用這個方法的對象所屬的類(Class,而不再是由這個Class產生的某個具體對象了)。
可以推斷:如果一個類中定義了一個synchronized 的 static 函數A,也定義了一個 synchronized 的 instance函數B,那麽這個類的同一對象Obj在多線程中分別訪問A和B兩個方法時,不會構成同步,因為它們的鎖都不一樣。B方法的鎖是Obj這個對象,而B的鎖是Obj所屬的那個Class。
文/DanieX(簡書作者)
原文鏈接:http://www.jianshu.com/p/ea9a482ece5f
著作權歸作者所有,轉載請聯系作者獲得授權,並標註“簡書作者”。
下面是另一篇博客,寫得也不錯。
來自: http://zhangjunhd.blog.51cto.com/113473/70300/
在並發環境下,解決共享資源沖突問題時,可以考慮使用鎖機制。
1.對象的鎖 所有對象都自動含有單一的鎖。 JVM負責跟蹤對象被加鎖的次數。如果一個對象被解鎖,其計數變為0。在任務(線程)第一次給對象加鎖的時候,計數變為1。每當這個相同的任務(線程)在此對象上獲得鎖時,計數會遞增。 只有首先獲得鎖的任務(線程)才能繼續獲取該對象上的多個鎖。 每當任務離開一個synchronized方法,計數遞減,當計數為0的時候,鎖被完全釋放,此時別的任務就可以使用此資源。 2.synchronized同步塊 2.1同步到單一對象鎖 當使用同步塊時,如果方法下的同步塊都同步到一個對象上的鎖,則所有的任務(線程)只能互斥的進入這些同步塊。 Resource1.java演示了三個線程(包括main線程)試圖進入某個類的三個不同的方法的同步塊中,雖然這些同步塊處在不同的方法中,但由於是同步到同一個對象(當前對象 synchronized (this)),所以對它們的方法依然是互斥的。 Resource1.javapackage com.zj.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class Resource1 { public void f() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in f()"); synchronized (this) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in f()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public void g() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in g()"); synchronized (this) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in g()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public void h() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in h()"); synchronized (this) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in h()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public static void main(String[] args) { final Resource1 rs = new Resource1(); new Thread() { public void run() { rs.f(); } }.start(); new Thread() { public void run() { rs.g(); } }.start(); rs.h(); } } |
package com.zj.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; public class Resource2 { private Object syncObject1 = new Object(); private Object syncObject2 = new Object(); public void f() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in f()"); synchronized (this) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in f()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public void g() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in g()"); synchronized (syncObject1) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in g()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public void h() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in h()"); synchronized (syncObject2) { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in h()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } public static void main(String[] args) { final Resource2 rs = new Resource2(); new Thread() { public void run() { rs.f(); } }.start(); new Thread() { public void run() { rs.g(); } }.start(); rs.h(); } } |
package com.zj.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class Resource3 { private Lock lock = new ReentrantLock(); public void f() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in f()"); lock.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in f()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock.unlock(); } } public void g() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in g()"); lock.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in g()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock.unlock(); } } public void h() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in h()"); lock.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in h()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock.unlock(); } } public static void main(String[] args) { final Resource3 rs = new Resource3(); new Thread() { public void run() { rs.f(); } }.start(); new Thread() { public void run() { rs.g(); } }.start(); rs.h(); } } |
package com.zj.lock; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class Resource4 { private Lock lock1 = new ReentrantLock(); private Lock lock2 = new ReentrantLock(); private Lock lock3 = new ReentrantLock(); public void f() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in f()"); lock1.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in f()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock1.unlock(); } } public void g() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in g()"); lock2.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in g()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock2.unlock(); } } public void h() { // other operations should not be locked... System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":not synchronized in h()"); lock3.lock(); try { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":synchronized in h()"); try { TimeUnit.SECONDS.sleep(3); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } finally { lock3.unlock(); } } public static void main(String[] args) { final Resource4 rs = new Resource4(); new Thread() { public void run() { rs.f(); } }.start(); new Thread() { public void run() { rs.g(); } }.start(); rs.h(); } } |
多線程-synchronized