生產者消費者和虛假喚醒
阿新 • • 發佈:2018-04-06
正常 而不是 string lan log cond 問題 釋放 UC
1 定義
虛假喚醒,即spurious wakeups。wait需要在while循環內使用,原因就是因為存在虛假喚醒。
2 Monitor
還是放上這個神圖來復習下線程間通信
- 線程在競爭鎖失敗的情況下會放到Entry Set中,圖中2表示線程可以獲取鎖
- 獲取到鎖的線程可以調用wait方法,讓線程阻塞,此時線程被放到了Wait Set中,如圖中3所示;Wait Set中的線程在時間到或者被notify後可以競爭鎖,如圖中4所示
- Wait Set中的線程在獲取到鎖後才可以繼續執行。
- notify會喚醒Wait Set中的一個線程來競爭鎖,notifyAll會喚醒Wait Set中全部的線程,但是只有一個線程能獲取到鎖,每個線程會依次去獲取鎖,運行一次。
3 虛假喚醒
我們以生產者消費者問題來舉例幾種情況,假設在wait在if中而不是在while中
1)情況1 稍微復雜點
- 有一個生產者p,兩個消費者c1、c2,一個隊列queue
- c1先執行,由於queue中為0,所以c1調用wait線程阻塞,線程放到了Wait Set中
- p生產了一個消費,放到queue中
- 在p調用notify之前,c2開始執行,需要競爭queue的鎖,所以c2在Entry Set等待競爭鎖
- p生產完成,調用notify,c1收到被喚醒後,從Wait Set競爭鎖,註意此時c2也在競爭鎖。
- c2從Entry Set先競爭到鎖,然後消費了queue中的消息,此時queue大小為0
- c2執行完後,釋放鎖,此時c1競爭到鎖,從queue中消費消息,由於queue目前大小為0,所以從queue為0的隊列中訪問是非法的。
2)情況2 稍微簡單點
- 有一個生產者p,兩個消費者c1、c2,一個隊列queue
- c1、c2先啟動,由於queue是空,所以分別調用wait,c1、c2都進入Wait Set
- 之後p生產了一個消息到queue中,然後調用notifyall,c1和c2都被喚醒。
- c1競爭到鎖,消費一個消息,queue大小為0,完成後釋放鎖
- c2競爭到鎖,消費一條消息,queue大小是-1,拋出異常。
3)情況3
- 假設有兩種情況會引起消費者阻塞
- c1是由於條件1,調用了wait;c2是由於條件2調用了wait;
- p生產了一條消息,然後滿足了條件1,調用notify,卻喚醒了c2
- 由於是使用的if,c2沒有再判斷是不是條件2被滿足了,所以就直接獲取到鎖,造成錯誤
4)情況4
- wait可能被interrupt等不被喚醒就繼續執行
4 舉例
我們以情況2來舉例
public class ProducerConsumer {
public static void main(String[] args) throws Exception{
new ProducerConsumer().test();
}
public void test() throws InterruptedException {
Queue<Integer> queue = new LinkedList<>();
Producer producer = new Producer(queue);
Consumer consumer = new Consumer(queue, 0);
Consumer consumer1 = new Consumer(queue, 1);
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(6);
executor.submit(consumer);
executor.submit(consumer1);
Thread.sleep(5000);
executor.submit(producer);
}
class Producer implements Runnable {
private Queue<Integer> queue;
public Producer(Queue<Integer> queue) {
this.queue = queue;
}
@Override
public void run(){
try {
synchronized (queue) {
Integer time = new Random().nextInt(100);
queue.add(time);
System.out.println("producer notifyall");
queue.notifyAll();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class Consumer implements Runnable {
private Queue<Integer> queue;
private int index;
public Consumer(Queue<Integer> queue, int i) {
this.queue = queue;
this.index = i;
}
@Override
public void run() {
try {
Thread.currentThread().setName("consumerThread_" + index);
while (true) {
synchronized (queue) {
if (queue.size() <= 0) {
try {
System.out.println("consumer wait:" + Thread.currentThread().getName());
queue.wait();
System.out.println("consumer wait2:" + Thread.currentThread().getName());
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("gogogo:" + Thread.currentThread().getName());
Integer time = new Random().nextInt(100);
try {
Thread.sleep(time);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("consumer remove: " + queue.remove() + ": " + Thread.currentThread().getName());
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
運行結果
consumer wait:consumerThread_0
consumer wait:consumerThread_1
producer notifyall
consumer wait2:consumerThread_1
gogogo:consumerThread_1
consumer remove: 99: consumerThread_1
consumer wait:consumerThread_1
consumer wait2:consumerThread_0
gogogo:consumerThread_0
java.util.NoSuchElementException
at java.util.LinkedList.removeFirst(LinkedList.java:270)
at java.util.LinkedList.remove(LinkedList.java:685)
at com.hxy.ProducerConsumer$Consumer.run(ProducerConsumer.java:85)
at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
上述代碼中,兩個消費者先啟動,由於queue.size 小於等於0 ,所以兩個消費者都調用wait,放到了Wait Set中;5s後生產者往隊列裏發送了一條消息,然後調用notifyAll,兩個消費者都被喚醒,由於沒有再判斷是否滿足條件,所以分別獲取鎖去消費,造成第二個消費者拋出NoSuchElementException異常。
將上述代碼中消費者的if判斷修改為while便會正常,運行結果如下:
consumer wait:consumerThread_0
consumer wait:consumerThread_1
producer notifyall
consumer wait2:consumerThread_1
gogogo:consumerThread_1
consumer remove: 53: consumerThread_1
consumer wait:consumerThread_1
consumer wait2:consumerThread_0
consumer wait:consumerThread_0
consumerThread_0競爭到鎖後,會從while判斷queue.size大小,由於queue大小為0,所以繼續wait。
另外,可能會想到,在while使用wait,對於情況3這種情況,如果調用notifyall,會喚醒其他不相關的線程,而這些線程需要重新判斷,然後再調用wait,這顯然是一種資源浪費。針對這種情況,我們可以使用Condition,只喚醒相關的線程。
5 生產者消費者
下面附上正確的消費者生產者
public class ProducerConsumer {
public static void main(String[] args) throws Exception{
new ProducerConsumer().test();
}
public void test() throws InterruptedException {
Queue<Integer> queue = new LinkedList<>();
Producer producer = new Producer(queue);
Consumer consumer = new Consumer(queue, 0);
Consumer consumer1 = new Consumer(queue, 1);
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(6);
executor.submit(consumer);
executor.submit(consumer1);
executor.submit(producer);
}
class Producer implements Runnable {
private Queue<Integer> queue;
public Producer(Queue<Integer> queue) {
this.queue = queue;
}
@Override
public void run(){
while (true) {
try {
synchronized (queue) {
while (queue.size() >= 10) { // 防止虛假喚醒
queue.wait();
}
Integer time = new Random().nextInt(100);
Thread.sleep(time);
System.out.println("producer add:" + time);
queue.add(time);
queue.notifyAll();
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
class Consumer implements Runnable {
private Queue<Integer> queue;
private int index;
public Consumer(Queue<Integer> queue, int i) {
this.queue = queue;
this.index = i;
}
@Override
public void run() {
try {
Thread.currentThread().setName("consumerThread_" + index);
while (true) {
synchronized (queue) {
while (queue.size() <= 0) { // 防止虛假喚醒
queue.wait();
}
Integer time = new Random().nextInt(100);
Thread.sleep(time);
System.out.println("consumer remove: " + queue.remove() + ": " + Thread.currentThread().getName());
queue.notifyAll(); // 也有可能喚醒另一個consumer中的queue.wait
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
生產者消費者和虛假喚醒