砸向芯片科研的巨額經費去了哪兒？（轉）
砸向芯片科研的巨額經費去了哪兒？
虎嗅註：誠然，資本不願意投入芯片研發，是這個產業的問題之一。
但這並不只是中國的問題。即便是在美國，華爾街也不再向芯片企業投去青眼或真金白銀，資本被互聯網公司吸走是不可否認的事實。而另一方面，官方扶持所帶來的補貼，確實催生了“申請課題”的動力，可最終都難以轉化成產品。科研經費的低效運轉，似乎才是癥結所在。
本文首發於微信公眾號智谷趨勢（ID：zgtrend），作者：路口大爺。
01
中興給了全民一劑強力醒腦丸。
在中國科技成果“井噴”的時代，民間從沒像此刻如此清醒感知“無芯之痛”，意識到國產自主化的道阻且艱，明白“趕英超美”言之過早，毫無疑問，這肯定是認知上一大進步。
不過，動員令是好事，抖機靈可就不是了。
在中興事件的輿論狂潮中，最謎的是，矛頭竟然指向了茅臺、外賣、共享單車等社會大資本集聚的行業，諸如：
“端一碗茅臺反擊英特爾”式的嘲諷；
“靠送外賣、共享單車我們贏不了中興”式的尖銳；
“芯片工程師吐槽：共享單車燒錢幾百個億，尖端科技卻鮮有投資”式的指責；
……
此消彼長，浮躁的資本都去炒模式創新，不在技術創新領域沈澱。乍一聽有道理，但仔細琢磨，歸因太簡單。
我們認為，與其爭論外賣、單車和茅臺們該不該為“缺芯少魂”背鍋，更迫切需要解決的問題是科技研發經費的低效和浪費。
02
芯片“業內人士”吐槽共享單車燒了幾百億，卻“罕有機構”投資尖端科技，導致中國基礎研究、技術創新做不好。
這裏有必要糾正兩個認知。
第一，實際上，中國在半導體領域早就砸下了血本。
十三五規劃期間，政府第一次以市場化投資的形式推動半導體產業鏈的發展，成立國家集成電路產業投資基金股份有限公司（簡稱大基金），直接入股，國內半導體企業給予財政支持或協助並購國際大廠。
股東名單包括中央財政、國開金融、亦莊國投、華芯投資、武嶽峰等資方、還包括中國移動、上海國盛、中國電子、中國電科等實力強大的電子信息公司。
這支國家隊財力有多雄厚呢？就大基金公布的最新投資情況顯示，基金運作包含兩部分：
一、大基金，初期規模 1200 億元，截止 2017 年 6 月規模已達到 1387 億元。現“二期”正在醞釀中，或達 1500 億-2000 億元。
二、地方資本，大基金撬動了地方政府層面的產業基金，截止至 2017 年 6 月達 5145 億元。
大基金規模即將直逼一萬億元，這還是 10 個月前的數據。截至 2017 年 11 月底，大基金已成為 38 家公司的主要股東，覆蓋 17 家A股公司和兩家港股公司。
“大基金”和國內另一個半導體投資驅動引擎“紫光集團”在這兩年裏砸錢建廠絲毫不手軟，而外企也將芯片制造投資瞄向中國，半導體產業投資驟增。
中國在建的 22 座晶圓廠中，有 17 條產線會在 2017 年年末至 2018 年量產，新增投資在 6000 億元人民幣以上。
目前國內在建的 22 座晶圓廠
早在 2017 上半年，本土半導體就迎來了投資熱潮。大唐電信攜手高通等大佬成立瓴盛科技，臺積電高層跳槽紫光，AI 芯片爆出寒武紀科技這一獨角獸，熱鬧事不斷。
天價收購外賣的阿裏，其實也沒少參與半導體領域的事情。4 月 20 日，阿裏巴巴宣布全資收購中國大陸唯一自主嵌入式 CPU IP Core 公司中天微。實際上，在過去兩年 BAT 布局 AI 時，阿裏一直對 AI 芯片情有獨鐘。
阿裏巴巴在過去兩年裏投資的芯片公司
花費 10 億人民幣造芯片的小米，直白表示感謝政府
不管是政府、民間資本還是外資，半導體在這兩年得到的投資絕不是“嚴重不足”。
第二，芯片是中美角力的目標，背後更多是國家意誌，但資本流動卻有一定的市場規律。
進口半導體支出超過石油進口支出，已足以讓中國擔憂；而半導體也是美國在信息產業時代保持優勢地位的核心領域，所以小小芯片不可避免要承載這場角力。
但擺在中國面前的，是落後於美國芯片三十年的差距，就算短時間內有大量資本註入，還是沒能改變半導體基礎產業弱勢的現狀。
半導體產業鏈需要的是源源不斷的資本、源源不斷的技術投入。從美日韓的經歷，起步少不了國家意誌，發展少不了政府采購的支持。
輿論大可以指責資本投向“紅黃藍”是沒有道德底線，但民間資本流向外賣等這些給人民群眾生活錦上添花的領域，本身則是市場選擇的結果，挾“國家名義”怪資本不投半導體，未免太不講道理。
首先，半導體產業的投資周期長，投資以後基本不用指望在短期內退出或者獲得高利潤回報。
其次，半導體試錯成本極高，懂行的朋友就在調侃前段時間恒大宣布的投資計劃：
未來 10 年投資 1000 億，在生命科學、航空航天、集成電路、量子科技、新能源、人工智能、機器人、現代科技農業等重點領域，和中科院共同創建科學技術研究基地、科研孵化基地、科研成果產業化基地。
砸向芯片科研的巨額經費去了哪兒？（轉）