• 1.博弈論的定義

博弈論是解決策略性情景的一種方法
策略性情景：在這種情景下，事情的結果胡影響你，但不僅僅取決你，也取決其他各方的行為。

• 2.Game one

分析：此時雖然我沒有優勢策略，但是對家有優勢策略選擇α，基於此，我應該選擇α。
所以可以下定義：我選擇α的策略收益大於選擇β的策略

• 3.Game Two--嚴格劣勢策略
  囚徒困境：(存在嚴格劣勢策略)
  ? 若一人認罪並作證檢舉對方（相關術語稱“背叛”對方），而對方保持沈默，此人將即時獲釋，沈默者將判監10年。
  ? 若二人都保持沈默（相關術語稱互相“合作”），則二人同樣判監半年。
  ? 若二人都互相檢舉（互相“背叛”），則二人同樣判監2年。
  用表格概述如下：
  

  
  如同博弈論的其他例證，囚徒困境假定每個參與者（即“囚徒”）都是利己（絕對理性）的，即都尋求最大自身利益，而不關心另一參與者的利益。參與者某一策略所得利益，如果在任何情況下都比其他策略要低的話，此策略稱為“嚴格劣勢策略”，理性的參與者絕不會選擇。另外，沒有任何其他力量幹預個人決策，參與者可完全按照自己意願選擇策略。
  囚徒到底應該選擇哪一項策略，才能將自己個人的刑期縮至最短？兩名囚徒由於隔絕監禁，並不知道對方選擇；而即使他們能交談，還是未必能夠盡信對方不會反口。就個人的理性選擇而言，檢舉背叛對方所得刑期，總比沈默要來得低。試設想困境中兩名理性囚徒會如何作出選擇：
  ? 若對方沈默、背叛會讓我獲釋，所以會選擇背叛。
  ? 若對方背叛指控我，我也要指控對方才能得到較低的刑期，所以也是會選擇背叛。
• 4.五個結論

Lesson:不要采用嚴格劣勢策略(收益最低的策略)和比較劣勢策略。
Lesson:理性選擇也可能最壞的結果。
Lesson:收益很重要，直到你知道你想要什麽你才能獲得你想要的東西。
Lesson:換位思考，並盡量弄清對手的行動策略。
Lesson:嚴格優勢策略，即永遠占優的策略

博弈論筆記--01--五個入門結論