普通 rect 擴展性 dns psu 更多 協議 solar 負載

LVS-NAT模式：

LVS-DR模式：

LVS-TUN模式：

一、Virtual server via NAT（VS-NAT）
優點：集群中的物理服務器可以使用任何支持TCP/IP操作系統，物理服務器可以分配Internet的保留私有地址，只有負載均衡器需要一個合法的IP地址。
缺點：擴展性有限。當服務器節點（普通PC服務器）數據增長到20個或更多時,負載均衡器將成為整個系統的瓶頸，因為所有的請求包和應答包都需要經過負載均衡器再生。假使TCP包的平均長度是536字節的話，平均包再生延遲時間大約為60us（在Pentium處理器上計算的，采用更快的處理器將使得這個延遲時間變短），負載均衡器的最大容許能力為8.93M/s，假定每臺物理服務器的平臺容許能力為400K/s來計算，負責均衡器能為22臺物理服務器計算。

解決辦法：即使是是負載均衡器成為整個系統的瓶頸，如果是這樣也有兩種方法來解決它。一種是混合處理，另一種是采用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing。如果采用混合處理的方法，將需要許多同屬單一的RR DNS域。你采用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing以獲得更好的可擴展性。也可以嵌套使用負載均衡器，在最前端的是VS-Tunneling或VS-Drouting的負載均衡器，然後後面采用VS-NAT的負載均衡器。
二、Virtual server via IP tunneling（VS-TUN）
我們發現，許多Internet服務（例如WEB服務器）的請求包很短小，而應答包通常很大。
優點：負載均衡器只負責將請求包分發給物理服務器，而物理服務器將應答包直接發給用戶。所以，負載均衡器能處理很巨大的請求量，這種方式，一臺負載均衡能為超過100臺的物理服務器服務，負載均衡器不再是系統的瓶頸。使用VS-TUN方式，如果你的負載均衡器擁有100M的全雙工網卡的話，就能使得整個Virtual Server能達到1G的吞吐量。
不足：但是，這種方式需要所有的服務器支持"IP Tunneling"(IP Encapsulation)協議，我僅在Linux系統上實現了這個，如果你能讓其它操作系統支持，還在探索之中。
三、Virtual Server via Direct Routing（VS-DR）
優點：和VS－TUN一樣，負載均衡器也只是分發請求，應答包通過單獨的路由方法返回給客戶端。與VS-TUN相比，VS-DR這種實現方式不需要隧道結構，因此可以使用大多數操作系統做為物理服務器，其中包括：Linux 2.0.36、2.2.9、2.2.10、2.2.12；Solaris 2.5.1、2.6、2.7；FreeBSD 3.1、3.2、3.3；NT4.0無需打補丁；IRIX 6.5；HPUX11等。
不足：要求負載均衡器的網卡必須與物理網卡在一個物理段上

LVS三種模式及原理