const actions = new Map([ 　　[1, ['processing','IndexPage']], 　　[2, ['fail','FailPage']], 　　[3, ['fail','FailPage']], 　　[4, ['success','SuccessPage']], 　　[5, ['cancel','CancelPage']], 　　['default', ['other','Index']] ])   /** * 按鈕點選事件 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 商品售罄 4 開團成功 5 系統取消 */

  const onButtonClick = (status)=>{ let action = actions.get(status) || actions.get('default') sendLog(action[0]) jumpTo(action[1]) }    

這樣寫用到了es6裡的Map物件，是不是更爽了？Map物件和Object物件有什麼區別呢？

1. 一個物件通常都有自己的原型，所以一個物件總有一個"prototype"鍵。
2. 一個物件的鍵只能是字串或者Symbols，但一個Map的鍵可以是任意值。
3. 你可以通過size屬性很容易地得到一個Map的鍵值對個數，而物件的鍵值對個數只能手動確認。

const actions = new Map([ 　　['guest_1', ()=>{/*do sth*/}], 　　['guest_2', ()=>{/*do sth*/}], 　　['guest_3', ()=>{/*do sth*/}], 　　['guest_4', ()=>{/*do sth*/}], 　　['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_1', ()=>{/*do sth*/}], 　　['master_2', ()=>{/*do sth*/}], 　　['master_3', ()=>{/*do sth*/}], 　　['master_4', ()=>{/*do sth*/}], 　　['master_5', ()=>{/*do sth*/}], 　　['default', ()=>{/*do sth*/}], ]) /** * 按鈕點選事件 * @param {string} identity 身份標識：guest客態 master主態 * @param {number} status 活動狀態：1 開團進行中 2 開團失敗 3 開團成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團 */   const onButtonClick = (identity,status)=>{  　  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default') 　　action.call(this) }

當然上述程式碼如果用Object物件來實現也是類似的：

const actions = {
  'guest_1':()=>{/*do sth*/}, 'guest_2':()=>{/*do sth*/}, //.... } const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default'] action.call(this) }

如果有些同學覺得把查詢條件拼成字串有點彆扭，那還有一種方案，就是用Map物件，以Object物件作為key：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}], //... ]) const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }

我們現在再將難度升級一點點，假如guest情況下，status1-4的處理邏輯都一樣怎麼辦，最差的情況是這樣：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}], [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}], //... ])

好一點的寫法是將處理邏輯函式進行快取：

const actions = ()=>{ 　　const functionA = ()=>{/*do sth*/} 　　const functionB = ()=>{/*do sth*/} 　　return new Map([ 　　　　[{identity:'guest',status:1},functionA], 　　　　[{identity:'guest',status:2},functionA], 　　　　[{identity:'guest',status:3},functionA], 　　　　[{identity:'guest',status:4},functionA], 　　　　[{identity:'guest',status:5},functionB], 　　//... ]) } const onButtonClick = (identity,status)=>{ 　　let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status)) 　　action.forEach(([key,value])=>value.call(this))   }     這樣寫已經能滿足日常需求了，但認真一點講，上面重寫了4次functionA還是有點不爽，假如判斷條件變得特別複雜，比如identity有3種狀態，status有10種狀態，那你需要定義30條處理邏輯，而往往這些邏輯裡面很多都是相同的，這似乎也是筆者不想接受的，那可以這樣實現:
const actions = ()=>{ 　　const functionA = ()=>{/*do sth*/} 　　const functionB = ()=>{/*do sth*/} 　　return new Map( 　　　　[/^guest_[1-4]$/,functionA], 　　　　[/^guest_5$/,functionB], 　　　　//... 　　]) } const onButtonClick = (identity,status)=>{ 　　let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) 　　action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }   這裡Map的優勢更加凸顯，可以用正則型別作為key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest情況都要傳送一個日誌埋點，不同status情況也需要單獨的邏輯處理，那我們可以這樣寫:
const actions = ()=>{ 　　const functionA = ()=>{/*do sth*/} 　　const functionB = ()=>{/*do sth*/} 　　const functionC = ()=>{/*send log*/} 　　return new Map([ 　　　　[/^guest_[1-4]$/,functionA], 　　　　/^guest_5$/,functionB], 　　　　/^guest_.*$/,functionC], //... ]) }
const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }