經常有讀者在後臺向我提問，一些個性化的問題就直接在後臺回覆了。也有些比較普遍的問題，比如下面這個：

自己的專案有多個應用，這些應用是要部署到同一個 Tomcat 裡好，還是多個應用分別部署到不同的 Tomcat 裡，每個裡面只部署一個應用好呢？

最近在 Tomcat 官方的「郵件組」裡也看到類似的問題，可能這個問題不分國界。一些 Tomcat 的 commiter 也給出了自己的看法，大家看法都不一樣，正好咱們一起來看看，兩種情況相比較，到底怎樣使用適合。

首先我們自己先想一下，如果多個應用部署到一個 Tomcat 例項中，優劣分別有哪些呢？

優勢 ：

安裝管理、監控都方便，只需要安裝一個 Tomcat，所有的操作都指向同一個例項即可。

劣勢：

多個應用共用 Tomcat 的記憶體，容易互相影響。如果有一個應用佔用堆太多，頻繁的 GC 也會使其他應用跟著暫停。

每個 Tomcat 例項部署一個應用呢？

優勢 ：

多個應用之間 Tomcat 的記憶體互相隔離，互相之間無影響。一個應用crash，頻繁 GC，都隻影響其自己，影響面縮小。

劣勢：

相比一個例項，安裝管理、監控都較繁瑣一些。可以通過安裝一個例項，設定不同的CATALINA_HOME來簡化一些操作。

郵件組裡的問題描述比上面的更詳細一些。並且羅列了自己認為的優劣。

郵件內容較多，我選其中關鍵的幾段翻譯如下，其中描述意見分歧在開發人員和運維人員之間：

運維認為一個 Tomcat 部署多個應用，原因如下：

省記憶體 (每個 Tomcat 都會有記憶體的 footprint，即使沒有應用部署執行)

省去額外的檔案系統 (logs, tomcat installation, temp directory)

省去 nagios 監控配置

省去不少獨立的埠 (security considerations)

省去每個都打安全補丁

開發人員認為應該一個 Tomcat裡只部署一個應用，理由如下：

多個應用部署在一起，啟動時間太長

多個應用部署在一起，一個出了問題,會影響到其他的應用 (OOM, 執行緒數打滿 等等)

如果你需要在線上進行應用heap, 執行緒的dump， cpu使用等診斷分析，獨立部署則不會影響到其他應用

郵件組裡的回覆，大部分傾向於一個應用部署一個Tomcat：

這樣概念上最簡單，應用之間不會互相影響。同時呢，可以使用不同的JVM，不同的環境，不同的庫，不會互相限制，也不用測試這些應用間的相容性。

多個應用部在一起，如果都是佔用記憶體比較大的，比如佔用Heap 較多，如果趕上一次Full GC，就會導致暫停時間較長，這樣多個應用的執行緒都受影響。

Tomcat 的核心開發人員 Mark 認為這兩種情況應該視情況而定。如果你的一個應用需要特別多的資源，這樣儘量一個應用部署到一個Tomcat中以滿足企業的要求。否則，傾向於多個應用共用同一個 Tomcat ，這樣方便管理和運維。

我個人傾向於生產環境每個應用獨立部署，每個應用獨立監控，資源管理也互相隔離。在開發的時候，可以只設置一個 Tomcat 例項，部署多個應用到一個Tomct也更快捷，沒那麼多個性化要求，不需要再配置一堆的埠。當然，如果線上也都是各種小應用，沒什麼要求，部署到一起也OK。

總結下，生產上如果應用小，嫌麻煩，出問題可接受，都放到一起也沒問題。如果佔用資源比較大，需要穩定性等，儘量獨立部署，開發環境就怎麼方便怎麼來。

歡迎工作一到五年的Java工程師朋友們加入Java填坑之路：860113481

群內提供免費的Java架構學習資料（裡面有高可用、高併發、高效能及分散式、Jvm效能調優、Spring原始碼，MyBatis，Netty,Redis,Kafka,Mysql,Zookeeper,Tomcat,Docker,Dubbo,Nginx等多個知識點的架構資料）合理利用自己每一分每一秒的時間來學習提升自己，不要再用"沒有時間“來掩飾自己思想上的懶惰！趁年輕，使勁拼，給未來的自己一個交代！