docker入門之簡介
什麼是docker
Docker 是一個開源的應用容器引擎,讓開發者可以打包他們的應用以及依賴包到一個可移植的容器中,然後釋出到任何流行的 Linux 機器上,也可以實現虛擬化。容器是完全使用沙箱機制,相互之間不會有任何介面。
Docker 最初是 dotCloud 公司創始人 Solomon Hykes 在法國期間發起的一個公司內部專案,它是基於 dotCloud 公司多年雲服務技術的一次革新,並於 2013 年 3 月以 Apache 2.0 授權協議開源,主要專案程式碼在 GitHub 上進行維護。Docker 專案後來還加入了 Linux 基金會,併成立推動 開放容器聯盟。
Docker 自開源後受到廣泛的關注和討論,至今其 GitHub 專案已經超過 3 萬 6 千個星標和一萬多個 fork。甚至由於 Docker 專案的火爆,在 2013 年底,dotCloud 公司決定改名為 Docker。Docker 最初是在 Ubuntu 12.04 上開發實現的;Red Hat 則從 RHEL 6.5 開始對 Docker 進行支援;Google 也在其 PaaS 產品中廣泛應用 Docker。
Docker 使用 Google 公司推出的 Go 語言 進行開發實現,基於 Linux 核心的 cgroup,namespace,以及 AUFS 類的 Union FS 等技術,對程序進行封裝隔離,屬於 作業系統層面的虛擬化技術。由於隔離的程序獨立於宿主和其它的隔離的程序,因此也稱其為容器。最初實現是基於 LXC,從 0.7 以後開始去除 LXC,轉而使用自行開發的 libcontainer,從 1.11 開始,則進一步演進為使用 runC 和 containerd。
Docker 在容器的基礎上,進行了進一步的封裝,從檔案系統、網路互聯到程序隔離等等,極大的簡化了容器的建立和維護。使得 Docker 技術比虛擬機器技術更為輕便、快捷。
下面的圖片比較了 Docker 和傳統虛擬化方式的不同之處。傳統虛擬機器技術是虛擬出一套硬體後,在其上執行一個完整作業系統,在該系統上再執行所需應用程序;而容器內的應用程序直接運行於宿主的核心,容器內沒有自己的核心,而且也沒有進行硬體虛擬。因此容器要比傳統虛擬機器更為輕便。
為什麼要用docker
作為一種新興的虛擬化方式,Docker 跟傳統的虛擬化方式相比具有眾多的優勢。
更高效的利用系統資源
由於容器不需要進行硬體虛擬以及執行完整作業系統等額外開銷,Docker 對系統資源的利用率更高。無論是應用執行速度、記憶體損耗或者檔案儲存速度,都要比傳統虛擬機器技術更高效。因此,相比虛擬機器技術,一個相同配置的主機,往往可以執行更多數量的應用。
更快速的啟動時間
傳統的虛擬機器技術啟動應用服務往往需要數分鐘,而 Docker 容器應用,由於直接運行於宿主核心,無需啟動完整的作業系統,因此可以做到秒級、甚至毫秒級的啟動時間。大大的節約了開發、測試、部署的時間。
一致的執行環境
開發過程中一個常見的問題是環境一致性問題。由於開發環境、測試環境、生產環境不一致,導致有些 bug 並未在開發過程中被發現。而 Docker 的映象提供了除核心外完整的執行時環境,確保了應用執行環境一致性,從而不會再出現 「這段程式碼在我機器上沒問題啊」 這類問題。
持續交付和部署
對開發和運維(DevOps)人員來說,最希望的就是一次建立或配置,可以在任意地方正常執行。
使用 Docker 可以通過定製應用映象來實現持續整合、持續交付、部署。開發人員可以通過 Dockerfile 來進行映象構建,並結合 持續整合(Continuous Integration) 系統進行整合測試,而運維人員則可以直接在生產環境中快速部署該映象,甚至結合 持續部署(Continuous Delivery/Deployment) 系統進行自動部署。
而且使用 Dockerfile 使映象構建透明化,不僅僅開發團隊可以理解應用執行環境,也方便運維團隊理解應用執行所需條件,幫助更好的生產環境中部署該映象。
更輕鬆的遷移
由於 Docker 確保了執行環境的一致性,使得應用的遷移更加容易。Docker 可以在很多平臺上執行,無論是物理機、虛擬機器、公有云、私有云,甚至是筆記本,其執行結果是一致的。因此使用者可以很輕易的將在一個平臺上執行的應用,遷移到另一個平臺上,而不用擔心執行環境的變化導致應用無法正常執行的情況。
更輕鬆的維護和擴充套件
Docker 使用的分層儲存以及映象的技術,使得應用重複部分的複用更為容易,也使得應用的維護更新更加簡單,基於基礎映象進一步擴充套件映象也變得非常簡單。此外,Docker 團隊同各個開源專案團隊一起維護了一大批高質量的官方映象,既可以直接在生產環境使用,又可以作為基礎進一步定製,大大的降低了應用服務的映象製作成本。
對比傳統虛擬機器總結
特性 | 容器 | 虛擬機器 |
---|---|---|
啟動 | 秒級 | 分鐘級 |
硬碟使用 | 一般為 MB | 一般為 GB |
效能 | 接近原生 | 弱於 |
系統支援量 | 單機支援上千個容器 | 一般幾十個 |