作者：程式設計師面試

導語：近日，甲骨文公司董事長兼首席技術官拉里·埃裡森在電視訪談中，大肆***中國的智慧財產權和社會制度，那麼，甲骨文，你退回美國吧！

“我是站在美國這邊的……”

“我認為盜用我們的智慧財產權為他們（中國）帶來了巨大的優勢……”

“我們的民主資本主義制度與社會共產主義制度在競爭……”

以上這些話並不是某位政客說的，也不是某個普通人在網上的隨便一噴，而是甲骨文公司董事長兼首席技術官拉里·埃裡森（Larry Ellison）表達的，這是他在2018年10月26日接受福克斯商業臺著名主持人瑪麗亞・巴蒂羅姆訪談時候，大張旗鼓地說出的觀點。

埃裡森在2018年《福布斯》億萬富豪排名中，以585億美元位列第10位；而瑪麗亞・巴蒂羅姆則被稱為華爾街無冕之王，她的節目是全美國8500萬投資者的重要參考，據稱是華爾街最具影響力的聲音之一。

我們有理由相信，他們的對話是認真的，也將會對甲骨文公司乃至美國的華爾街商業市場產生巨大的影響。

為什麼埃要以“莫須有”的邏輯來***中國盜竊智慧財產權？

在這個視訊中，瑪麗亞・巴蒂羅姆非常肯定地帶節奏說：“中國沒法否認他們在過去40年裡一直在竊取我們的智慧財產權。”

而埃裡森非常肯定的接了一句，表示“盜用我們的智慧財產權為他們（中國）帶來了巨大的優勢”，雖然補充了一句話說，“我的意思是他們可以在我們智慧財產權的基礎上創造屬於他們自己的智慧財產權”，但是他並沒有否認瑪麗亞・巴蒂羅姆的觀點，而是繼續強調中國“盜用”美國的智慧財產權。

事實上，保護智慧財產權是美方挑起中美貿易爭端的藉口之一，美國依據所謂“301調查”，汙衊中國“竊取”美國智慧財產權，指責中國“強制”美國企業轉讓技術。

埃裡森作為商人，尤其是作為甲骨文公司的董事長兼首席技術官，非要站在“美國一邊”指責中國的話，那麼根據其作為資料庫起家的專業人士，就應該給出中國“盜竊智慧財產權”的詳細的證據，至少說明甲骨文被中國強制轉讓了哪些技術，而不是像那些政客一樣，進行“莫須有”的指責。

美國在其301調查報告中寫到，“中國實施和支援對美國公司計算機網路的非法***和竊取。這些行動使得中國政府獲得了智慧財產權、商業祕密或者機密商業資訊，也支援了中國的包括科技進步、軍事現代化和經濟發展在內的戰略發展目標。”

早在今年2月份，美國有一家智慧財產權盜竊委員會（Commission on the Theft of American Interllectural Property），就曾在報告中指出，仿冒、盜版以及盜竊商業機密等智慧財產權問題每年給美國經濟造成6，000億美元的損失，並指出中國是製造這些問題的“元凶”。

所以，埃裡森的觀點並不是來自於自身的觀察，只是為了“為美國”甚至“特朗普政府”站隊而說法，只是引用所謂在美國政府看來“政治正確”的觀點而已。

早就有國內的專家指出，來自美國的這種有關中國的“盜竊智慧財產權”的指責，沒有任何實際證據。比如說，根據媒體報道，對外經貿大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉就曾經表示，“這是一種妄想症，沒有任何實際證據，完全是猜測。這個猜測來自哪呢？就來自中國近幾年比較快速的技術進步，它覺得中國怎麼能技術進步這麼快呢？不合理。所以都是偷來的，都是從美國偷來的。”

中國國際經濟交流中心副理事長魏建國也曾經表示：去年我們就付了智慧財產權費用接近了二百八十六億，接近三百億（美元）。而且我們每一項智慧財產權專利費我們都付費用，完全按照市場經濟，沒有說我們不尊重它，沒有說我們借用智慧財產權、盜取智慧財產權。

合理合法地使用，怎麼就是盜竊了呢？埃裡森這樣毫無根據地說法和觀點，除了給自己和甲骨文帶來麻煩之外，到底想要表達什麼樣的訴求呢？

埃裡森大概也得了妄想症，看到了中國相關IT企業的崛起，對甲骨文公司帶來了挑戰，擔心公司的業務受損，才會如此口不擇言？

如果是擔心中國的企業發展壯大，擔心中國的工程師帶來更多的發展創新，那麼埃裡森和其所建立的甲骨文公司的第一要務應該是向中國學習，發展和壯大其實力，而不是像炮轟其他公司一樣，炮轟其中國政府以及中國的政治制度。

這並不是一個理智的行為，更不是一個成熟的商業企業負責人應該有的行為，除非他別有用意。

甲骨文要放棄中國乃至海外市場，收縮回美國麼？

所以，很多看到這條視訊的人大跌眼鏡。比如說，網上一位名叫Madhan Raj的博主就評論說“到底甲骨文是不是一個全球性的企業？”

言下之意就是，哪有一家商業企業不是盡力拓展其商業版圖，力圖將其產品與服務擴充套件至更多的客戶？

而不是舉起莫須有的大旗，指責其他國家和相關人才、企業的快速發展影響了美國的進步。商業發展與個人修為一樣，不進則退，這個道理難道埃裡森以及作為華爾街無冕之王的瑪麗亞・巴蒂羅姆都不明白麼？

難道說，埃裡森和甲骨文並不是要成為全球性的企業，不願意繼續全球化的佈局，而是要全力回縮，專心經營美國市場了麼？

甲骨文當然是一個全球性的企業，根據其官方介紹，甲骨文為全球 175 個國家/地區的 43 萬客戶提供相關的服務。

而且就在今年的8月2日，甲骨文宣佈其中國資料中心正式落地，作為甲骨文今年在全球範圍新增12個數據中心之一，甲骨文在中國的資料中心將以與騰訊雲深度合作的方式運營。

而根據甲骨文公司高管近期公開的資料和觀點，甲骨文在中國資料庫市場佔有率超過50%，在SaaS市場一直是市場第一位；其投入中國的決心不變，甲骨文也正在中國更多地聚焦客戶滿意度，成立了專門的團隊，並請更多的客戶分享他們對甲骨文的感受。

不知道他們在聽到埃裡森的觀點之後應該是如何進行下一步的佈局？按照甲骨文董事長拉里·埃裡森的說法推斷，進一步在中國發展以及與中國企業的合作，將會幫助中國培養更多的工程師，沒準還會被“盜竊”更多的智慧財產權。

如果現在再要去讓客戶分享他們對甲骨文的感受，難道蒐集到的不都是客戶的怒火麼？因為也許這些客戶正是會“盜竊”甲骨文的主力，正是在通過使用甲骨文的服務和方案培養了大批自己的工程師呢，這不正是埃裡森所擔心的麼？

他在對瑪麗亞・巴蒂羅姆訪談時說，“如果我們任由中國經濟這樣發展下去，任由它像我們產生越來越多的工程師”，那麼中國的科技公司就打敗美國的科技公司，那麼美國的軍隊不久後也會像科技一樣落後於中國的軍隊。

腦洞之大，也真是讓人佩服，簡直能夠追上當年魯迅先生所嘲笑的那種人：一見到短袖子,立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到不可描述……

這被害妄想的想象力，也真是讓人歎為觀止了。

事實上，甲骨文自身業務雖然在增長，但是也在遇到各種挑戰，在2018年年初就傳來了裁員的訊息，總共有1800名員工會收到解僱通知書，主要裁員物件則為硬體和軟體開發人員。對中國市場的研發團隊，甲骨文也進行了大舉裁員，甚至有傳聞稱整個北京的研發團隊都將被裁撤，相關職位也將被轉移回美國。

嗯，這大概就是埃裡森以及甲骨文“為美國站隊”的舉措之一了，也就無怪乎埃裡森在這次10月底的訪談中對瑪麗亞・巴蒂羅姆大談中國“盜竊智慧財產權”以及中國工程師威脅論的觀點了。因為甲骨文正是這樣做的，而不僅僅是埃裡森以及其建立的甲骨文這樣想的。

正如埃裡森與瑪麗亞・巴蒂羅姆的訪談曝光之後，有位名為Eric Bian的網友評論說，“我正在等待甲骨文退出中國市場，幹得好，拉里！”

幹得好呢，埃裡森先生！