MySQL的優化（例子講解）
首先建立一張測試表用於測試使用：
| CREATE TABLE `test` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `c1` varchar(10) DEFAULT NULL, `c2` varchar(10) DEFAULT NULL, `c3` varchar(10) DEFAULT NULL, `c4` varchar(10) DEFAULT NULL, `c5` varchar(10) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6 DEFAULT CHARSET=utf8; |
然後建立索引（c1,c2,c3,c4）
例子實戰分析：
Case1：
分析：
1.建立複合索引的順序為c1,c2,c3,c4。
2.上述四組explain執行的結果都一樣：type=ref，key_len=132，ref=const,const,const,const。
結論：在執行常量等值查詢時，改變索引列的順序並不會更改explain的執行結果，因為mysql底層優化器會進行優化，但是推薦按照索引順序列編寫sql語句
Case2：
分析：
當出現範圍的時候，type=range，key_len=99，比不用範圍key_len=66增加了，說明使用上了索引，但對比Case1中執行結果，說明c4上索引失效。
結論：範圍右邊索引列失效，但是範圍當前位置（c3）的索引是有效的，範圍查詢之後的的索引會失效，從key_len=99可證明。
Case2.1
分析：
與上面explain執行結果對比，key_len=132說明索引用到了4個，因為對此sql語句mysql底層優化器會進行優化：範圍右邊索引列失效（c4右邊已經沒有索引列了），注意索引的順序（c1,c2,c3,c4），所以c4右邊不會出現失效的索引列，因此4個索引全部用上。其中索引的只有c1，c2，c3和（c1,c2,c3,c4）的情況事一致的只有索引沒有斷層就可以了，
如上圖索引，條件為where c1='a1' AND c3 > 'a3' AND c4 = 'a4'的時候，索引就會出現斷層，索引只有c1=‘a1’使用了索引，其他都沒有使用到索引，即key_len：33（補充一下key_len怎麼計算的，在utf-8下，varchar（10） key_len = 3N+2(如果允許為空再加1) 即 key_len=3 * 10 + 2+ 1 = 33）
結論：範圍右邊索引列失效，是有順序的：c1,c2,c3,c4，如果c3有範圍，則c4失效；如果c4有範圍，則沒有失效的索引列，從而會使用全部索引。
Case2.2
分析：
如果在c1處使用範圍，則type=ALL，key=Null，索引失效，全表掃描，這裡違背了最佳左字首法則，帶頭大哥已死（前導索引），因為c1主要用於範圍，而不是查詢。
解決方式使用覆蓋索引。如下（不過侷限性大，因為業務需求的欄位可能遠大於建立的索引欄位，不過實際問題實際分析）
結論：在最佳左字首法則中，如果最左前列（帶頭大哥）的索引失效，則後面的索引都失效。
Case3：
分析：
利用最佳左字首法則：中間兄弟不能斷，因此用到了c1和c2索引（查詢），從key_len=66，ref=const,const，c3索引列用在排序過程中。
Case3.1
分析：
從explain的執行結果來看：key_len=66，ref=const,const，從而查詢只用到c1和c2索引，c3索引用於排序
Case3.2
如上：中間兄弟斷了，所以c4並沒有使用索引排序，而是mysql用了檔案排序（Using filesore）
分析：
從explain的執行結果來看：key_len=66，ref=const,const，查詢使用了c1和c2索引，由於用了c4進行排序，跳過了c3，出現了Using filesort。
Case4：
分析：
查詢只用到索引c1，c2和c3用於排序，無Using filesort。
Case4.1
分析：
和Case 4中explain的執行結果一樣，但是出現了Using filesort，因為索引的建立順序為c1,c2,c3,c4，但是排序的時候c2和c3顛倒位置了。
Case4.2
分析：
在這和雖然排序ORDER BY c3,c2;是打亂了順序，但我們仔細分析一下，EXPLAIN SELECT c1 FROM test where c1 = 'a1' AND c2='a2' ORDER BY c3,c2;在查詢條件中已經包含了c2了，c2查詢出來就是一個c2=‘a2’的值，是一個常量，所以mysql給我們自動優化了該sql，相當於：
Case4.3
分析：
在查詢時增加了c5，但是explain的執行結果一樣，因為c5並未建立索引。
Case4.4
分析：
與Case 4.1對比，在Extra中並未出現Using filesort，因為c2為常量，在排序中被優化，所以索引未顛倒，不會出現Using filesort
Case5：
分析：
group by之前是先執行order by 的，是先排序後分組的，因為條件中c1 和分組的c2，c3兄弟索引沒有斷，所以不需要建立臨時表和使用檔案排序
只用到c1上的索引，因為c4中間間斷了，根據最佳左字首法則，所以key_len=33，ref=const，表示只用到一個索引。
Case5.1
分析：
對比Case 5，在group by時c3和c4的的時候出現兄弟索引斷了，結果出現Using temporary和Using filesort，極度惡劣。原因：c1和c3，c4中的兄弟索引斷了一個c3
Case5.2
分析：
對比Case 5，在group by時交換了c2和c3的位置，結果出現Using temporary和Using filesort，極度惡劣。原因：c3和c2與索引建立順序相反。
Case6：
分析：
1.在c1,c2,c3,c4上建立了索引，直接在c1上使用範圍，全表索引掃描：type=idx_test_c1234，ref=Null。
3.當c1>c1（c1,d1,e1,表記錄的後半部分的資料）以上就不會全表掃描索引（原因不明）
Case 7：
分析：
雖然排序的欄位列與索引順序一樣，且order by預設升序，這裡c2 desc變成了降序，導致與索引的排序方式不同，從而產生Using filesort。
Case8：
分析：
總結：
①MySQL支援兩種方式的排序filesort和index，Using index是指MySQL掃描索引本身完成排序。index效率高，filesort效率低。
②order by滿足兩種情況會使用Using index。
#2.使用where子句與order by子句條件列組合滿足索引最左前列。
③儘量在索引列上完成排序，遵循索引建立（索引建立的順序）時的最佳左字首法則。
④如果order by的條件不在索引列上，就會產生Using filesort。
⑤group by與order by很類似，其實質是先排序後分組，遵照索引建立順序的最佳左字首法則。注意where高於having，能寫在where中的限定條件就不要去having限定了。