似乎人人都可以張嘴就說“我懂電腦”，但是總有一些看起來完全不懂但實際上非常基礎的東西讓“懂”與“不懂”清晰地劃清界限。比如UEFI+GPT就是其中之一。這篇文章就總結了MBR和GPT區別。

什麽是MBR，什麽是GPT

GPT和MBR是兩種不同的分區方案。目前在Windows下廣泛采用的磁盤分區方案仍然是MBR分區結構，但不容懷疑GPT是今後的趨勢。

MBR磁盤分區結構用下圖簡單表示（Windows下基本磁盤、4個主分區）

為了方便計算機訪問硬盤，把硬盤上的空間劃分成許許多多的區塊（英文叫sectors，即扇區），然後給每個區塊分配一個地址，稱為邏輯塊地址（即LBA）。
在MBR磁盤的第一個扇區內保存著啟動代碼和硬盤分區表。啟動代碼的作用是指引

計算機從活動分區引導啟動操作系統（BIOS下啟動操作系統的方式）；分區表的作用是記錄硬盤的分區信息。在MBR中，分區表的大小是固定的，一共可容納4個主分區信息。在MBR分區表中邏輯塊地址采用32位二進制數表示，因此一共可表示2^32（2的32次方）個邏輯塊地址。如果一個扇區大小為512字節，那麽硬盤最大分區容量僅為2TB。

GPT

可以看到，在GTP磁盤的第一個數據塊中同樣有一個與MBR（主引導記錄）類似的標記，叫做PMBR。PMBR的作用是，當使用不支持GPT的分區工具時，整個硬盤將顯示為一個受保護的分區，以防止分區表及硬盤數據遭到破壞。UEFI並不從PMBR中獲取GPT磁盤的分區信息，它有自己的分區表，即GPT分區表。

GPT分區表的優勢

GPT的分區方案之所以比MBR更先進，是因為在GPT分區表頭中可自定義分區數量的最大值，也就是說GPT分區表的大小不是固定的。在Windows中，微軟設定GPT磁盤最大分區數量為128個。另外，GPT分區方案中邏輯塊地址（LBA）采用64位二進制數表示，可以計算一下2^64是一個多麽龐大的數據，以我們的需求來講完全有理由認為這個大小約等於無限。除此之外，GPT分區方案在硬盤的末端還有一個備份分區表，保證了分區信息不容易丟失。

BIOS

BIOS下啟動操作系統之前，必須從硬盤上指定扇區讀取系統啟動代碼（包含在MBR主引導記錄中），然後從活動分區中引導啟動操作系統，所以在BIOS下引導安裝Windows操作系統，我們不得不使用一些工具（DiskGenius）對硬盤進行配置以達到啟動要求（即建立MBR硬盤主引導和活動分區）。

傳統BIOS的過程好像也不算復雜，但是由於BIOS的資源控制采用了中斷向量的方式，所它在擴展性方面以及安全性上都不能有所保障。除此之外，有些電腦的BIOS的硬件自檢時間非常長，這個時間大概就是我們的任務管理器顯示的BIOS時間。

因為BIOS無法識別GPT分區，所以BIOS下GPT磁盤不能用於啟動操作系統，在操作系統提供支持的情況下可用於數據存儲。

BIOS方式啟動過程看起來很不好，他要不斷交接電腦控制權和讀取引導記錄並嘗試引導，屏幕要閃很多次，還要看一段時間的Windows窗口的加載圖標。

UEFI

在UEFI下啟動操作系統，不再需要主引導記錄，不再需要活動分區，不需要任何工具，只要復制安裝文件到一個FAT32（主）分區/U盤中，然後從這個分區/U盤啟動。

UEFI在開機方面相比BIOS少了自檢這一步，它把硬件信息存在了硬盤裏，直接讀取，因此它的啟動速度更快；UEFI是BIOS的一種升級替代方案，UEFI之所以比BIOS強大，是因為UEFI本身已經相當於一個微型操作系統，其帶來的便利之處在於：首先，UEFI已具備文件系統（文件系統是操作系統組織管理文件的一種方法，直白點說就是把硬盤上的數據以文件的形式呈現給用戶。Fat32、NTFS都是常見的文件系統類型）的支持，它能夠直接讀取FAT分區中的文件；其次，可開發出直接在UEFI下運行的應用程序，這類程序文件通常以efi結尾。既然UEFI可以直接識別FAT分區中的文件，又有可直接在其中運行的應用程序。那麽完全可以將Windows安裝程序做成efi類型應用程序，然後把它放到任意fat分區中直接運行即可，如此一來安裝Windows操作系統這件過去看上去稍微有點復雜的事情突然就變非常簡單了，就像在Windows下打開QQ一樣簡單。

UEFI可同時識別MBR分區和GPT分區，因此UEFI下，MBR磁盤和GPT磁盤都可用於啟動操作系統和數據存儲。不過微軟限制，UEFI下使用Windows安裝程序安裝操作系統是只能將系統安裝在GPT磁盤中。

UEFI方式啟動過程以SSD中啟動WIN10為例，按下電源鍵，過1-2秒，然後出現主板的標誌，過1-2秒，標誌下出現轉圈的點（表示正在加載Windows，這和BIOS啟動完全不一樣），過5-7S，黑一下，過1-2S，到開機鎖屏界面；中間沒有出現Windows窗口的加載圖標，開機全程給人一種行雲流水的感覺。

UEFI+GPT最好用64位操作系統。

總的來說：

1、GPT能使用大於2.2T的硬盤，MBR不行。支持最大卷為18 EB（1EB=1048576TB）。

2、GPT可以支持無限個分區，微軟目前的限定是128個。Linux、ubuntu、macos都能支持這種分區格式。MBR最多4個主分區，超過4個再分區只能通過邏輯分區。

3、GPT分區磁盤有備份分區表來提高分區數據結構的完整性。

4、UEFI + GPT 開機啟動更快，開機時跳過外設檢測，並且可以實現啟動時原生分辨率，搭載固態硬盤開機時間很短，十秒左右。（沒有開機硬件自檢會稍微快了那麽1、2秒）

5、UEFI + GPT 支持Secure Boot。通過保護預啟動或預引導進程，抵禦bootkit攻擊，從而提高安全性。所有在開機時比Windows內核更早加載，實現內核劫持的技術，都可以稱之為Bootkit。

6、UEFI BIOS 可用鼠標操作圖形界面，不再是枯燥的藍底白字的英文。（Intel提出，用於取代BIOS）。UEFI的優越特性：可操作性、安全性、兼容性、可擴展性。

BIOS+MBR的系統引導文件可以和系統文件在同一分區的根目錄，也可以不與系統文件同一分區，只要系統引導文件所在分區為活動的主分區即可啟動操作系統；而UEFI+GPT只能把系統引導文件放置在ESP分區，且操作系統必須在另外的主分區，也就是說，UEFI+GPT強制要求系統啟動文件與系統文件必須分離，不在同一分區。

BIOS+MBR一旦系統安裝好之後，如果系統引導文件在單獨的分區，此分區可以在操作系統中可見，也可以設置此分區為隱藏，系統都可以正常啟動；而UEFI+GPT系統引導文件所在的ESP分區在操作系統中為不可見，進入系統後自動隱藏。

對比采用傳統BIOS引導啟動方式，UEFI BIOS減少了BIOS自檢的步驟，節省了時間，從而加快平臺的啟動。

----------拓展-------------

BIOS和UEFI、MBR和GPT 搭配情況：

（1）BIOS+MBR：可用，可啟動系統。最常見！這是最傳統的，系統都會支持；唯一的缺點就是不支持容量大於2T的硬盤。

（2）BIOS+GPT：可用，但是無法啟動系統。BIOS是可以使用GPT分區表的硬盤來作為資料盤的，但不能引導系統；若電腦同時帶有容量小於2T的硬盤和容量大於2T的硬盤，小於2T的可以用MBR分區表安裝系統，而大於2T的可以使用GPT分區表來存放資料也沒什麽問題。但系統須使用64位系統。

BIOS+GPT也是合理的模式，但這種模式下無法啟動此硬盤上的系統，而如果只是作為存儲盤，則沒有什麽影響。主硬盤BIOS+MBR裝系統、軟件，次硬盤BIOS+GPT存儲文件，這是很多影音文件發燒友在使用的模式。

（3）UEFI+MBR：可以把UEFI設置成Legacy模式（傳統模式）、打開CSM兼容模塊，讓其支持傳統MBR啟動，但純屬瞎折騰，帶來的效果同BIOS+MBR。沒有意義。

（4）UEFI+GPT：可用，可啟動系統。最常見！未來趨勢。如果要把大於2T的硬盤作為系統盤來安裝系統的話，就必須如此。而且系統須使用64位系統，否則無法引導。但系統又不是傳統在PE下安裝後就能直接使用的，引導還得經過處理才行。UEFI和GPT是相輔相成的。

UEFI+GPT並不能非常有效的提高開機速度（當然，還是有點作用的），網傳的X秒啟動，大多數是混淆了WIN8/8.1的假關機功能造成的。理性對待UEFI+GPT，這只是一個新模式，不是神話。

硬盤MBR和GPT區別