似乎人人都可以張嘴就說“我懂電腦”，但是總有一些看起來完全不懂但實際上非常基礎的東西讓“懂”與“不懂”清晰地劃清界限。比如UEFI+GPT就是其中之一。這篇文章就總結了MBR和GPT區別。

什麼是MBR，什麼是GPT

GPT和MBR是兩種不同的分割槽方案。目前在Windows下廣泛採用的磁碟分割槽方案仍然是MBR分割槽結構，但不容懷疑GPT是今後的趨勢。

MBR磁碟分割槽結構用下圖簡單表示（Windows下基本磁碟、4個主分割槽）

為了方便計算機訪問硬碟，把硬碟上的空間劃分成許許多多的區塊（英文叫sectors，即扇區），然後給每個區塊分配一個地址，稱為邏輯塊地址（即LBA）。
在MBR磁碟的第一個扇區內儲存著啟動程式碼和硬碟分割槽表。啟動程式碼的作用是指引

計算機從活動分割槽引導啟動作業系統（BIOS下啟動作業系統的方式）；分割槽表的作用是記錄硬碟的分割槽資訊。在MBR中，分割槽表的大小是固定的，一共可容納4個主分割槽資訊。在MBR分割槽表中邏輯塊地址採用32位二進位制數表示，因此一共可表示2^32（2的32次方）個邏輯塊地址。如果一個扇區大小為512位元組，那麼硬碟最大分割槽容量僅為2TB。

GPT磁碟分割槽結構可用下圖簡單表示（Windows下基本磁碟）

可以看到，在GTP磁碟的第一個資料塊中同樣有一個與MBR（主引導記錄）類似的標記，叫做PMBR。PMBR的作用是，當使用不支援GPT的分割槽工具時，整個硬碟將顯示為一個受保護的分割槽，以防止分割槽表及硬碟資料遭到破壞。UEFI並不從PMBR中獲取GPT磁碟的分割槽資訊，它有自己的分割槽表，即GPT分割槽表。

GPT分割槽表的優勢

GPT的分割槽方案之所以比MBR更先進，是因為在GPT分割槽表頭中可自定義分割槽數量的最大值，也就是說GPT分割槽表的大小不是固定的。在Windows中，微軟設定GPT磁碟最大分割槽數量為128個。另外，GPT分割槽方案中邏輯塊地址（LBA）採用64位二進位制數表示，可以計算一下2^64是一個多麼龐大的資料，以我們的需求來講完全有理由認為這個大小約等於無限。除此之外，GPT分割槽方案在硬碟的末端還有一個備份分割槽表，保證了分割槽資訊不容易丟失。

BIOS引導系統方式（引導Windows）

BIOS下啟動作業系統之前，必須從硬碟上指定扇區讀取系統啟動程式碼（包含在MBR主引導記錄中），然後從活動分割槽中引導啟動作業系統，所以在BIOS下引導安裝Windows作業系統，我們不得不使用一些工具（DiskGenius）對硬碟進行配置以達到啟動要求（即建立MBR硬碟主引導和活動分割槽）。

傳統BIOS的過程好像也不算複雜，但是由於BIOS的資源控制採用了中斷向量的方式，所它在擴充套件性方面以及安全性上都不能有所保障。除此之外，有些電腦的BIOS的硬體自檢時間非常長，這個時間大概就是我們的工作管理員顯示的BIOS時間。

因為BIOS無法識別GPT分割槽，所以BIOS下GPT磁碟不能用於啟動作業系統，在作業系統提供支援的情況下可用於資料儲存。

BIOS方式啟動過程看起來很不好，他要不斷交接電腦控制權和讀取引導記錄並嘗試引導，螢幕要閃很多次，還要看一段時間的Windows視窗的載入圖示。

UEFI引導系統方式（引導Windows）

在UEFI下啟動作業系統，不再需要主引導記錄，不再需要活動分割槽，不需要任何工具，只要複製安裝檔案到一個FAT32（主）分割槽/U盤中，然後從這個分割槽/U盤啟動。

UEFI在開機方面相比BIOS少了自檢這一步，它把硬體資訊存在了硬盤裡，直接讀取，因此它的啟動速度更快；UEFI是BIOS的一種升級替代方案，UEFI之所以比BIOS強大，是因為UEFI本身已經相當於一個微型作業系統，其帶來的便利之處在於：首先，UEFI已具備檔案系統（檔案系統是作業系統組織管理檔案的一種方法，直白點說就是把硬碟上的資料以檔案的形式呈現給使用者。Fat32、NTFS都是常見的檔案系統型別）的支援，它能夠直接讀取FAT分割槽中的檔案；其次，可開發出直接在UEFI下執行的應用程式，這類程式檔案通常以efi結尾。既然UEFI可以直接識別FAT分割槽中的檔案，又有可直接在其中執行的應用程式。那麼完全可以將Windows安裝程式做成efi型別應用程式，然後把它放到任意fat分割槽中直接執行即可，如此一來安裝Windows作業系統這件過去看上去稍微有點複雜的事情突然就變非常簡單了，就像在Windows下開啟QQ一樣簡單。

UEFI可同時識別MBR分割槽和GPT分割槽，因此UEFI下，MBR磁碟和GPT磁碟都可用於啟動作業系統和資料儲存。不過微軟限制，UEFI下使用Windows安裝程式安裝作業系統是隻能將系統安裝在GPT磁碟中。

UEFI方式啟動過程以SSD中啟動WIN10為例，按下電源鍵，過1-2秒，然後出現主機板的標誌，過1-2秒，標誌下出現轉圈的點（表示正在載入Windows，這和BIOS啟動完全不一樣），過5-7S，黑一下，過1-2S，到開機鎖屏介面；中間沒有出現Windows視窗的載入圖示，開機全程給人一種行雲流水的感覺。

UEFI+GPT最好用64位作業系統。

總的來說：

1、GPT能使用大於2.2T的硬碟，MBR不行。支援最大卷為18 EB（1EB=1048576TB）。

2、GPT可以支援無限個分割槽，微軟目前的限定是128個。Linux、ubuntu、macos都能支援這種分割槽格式。MBR最多4個主分割槽，超過4個再分割槽只能通過邏輯分割槽。

3、GPT分割槽磁碟有備份分割槽表來提高分割槽資料結構的完整性。

4、UEFI + GPT 開機啟動更快，開機時跳過外設檢測，並且可以實現啟動時原生解析度，搭載固態硬碟開機時間很短，十秒左右。（沒有開機硬體自檢會稍微快了那麼1、2秒）

5、UEFI + GPT 支援Secure Boot。通過保護預啟動或預引導程序，抵禦bootkit攻擊，從而提高安全性。所有在開機時比Windows核心更早載入，實現核心劫持的技術，都可以稱之為Bootkit。

6、UEFI BIOS 可用滑鼠操作圖形介面，不再是枯燥的藍底白字的英文。（Intel提出，用於取代BIOS）。UEFI的優越特性：可操作性、安全性、相容性、可擴充套件性。

BIOS+MBR的系統引導檔案可以和系統檔案在同一分割槽的根目錄，也可以不與系統檔案同一分割槽，只要系統引導檔案所在分割槽為活動的主分割槽即可啟動作業系統；而UEFI+GPT只能把系統引導檔案放置在ESP分割槽，且作業系統必須在另外的主分割槽，也就是說，UEFI+GPT強制要求系統啟動檔案與系統檔案必須分離，不在同一分割槽。

BIOS+MBR一旦系統安裝好之後，如果系統引導檔案在單獨的分割槽，此分割槽可以在作業系統中可見，也可以設定此分割槽為隱藏，系統都可以正常啟動；而UEFI+GPT系統引導檔案所在的ESP分割槽在作業系統中為不可見，進入系統後自動隱藏。

對比採用傳統BIOS引導啟動方式，UEFI BIOS減少了BIOS自檢的步驟，節省了時間，從而加快平臺的啟動。

----------拓展-------------

BIOS和UEFI、MBR和GPT 搭配情況：

（1）BIOS+MBR：可用，可啟動系統。最常見！這是最傳統的，系統都會支援；唯一的缺點就是不支援容量大於2T的硬碟。

（2）BIOS+GPT：可用，但是無法啟動系統。BIOS是可以使用GPT分割槽表的硬碟來作為資料盤的，但不能引導系統；若電腦同時帶有容量小於2T的硬碟和容量大於2T的硬碟，小於2T的可以用MBR分割槽表安裝系統，而大於2T的可以使用GPT分割槽表來存放資料也沒什麼問題。但系統須使用64位系統。

BIOS+GPT也是合理的模式，但這種模式下無法啟動此硬碟上的系統，而如果只是作為儲存盤，則沒有什麼影響。主硬碟BIOS+MBR裝系統、軟體，次硬碟BIOS+GPT儲存檔案，這是很多影音檔案發燒友在使用的模式。

（3）UEFI+MBR：可以把UEFI設定成Legacy模式（傳統模式）、開啟CSM相容模組，讓其支援傳統MBR啟動，但純屬瞎折騰，帶來的效果同BIOS+MBR。沒有意義。

（4）UEFI+GPT：可用，可啟動系統。最常見！未來趨勢。如果要把大於2T的硬碟作為系統盤來安裝系統的話，就必須如此。而且系統須使用64位系統，否則無法引導。但系統又不是傳統在PE下安裝後就能直接使用的，引導還得經過處理才行。UEFI和GPT是相輔相成的。

UEFI+GPT並不能非常有效的提高開機速度（當然，還是有點作用的），網傳的X秒啟動，大多數是混淆了WIN8/8.1的假關機功能造成的。理性對待UEFI+GPT，這只是一個新模式，不是神話。