java.text.DateFormat 執行緒不安全問題
java.text下的 DateFormat 是執行緒不安全的;
建議1:
1、使用threadLocal包裝DateFormat(太複雜,不推薦)
2、使用org.apache.commons.lang3.time.DateFormatUtils下的方法(推薦)
DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMddHHmmss")
注意:該類使用了org.apache.commons.lang3.time.FastDateFormat(是一個執行緒安全的DateFormat)作為底層
建議2:
https://blog.csdn.net/l1028386804/article/details/53727922
建議3:
使用這個包下的
<!--時間物件操作-->
<dependency>
<groupId>joda-time</groupId>
<artifactId>joda-time</artifactId>
<version>2.3</version>
</dependency>
相關推薦
java.text.DateFormat 執行緒不安全問題
java.text下的 DateFormat 是執行緒不安全的; 建議1: 1、使用threadLocal包裝DateFormat(太複雜,不推薦) 2、使用org.apache.commons.lang3.time.DateFormatUtils下的方法(推薦) DateFormatUtils
HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8
HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8 先來看看HashMap.put方法的原始碼 public V put(K key, V value) { return putVal(hash(key), key, value, false, true); }
java中為什麼Hashtable是執行緒安全的,而HashMap是執行緒不安全的?還有ArrayList為什麼是執行緒不安全的,Vector是執行緒安全的??
文章目錄 一、HashMap解析 二、Hashtable解析 三、Collections.synchronizedMap()解析 四、ConcurrentHashMap 六、ArrayList為什麼是執行緒不安全的,Vector是執行緒安全的?
Java併發程式設計 之 HashMap執行緒不安全
我想在平時的多執行緒程式設計中,容器的使用是很普遍的,但是你有沒有考慮過有些容器是不安全的,如Haspmap、ArrayList。這裡講解一下Hashmap不安去體現在哪裡。 插入時不安全: 如果有兩個執行緒A和B,都進行插入資料,剛好經過雜湊計算後得到的雜湊碼是一樣的,即插入的
Java:為什麼說StringBuilder執行緒不安全
一、前言 可能大家在學習java的基礎過程中,都知道StringBuilder相對StringBuffer效率更高,但是執行緒不安全。可是,到底是怎麼個不安全法,反正我是懵的。藉此機會,寫個小程式碼測試下。 二、編碼 既然是測試StringBuilder和StringB
java-雙重檢查鎖為什麼多執行緒不安全
如下程式碼所示: public class doubleCheck{ private static Instance instance; public static Instance getInstance(){ if(instance==null){ //1
java單例模式並解決懶漢式下執行緒不安全的問題
單例模式中分為懶漢式和餓漢式 其中,懶漢式是執行緒不安全的,當有多條執行緒同時訪問單例物件時,則會出現多執行緒臨界資源問題。 現在用多執行緒實現並解決執行緒安全問題 餓漢式 public class SigletonDemo01 { static Ha
Java--辨別執行緒安全與執行緒不安全
在學習Java的時候經常會發現有很多名稱相似的類,比如HashMap和Hashtable,StringBuffer和StringBuilder等等,他們的名稱相似,功能也有相似的地方,所以初學者在學習之中往往會很疑惑,他們都有哪些不同呢?而在深入研究這個問題的時
程式碼驗證java的StringBuffer是執行緒安全而StringBuilder是執行緒不安全的
package practice; //通過反轉字串來驗證StringBuffer是執行緒安全而StringBuilder是執行緒不安全的 public class Practice { public static void main(String
Java 之 ConcurrentHashMap 的執行緒不安全行為
多執行緒中的執行緒安全的問題是 Java 進階必須掌握的內容,也是網際網路中經常面試的重點,在資訊發達的今天使用多執行緒處理會顯著提升效率,而執行緒安全是使用多執行緒時不出 Bug 的保障。 本場 Chat 首先會帶領大家瞭解 Java 執行緒安全的幾種方式,然後介紹幾種執行緒安全的集合,最後介紹
java中同步synchronized的意義,如何用它解決執行緒不安全的問題
馬克-to-win:從上節我們學到,當多個執行緒訪問且更改同一個變數時,很容易出現執行緒安全問題,誠然,我們可以通過一些其他手段,比如區域性變數,多個例項,調整程式結構來解決執行緒安全問題,但是通常來講,通過同步機制s
java 中如何避免多執行緒不安全
1.建立不可變物件 2. 執行緒封閉:把一個可變物件封裝到一個執行緒內部,或者使用ThreadLocal 3.使用volatile變數 volatile變數記憶體語義 1. 當對一個volatile變數進行寫操作的時候,JMM會把該執行緒對應的
SimpleDateFormat是執行緒不安全的!!(NumberFormatException: multiple points)
問題描述: 有兩個專案,一個ssmp、一個性能資料提供perf-provider ,後者給前者提供rest api; 突然有一天,來了新需求,ssmp在短時間內需要傳送大量的rest請求,請求中有一個 時間引數,傳到後臺做時間格式化時開始報錯: 嚴重: Servlet.service
String,StringBuffer與StringBuilder的區別|執行緒安全與執行緒不安全
轉載自https://www.cnblogs.com/xingzc/p/6277581.html侵權刪 String 字串常量 StringBuffer 字串變數(執行緒安全) StringBuilder 字串變數(非執行緒安全) 簡要的說, String 型別和 StringBuf
simpleDateFormat執行緒不安全
simpleDateFormat是我們比較常用的日期轉換類,但是它是一個執行緒不安全的類。 舉例證明 public class DateFormatExample1 { //請求總數 private static int clientTotal = 1000; //同時允許執行的執
HashMap為什麼是執行緒不安全的?
一直以來只是知道HashMap是執行緒不安全的,但是到底HashMap為什麼執行緒不安全,多執行緒併發的時候在什麼情況下可能出現問題? HashMap底層是一個Entry陣列,當發生hash衝突的時候,hashmap是採用連結串列的方式來解決的,在對應的陣列位置存放連結串列
SimpleDateFormat執行緒不安全導致的問題
轉載 執行緒安全日期格式化操作的幾種方式 由於 DateFormat 是非執行緒安全的,因此在多執行緒併發情況下日期格式化時需要特別注意。下面記錄幾種格式化的方式: 執行緒不安全的處理方式 private static final DateFormat DATE_
為什麼說ArrayList是執行緒不安全的?
概要介紹 首先說一下什麼是執行緒不安全:執行緒安全就是多執行緒訪問時,採用了加鎖機制,當一個執行緒訪問該類的某個資料時,進行保護,其他執行緒不能進行訪問直到該執行緒讀取完,其他執行緒才可使用。不會出現資料不一致或者資料汙染。執行緒不安全就是不提供資料訪問保護,有可能出現多個執行緒先後更改資料
p6spy列印sql日誌執行緒不安全導致的生產問題
首先說明下我這個標題可能起的不到位,其實我本次要介紹的是一次生產定位問題的思路及過程。 1.生產現象 國慶前期釋出了一個很小版本,大家都以為沒什麼問題,可是釋出後生產出現了問題並且持續了兩個小
ThreadLocal使用注意:執行緒不安全,可能會發生記憶體洩漏
先說可能會發生記憶體洩漏: 前言 ThreadLocal 的作用是提供執行緒內的區域性變數,這種變數線上程的生命週期內起作用,減少同一個執行緒內多個函式或者元件之間一些公共變數的傳遞的複雜度。但是如果濫用ThreadLocal,就可能會導致記憶體洩漏。下面,我們將圍繞三個