2. 程式人生 > >Java 之 ConcurrentHashMap 的執行緒不安全行為

Java 之 ConcurrentHashMap 的執行緒不安全行為

阿新 • • 發佈：2019-01-09

多執行緒中的執行緒安全的問題是 Java 進階必須掌握的內容，也是網際網路中經常面試的重點，在資訊發達的今天使用多執行緒處理會顯著提升效率，而執行緒安全是使用多執行緒時不出 Bug 的保障。

本場 Chat 首先會帶領大家瞭解 Java 執行緒安全的幾種方式，然後介紹幾種執行緒安全的集合，最後介紹 ConcurrentHashMap 的執行緒不安全行為。

本場 Chat 您將學到如下內容：

  1. 瞭解 Java 執行緒安全的基礎知識；
  2. 執行緒安全需要避開的坑；
  3. 為什麼 ConcurrentHashMap 會出現執行緒不安全的行為；
  4. 執行緒安全的擴充套件與發散；
  5. 歸納與總結。

閱讀全文: http://gitbook.cn/gitchat/activity/5c2c6033308cb97d6c35587d

一場場看太麻煩？成為 GitChat 會員，暢享 1000+ 場 Chat ！點選檢視

相關推薦

Java 之 ConcurrentHashMap 的執行緒不安全行為

多執行緒中的執行緒安全的問題是 Java 進階必須掌握的內容，也是網際網路中經常面試的重點，在資訊發達的今天使用多執行緒處理會顯著提升效率，而執行緒安全是使用多執行緒時不出 Bug 的保障。 本場 Chat 首先會帶領大家瞭解 Java 執行緒安全的幾種方式，然後介紹幾種執行緒安全的集合，最後介紹

Java併發程式設計 之 HashMap執行緒不安全

我想在平時的多執行緒程式設計中，容器的使用是很普遍的，但是你有沒有考慮過有些容器是不安全的，如Haspmap、ArrayList。這裡講解一下Hashmap不安去體現在哪裡。 插入時不安全： 如果有兩個執行緒A和B，都進行插入資料，剛好經過雜湊計算後得到的雜湊碼是一樣的，即插入的

java.text.DateFormat 執行緒不安全問題

java.text下的 DateFormat 是執行緒不安全的； 建議1： 1、使用threadLocal包裝DateFormat（太複雜，不推薦） 2、使用org.apache.commons.lang3.time.DateFormatUtils下的方法（推薦） DateFormatUtils

Java之多執行緒安全（屌絲版，兩大解決思路，要麼不去競爭（開闢執行緒副本）、要麼有順序的競爭資源（用鎖規定執行緒秩序））

0、多執行緒安全，如果多個執行緒操作一個變數，每次都能達到預期的結果，那麼說明當前這個類起碼是執行緒安全的，我這白話的，可能有點噁心。   1、看看牛人是怎麼說的，為什麼多執行緒併發是不安全的？ 在作業系統中，執行緒是不再擁有資源的，程序是擁有資源的。而執行緒是由程序建立的

HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8

HashMap執行緒不安全的表現 -- Java 8 先來看看HashMap.put方法的原始碼 public V put(K key, V value) { return putVal(hash(key), key, value, false, true); }

java中為什麼Hashtable是執行緒安全的，而HashMap是執行緒不安全的？還有ArrayList為什麼是執行緒不安全的，Vector是執行緒安全的？？

文章目錄 一、HashMap解析 二、Hashtable解析 三、Collections.synchronizedMap()解析 四、ConcurrentHashMap 六、ArrayList為什麼是執行緒不安全的，Vector是執行緒安全的？

Java：為什麼說StringBuilder執行緒不安全

一、前言 可能大家在學習java的基礎過程中，都知道StringBuilder相對StringBuffer效率更高，但是執行緒不安全。可是，到底是怎麼個不安全法，反正我是懵的。藉此機會，寫個小程式碼測試下。 二、編碼 既然是測試StringBuilder和StringB

java-雙重檢查鎖為什麼多執行緒不安全

如下程式碼所示： public class doubleCheck{ private static Instance instance; public static Instance getInstance(){ if(instance==null){ //1

java單例模式並解決懶漢式下執行緒不安全的問題

單例模式中分為懶漢式和餓漢式 其中，懶漢式是執行緒不安全的，當有多條執行緒同時訪問單例物件時，則會出現多執行緒臨界資源問題。 現在用多執行緒實現並解決執行緒安全問題 餓漢式 public class SigletonDemo01 { static Ha

Java--辨別執行緒安全與執行緒不安全

在學習Java的時候經常會發現有很多名稱相似的類，比如HashMap和Hashtable，StringBuffer和StringBuilder等等，他們的名稱相似，功能也有相似的地方，所以初學者在學習之中往往會很疑惑，他們都有哪些不同呢？而在深入研究這個問題的時

程式碼驗證java的StringBuffer是執行緒安全而StringBuilder是執行緒不安全的

package practice; //通過反轉字串來驗證StringBuffer是執行緒安全而StringBuilder是執行緒不安全的 public class Practice { public static void main(String

java中同步synchronized的意義，如何用它解決執行緒不安全的問題

馬克-to-win：從上節我們學到，當多個執行緒訪問且更改同一個變數時，很容易出現執行緒安全問題,誠然，我們可以通過一些其他手段，比如區域性變數，多個例項，調整程式結構來解決執行緒安全問題，但是通常來講，通過同步機制s

java 中如何避免多執行緒不安全

1.建立不可變物件 2. 執行緒封閉：把一個可變物件封裝到一個執行緒內部，或者使用ThreadLocal 3.使用volatile變數 volatile變數記憶體語義 1. 當對一個volatile變數進行寫操作的時候，JMM會把該執行緒對應的

面試必問之 ConcurrentHashMap 執行緒安全的具體實現方式

作者：炸雞可樂 原文出處：www.pzblog.cn 一、摘要 在之前的集合文章中，我們瞭解到 HashMap 在多執行緒環境下操作可能會導致程式死迴圈的線上故障！ 既然在多執行緒環境下不能使用 HashMap，那如果我們想在多執行緒環境下操作 map，該怎麼操作呢？ 想必閱讀過小編之前寫的《HashMa

SimpleDateFormat是執行緒不安全的！！(NumberFormatException: multiple points)

問題描述： 有兩個專案，一個ssmp、一個性能資料提供perf-provider ，後者給前者提供rest api； 突然有一天，來了新需求，ssmp在短時間內需要傳送大量的rest請求，請求中有一個 時間引數，傳到後臺做時間格式化時開始報錯： 嚴重: Servlet.service

String,StringBuffer與StringBuilder的區別|執行緒安全與執行緒不安全

轉載自https://www.cnblogs.com/xingzc/p/6277581.html侵權刪 String 字串常量 StringBuffer 字串變數（執行緒安全） StringBuilder 字串變數（非執行緒安全）  簡要的說， String 型別和 StringBuf

simpleDateFormat執行緒不安全

simpleDateFormat是我們比較常用的日期轉換類，但是它是一個執行緒不安全的類。 舉例證明 public class DateFormatExample1 { //請求總數 private static int clientTotal = 1000; //同時允許執行的執

HashMap為什麼是執行緒不安全的？

一直以來只是知道HashMap是執行緒不安全的，但是到底HashMap為什麼執行緒不安全，多執行緒併發的時候在什麼情況下可能出現問題？ HashMap底層是一個Entry陣列，當發生hash衝突的時候，hashmap是採用連結串列的方式來解決的，在對應的陣列位置存放連結串列

SimpleDateFormat執行緒不安全導致的問題

轉載 執行緒安全日期格式化操作的幾種方式 由於 DateFormat 是非執行緒安全的，因此在多執行緒併發情況下日期格式化時需要特別注意。下面記錄幾種格式化的方式： 執行緒不安全的處理方式 private static final DateFormat DATE_

為什麼說ArrayList是執行緒不安全的？

概要介紹 首先說一下什麼是執行緒不安全：執行緒安全就是多執行緒訪問時，採用了加鎖機制，當一個執行緒訪問該類的某個資料時，進行保護，其他執行緒不能進行訪問直到該執行緒讀取完，其他執行緒才可使用。不會出現資料不一致或者資料汙染。執行緒不安全就是不提供資料訪問保護，有可能出現多個執行緒先後更改資料