抄完《矛盾論》了
9月份到現在,在一個巨集大的東西壓制下,使自己處在一個真空期,在這種環境下,有時候是出於擔心,有時候是出於疑惑,總是避免不了自己想要絞盡腦汁的去思考這些問題的答案,去思考自己為什麼會處在這樣一個狀態,但總以為自己想明白了,但隨即又推翻了。
接觸到《矛盾論》這個東西,是在和朋友聊天的時候,說現在這個階段就像當時的持久戰,朋友建議我們去看看,恰巧的是,《論持久戰》、《矛盾論》、《實踐論》淘寶是打包銷售的,於是有了接近這本書的機會。
我自然不敢去評價它,它還是像以前思修講的那樣,事物的矛盾法則,即對立統一的法則;矛盾存在於一切客觀事務和主觀思維中,具有普遍性和絕對性,矛盾著的事務及其每一個側面各有其特點,這是矛盾的特殊性和相對性;在複雜的事物發展過程中,有許多的矛盾,但其中必有一種主要的矛盾,由於它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展,這就主要的矛盾;矛盾的同一性和鬥爭性,矛盾的方面相互鬥爭,相互依賴,在一定條件下相互轉化;對抗是矛盾鬥爭的一種形式,而不是矛盾鬥爭的一切形式。
抄完整本巨集偉大作,我只感對世界所知甚少,以及自己處事方法單一。要說我學到了什麼,我好像什麼也沒學到。我只是嘗試從自身幾個矛盾方面的來,分析一下自己目前的狀況,並企望能夠得到解決方案。
公司所需員工 |
服從管理,無思想,忙起來。 |
員工我的現狀 |
自我意識較強,感覺認識與公司有偏差 |
其他因素 |
家庭支援公司,但又考慮兒子婚姻問題 |
太難了,王小波說,但你覺得一件事情沒法解釋清楚時,你就以你小時候的判斷的標準去看自己的做法,每個人的經歷可能不同,這可能是關於自我的那個根本矛盾相接近吧,雖然一百個人有一百個哈姆雷特。那麼我以自己小時候的狀態去面對這個時候,我知道自己方案是辭職,但是TMD不行,你要表現好才能走。What?我要是能表現好,我為什麼要辭職?要是你能找到母公司的人替你說話也可以,what?我要是能找到人替我說話,那我還不上天了?你要是有病也行哪怕你自己協調,what?我要是能欺騙我自己,我還不早就迎娶白富美走上人生巔峰了。那麼現在辭職的路線就只剩下真生病了。
當然,剛才只是牢騷話而已,之前我這麼認為,只是自己太耿直而已,矛盾論告訴我,事物有其特殊性。其實方法是有的,只是對於我而言,看的太片面了,上面的方法其實就是解決方案,只是自己說服不了自己而已,感覺好像與自己多年的本性背道而馳,但是,放過來一想,若是真的陷入上面的迷宮,那就是犯了之前左傾的錯誤。
和朋友聊天,他說哲學是個神奇的東西,你可以說他什麼都沒說,你也可以說他其實給你提供很多瞭解決方案。偉大哲學家蘇格拉底說,我唯一知道的就是我對這個世界一無所知。所以我想說的是世界無難事,有的只是代價的不同而已,突然想起那麼一句話:“你願意放棄自己的良知或者幾年陽壽,來得到想要的東西嗎”,我想那要看自己想要的是什麼了,如果是個人,我不願意,如果是自己至親至愛的人,那麼我可能願意,當然我只是這麼個意思,大家千萬不要深究。最近很喜歡看周星馳的電影,上週六無意看到的《少林足球》,看的我熱淚盈眶,人如果沒有夢想,那和鹹魚有什麼區別。又想起前段時間沒具體看懂的宮崎駿的作品《千與千尋》,有時間一定去重溫下。
如果要在結尾還寫點東西的話,我想說我寫這個隨筆的是矛盾的,甚至每個字也是矛盾的,我不能去評價,只能留給你們了。