9月7日，最高人民法院出臺《關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》（簡稱《規定》），規定了網路法院受理、審判案件的諸多細節。

《規定》第十一條，關於電子資料真實性的規定明確寫道：當事人提交的電子資料，通過電子簽名、可信時間戳、雜湊值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，網際網路法院應當確認。這是我國首次以司法解釋的形式對區塊鏈存證等技術進行法律確認，意味著區塊鏈存證固證技術在司法層面的應用將迎來重大突破。

這並非區塊鏈存證在國內首次亮相，今年6月杭州網際網路法院就曾在一起著作權糾紛案中，承認了區塊鏈存證在網際網路案件舉證中的法律效力。

2017年7月，杭州某公司發現自己的原創文章被深圳某公司網站使用，為防止對方刪除證據難以舉證，該公司通過第三方存證平臺（數秦科技旗下保全網）對侵權網頁進行了自動抓取，將網頁截圖、原始碼識、呼叫日誌等內容打包，利用區塊鏈技術將壓縮包進行固定防篡改，並在起訴時作為證據向法院提交。最後，杭州網際網路法院認可了這一證據，並於2018年6月28日一審宣判。

區塊鏈存證再次助力維權，獲取高額賠付

2018年7月，一個微信公眾號名為”侃英語“的作者在保全網註冊。在此之前，作者曾發現自己多篇原創文章被其他公眾號侵權轉載，轉載時對方並未獲得作者授權，也未註明文章來源。若直接聯絡對方，對方會否認其侵權行為並立即刪除文章，侵權證據很難被儲存，自己的權益輕易被侵犯難道就只能吃啞巴虧？經多方瞭解，作者決定利用保全網區塊鏈存證技術來維護自身權益。

經系統監測發現，某平臺在未獲得作者授權的情況下侵犯其多篇原創文章。作者通過保全網區塊鏈技術，提前對侵權文章進行取證固定（證據包實時上鍊存證），共固定40餘篇。期間，作者瞭解到保全網與合作律所推出一種全風險代理訴訟的服務模式，（全風險代理，是指在律師代理的訴訟或非訴訟侵權糾紛案件中，委託人前期不支付任何代理費，待案件執行或和解後，將執行款或和解款的一定比例支付給代理人做為報酬）。

為集中精力做原創，作者在諮詢律所後，決定全權委託浙江滔騰律師事務所的林杭行律師代為受理。手握提前固定的侵權證據，林律師與侵權方簡單交涉後，侵權方同意和解，刪除所有侵權文章，向作者道歉，並賠償10000元！！！