認知能力的邊界決定了資訊的利用效率，而結構或者制度決定了資訊的傳播效率。所以，判斷一個區塊鏈的社群是否有價值，資訊的維度是第一個判斷標準。

我們看到新古典經濟學中對資訊的假設是認為市場資訊是完全對稱透明的，而事實上這個假設並不成立。資訊不僅是不對稱的，而且資訊的價值對每個個體來說也是不一致的。

我們看到資訊所形成的網路中，資訊的價值和價格有著非常有趣的內在關聯：

第一，有價值資訊的生產成本實際上是很高的，但是傳播成本是很低的。

第二，資訊的定價應該取決於資訊的價值，而非資訊的成本。這是我們理解網際網路商業或者區塊鏈的商業模式的基本出發點，因此通過網路中流動的資訊的價值來判斷區塊鏈網路的價值是最基本的一個出發點。

從網路價值角度來思考。

我們知道區塊鏈技術作為網際網路基本協議的革命和升級，網路經濟學的研究是必不可少的。

實際上，我們從更廣義的社會網路來看的話，2005年獲得諾貝爾經濟學獎的阿西莫格魯就是講授“社會網路科學”的大師。

我們研究區塊鏈經濟學，一定要從網路的角度來看，將個體放在群體（社群）之內來研究，瞭解網路結構對個體行為的影響而不是把單個個體隔離開來。因此，區塊鏈的技術的價值，需要對網路進行研究，事更準確的說，是對網路經濟學中的量化異質的效用進行研究。由於網路經濟學的研究的基礎是對網路經濟的內生複雜性進行研究，我們看到跟傳統經濟學中對效用的追求不一致，而是對複雜性效用（異質效用）進行研究。簡單的解釋，傳統經濟學中的效用是針對選擇的結果的，而異質效用則是針對過程的。對於網路中每個個體來說，效用的概念是針對非個性化的需求，而異質效用針對的是個性化需求。

因此，區塊鏈網路是否能夠為每個個體的個性化需求提供足夠滿意的效用，是衡量區塊鏈價值的重要依據。