spark與storm功能對比與選型思考
Storm擅長於動態處理大量實時生產的小資料塊,概念上是將小資料量的資料來源源不斷傳給過程;
Spark擅長對現有的資料全集做處理,概念是將過程傳給大資料量的資料。
二者設計思路相反。Storm側重於處理的實時性,Spark側重處理龐大資料(類似於Hadoop的MR)。
Spark流模組(Spark Streaming)與Storm類似,但有區別:
1.Storm純實時,來一條資料,處理一條資料;SparkStreaming準實時,對一個時間段內的資料收集起來,作為一個RDD,再做處理。
2.Storm響應時間毫秒級;Spark Streaming響應時間秒級
3.Storm可以動態調整並行度;SparkStreaming不行
Storm應用場景:
1、對於需要純實時,不能忍受1秒以上延遲的場景
2、要求可靠的事務機制和可靠性機制,即資料的處理完全精準
3、如果還需要針對高峰低峰時間段,動態調整實時計算程式的並行度,以最大限度利用叢集資源
Spark Streaming應用場景:
1、Spark Streaming可以和Spark Core、Spark SQL無縫整合,如果一個專案除了實時計算之外,還包括了離線批處理、互動式查詢等業務功能,考慮使用Spark Streaming。
相關推薦
spark與storm功能對比與選型思考
Storm擅長於動態處理大量實時生產的小資料塊,概念上是將小資料量的資料來源源不斷傳給過程; Spark擅長對現有的資料全集做處理,概念是將過程傳給大資料量的資料。 二者設計思路相反。Storm側重於處理的實時性,Spark側重處理龐大資料(類似於Hadoop的MR)。
spark與storm的對比(轉載)
轉載自:https://www.cnblogs.com/yaohaitao/p/5703288.html 對比點 storm Spark Streaming 實時計算模型 純實時,來一
spark與storm的對比
對比點 Storm Spark Streaming 實時計算模型 純實時,來一條資料,處理一條資料 準實時,對一個時間段內的資料收集起來,作為一個RDD,再處理 實時計算延遲度 毫秒級 秒級 吞吐量 低 高 事務機制 支援完善 支援,但不夠完善
spark與storm比對與選型
大資料實時處理平臺市場上產品眾多,本文著重討論spark與storm的比對,最後結合適用場景進行選型。 一、spark與storm的比較 比較點 Storm Spark Streaming 實時計算模型 純實時,來一條資料,處理一條資料 準實時,對一
Spark Streaming與Storm的對比分析
一、Spark Streaming與Storm的對比 二、Spark Streaming與Storm的優劣分析 事實上,Spark Streaming絕對談不上比Storm優秀。這兩個框架在實時計算領域中,都很優秀,只是擅長的細分場景並不相同。 Spark S
Spark與Flink:對比與分析
Spark是一種快速、通用的計算集群系統,Spark提出的最主要抽象概念是彈性分散式資料集(RDD),它是一個元素集合,劃分到叢集的各個節點上,可以被並行操作。使用者也可以讓Spark保留一個RDD在記憶體中,使其能在並行操作中被有效的重複使用。Flink是可擴充套件的批處理和流式資料處理的資料處理平臺,
Atitit 項目版本管理gitflow 與 Forking的對比與使用
bug 轉載 優點 last href 開源項目 rac 重要 易懂 Atitit 項目版本管理gitflow 與 Forking的對比與使用 1.1. 版本管理的歷史 csv>>svn >git 1 1.2. gitflow的核心是分版本管理,f
post與get的對比與使用
post與get的對比: @PostMapping("/add") public AssembleJSON add(T entity) throws IllegalAccessException {} @PostMapping("/upd") public AssembleJSON upda
spark同storm的對比
對比點StormSpark Streaming實時計算模型純實時,來一條資料,處理一條資料準實時,對一個時間段內的資料收集起來,作為一個RDD,再處理實時計算延遲度毫秒級秒級吞吐量低高事務機制支援完善支
大數據Spark與Storm技術選型
分享 filebeat bfd 大數 事務機制 有一點 zookeep 並行 bsp 先做一個對比: 對比點 Storm Spark Streaming 實時計算模型 純實時,來一條數據,處理一條數
Storm介紹及與Spark Streaming對比
1 Storm介紹 Storm是由Twitter開源的分散式、高容錯的實時處理系統,它的出現令持續不斷的流計算變得容易,彌補了Hadoop批處理所不能滿足的實時要求。Storm常用於在實時分析、線上機器學習、持續計算、分散式遠端呼叫和ETL等領域。 在Storm的叢集裡面有兩種節點:控制節點(Master
12V單線圈六腳遠翔供電電機驅動霍爾IC 250mA FD1251與400mA FD1252的功能對比
png pwm nbsp http logs 傳感 tsd .com 關閉 FD1251 內置高靈敏度霍爾效應傳感器 轉子鎖停機和自動重啟功能 雙模變速控制(PWM,DC) 轉速表輸出 (FG) / 報警輸出 (RD)
Java IO編程全解(六)——4種I/O的對比與選型
log jdk 狀態 來源 回調 現在 概念 core avr 轉載請註明出處:http://www.cnblogs.com/Joanna-Yan/p/7804185.html 前面講到:Java IO編程全解(五)——AIO編程 為了防止由於對一些技術概念和
Spark Streaming與Storm
width nim str tty partition rom http 圖片 inf Spark Streaming處於Spark生態技術棧中,可以和Spark Core和Spark SQL無縫整合;而Storm相對來說比較單一; (一)概述 Spark Stream
訊息中介軟體選型分析 —— 從 Kafka 與 RabbitMQ 的對比來看全域性
一、前言 二、各類訊息佇列簡述 三、選型要點概述 四、訊息中介軟體選型誤區探討 一、前言 訊息佇列中介軟體(簡稱訊息中介軟體)是指利用高效可靠的訊息傳遞機制進行與平臺無關的資料交流,並基於資料通訊來進行分散式系統的整合。通過提供訊息傳遞
傳統企業PaaS平臺功能設計與業務上雲思考
文/ 天雲軟體 技術總監 牛繼賓 伴隨著Docker技術的興起,以及容器叢集管理平臺Mesos、Kubernetes、Swarm、Rancher等的大行其道,彷彿PaaS平臺及其相關技術一下進入了黃金時期,各種各樣的技術組合,各種各樣的技術驗證,以及伴隨著容器相關的創業公司
基於spark SQL之上的檢索與排序對比效能測試
關於spark的效能,基於YDB的對比,做了一個測試,保留備用。 一、YDB與spark sql在排序上的效能對比測試 在排序上,YDB具有絕對優勢,無論是全表,還是基於任意條件組合過濾,基本秒殺spark任何格式。 測試結果(時間單位為秒) 詳細測試地
訊息中介軟體選型分析——從Kafka與RabbitMQ的對比來看全域性
本文收錄於InfoQ,未經允許不得轉載。 一、前言 訊息佇列中介軟體(簡稱訊息中介軟體)是指利用高效可靠的訊息傳遞機制進行與平臺無關的資料交流,並基於資料通訊來進行分散式系統的整合。通過提供訊息傳遞和訊息排隊模型,它可以在分散式環境下提供應用解耦、彈性伸縮、
企業IT管理員IE11升級指南【9】—— IE10與IE11的功能對比
企業IT管理員IE11升級指南 系列: IE10與IE11的功能對比 Contents
Spark的簡單介紹(與MapReduce對比)
1.spark計算 引擎: 1.快速 DAG(有向無環圖) Memory 2.通用 spark sparkSQL、SparkStreaming等相當於在spark平臺上的 jar包 需要時直接以Jar包的方式匯入 2執行模式. H