mongodb .explain('executionStats') 查詢效能分析(轉)
mongodb效能分析方法:explain()
為了演示的效果,我們先來建立一個有200萬個文件的記錄。(我自己的電腦耗了15分鐘左右插入完成。如果你想插更多的文件也沒問題,只要有耐心等就可以了。)
1 for(var i=0;i<2000000;i++){ 2 db.person.insert({"name":"ryan"+i,"age":i}); 3 }
MongoDB 3.0之後,explain的返回與使用方法與之前版本有了很大的變化,介於3.0之後的優秀特色和我們目前所使用給的是3.0.7版本,本文僅針對MongoDB 3.0+的explain進行討論。3.0+的explain有三種模式,分別是:queryPlanner、executionStats、allPlansExecution。現實開發中,常用的是executionStats模式,主要分析這種模式。
給這個person集合建立age鍵的索引:db.person.createIndex({"age":1})
db.getCollection('person').find({"age":{"$lte":2000}}).explain("executionStats")
對queryPlanner分析
queryPlanner: queryPlanner的返回
queryPlanner.namespace:該值返回的是該query所查詢的表
queryPlanner.indexFilterSet:針對該query是否有indexfilter
queryPlanner.winningPlan:查詢優化器針對該query所返回的最優執行計劃的詳細內容。
queryPlanner.winningPlan.stage:最優執行計劃的stage,這裡返回是FETCH,可以理解為通過返回的index位置去檢索具體的文件(stage有數個模式,將在後文中進行詳解)。
queryPlanner.winningPlan.inputStage:用來描述子stage,並且為其父stage提供文件和索引關鍵字。
queryPlanner.winningPlan.stage的child stage,此處是IXSCAN,表示進行的是index scanning。
queryPlanner.winningPlan.keyPattern:所掃描的index內容,此處是did:1,status:1,modify_time: -1與scid : 1
queryPlanner.winningPlan.indexName:winning plan所選用的index。
queryPlanner.winningPlan.isMultiKey是否是Multikey,此處返回是false,如果索引建立在array上,此處將是true。
queryPlanner.winningPlan.direction:此query的查詢順序,此處是forward,如果用了.sort({modify_time:-1})將顯示backward。
queryPlanner.winningPlan.indexBounds:winningplan所掃描的索引範圍,如果沒有制定範圍就是[MaxKey, MinKey],這主要是直接定位到mongodb的chunck中去查詢資料,加快資料讀取。
queryPlanner.rejectedPlans:其他執行計劃(非最優而被查詢優化器reject的)的詳細返回,其中具體資訊與winningPlan的返回中意義相同,故不在此贅述。
對executionStats返回逐層分析
第一層,executionTimeMillis
最為直觀explain返回值是executionTimeMillis值,指的是我們這條語句的執行時間,這個值當然是希望越少越好。
其中有3個executionTimeMillis,分別是:
executionStats.executionTimeMillis
該query的整體查詢時間。
executionStats.executionStages.executionTimeMillisEstimate
該查詢根據index去檢索document獲得2001條資料的時間。
executionStats.executionStages.inputStage.executionTimeMillisEstimate
該查詢掃描2001行index所用時間。
第二層,index與document掃描數與查詢返回條目數
這個主要討論3個返回項,nReturned、totalKeysExamined、totalDocsExamined,分別代表該條查詢返回的條目、索引掃描條目、文件掃描條目。
這些都是直觀地影響到executionTimeMillis,我們需要掃描的越少速度越快。
對於一個查詢,我們最理想的狀態是:
nReturned=totalKeysExamined=totalDocsExamined
第三層,stage狀態分析
那麼又是什麼影響到了totalKeysExamined和totalDocsExamined?是stage的型別。型別列舉如下:
COLLSCAN:全表掃描
IXSCAN:索引掃描
FETCH:根據索引去檢索指定document
SHARD_MERGE:將各個分片返回資料進行merge
SORT:表明在記憶體中進行了排序
LIMIT:使用limit限制返回數
SKIP:使用skip進行跳過
IDHACK:針對_id進行查詢
SHARDING_FILTER:通過mongos對分片資料進行查詢
COUNT:利用db.coll.explain().count()之類進行count運算
COUNTSCAN:count不使用Index進行count時的stage返回
COUNT_SCAN:count使用了Index進行count時的stage返回
SUBPLA:未使用到索引的$or查詢的stage返回
TEXT:使用全文索引進行查詢時候的stage返回
PROJECTION:限定返回欄位時候stage的返回
對於普通查詢,我希望看到stage的組合(查詢的時候儘可能用上索引):
Fetch+IDHACK
Fetch+ixscan
Limit+(Fetch+ixscan)
PROJECTION+ixscan
SHARDING_FITER+ixscan
COUNT_SCAN
不希望看到包含如下的stage:
COLLSCAN(全表掃描),SORT(使用sort但是無index),不合理的SKIP,SUBPLA(未用到index的$or),COUNTSCAN(不使用index進行count)