Flash 和 EEPROM對比分析
微控制器執行時的資料都存在於RAM（隨機儲存器）中，在掉電後RAM 中的資料是無法保留的，那麼怎樣使資料在掉電後不丟失呢？這就需要使用EEPROM 或FLASHROM 等儲存器來實現。
借鑑一下網友的分析：
flash是用來放程式的，可以稱之為程式儲存器，可以擦出寫入但是基本都是整個扇區進行的。一般來說，微控制器裡的flash都用於存放執行程式碼，在執行過程中不能改。
EPROM是用來儲存使用者資料，執行過程中可以改變，比如一個時鐘的鬧鈴時間初始化設定為12：00，後來在執行中改為6：00，這是儲存在EEPROM裡，不怕掉電，就算重新上電也不需要重新調整到6：00。
所以，總結如下：
相關推薦
Flash 和 EEPROM對比分析
微控制器執行時的資料都存在於RAM（隨機儲存器）中，在掉電後RAM 中的資料是無法保留的，那麼怎樣使資料在掉電後不丟失呢？這就需要使用EEPROM 或FLASHROM 等儲存器來實現。 借鑑一下網友的分析： fl
MySQL查詢語句中的IN 和Exists 對比分析
In exists nested loop sql優化 查詢效率 背景介紹 最近在寫SQL語句時，對選擇IN 還是Exists 猶豫不決，於是把兩種方法的SQL都寫出來對比一下執行效率，發現IN的查詢效率比Exists高了很多，於是想當然的認為IN的效率比Exists好，但本著尋根究底的原
編排管理成容器雲關鍵 Kubernetes（K8s）和Swarm對比分析_Kubernetes中文社群
不論是公有云還是私有云環境，Docker 在新一代技術架構中的重要地位已經毋庸多言，甚至已經有企業在探索完全 Docker 化。在此背景下，如何選擇容器技術棧就成為了企業實踐的關鍵。回答這個問題，首先需要釐清技術體系更新的邏輯，再看可選技術是否符合需求。本文認為，容器的管理和編排將是容器雲的關
iOS 11 vs 10: UI和交互全面對比分析
蘋果早在6月份的WWDC全球開發者大會中介紹了iOS 11系統，9月我們終於收到了正式版的更新推送。經歷了11代的大版本更叠的iOS依舊保持著活力與進步。跟手上用了一年的iOS 10相比，iOS 11在UI和交互上有什麽特別的改變呢？下面讓我們一起來看看。(左邊iOS 10，右邊為iOS 11）
使用Python分析ELF文件優化Flash和Sram空間的案例
其中 靜態 特性 ons 空間優化 uart 實現 top odata 1. 背景 Zephyr項目Flash和Ram空間比較緊張，有著非常強烈的優化需求。 優化的前提是量化標的，那麽如何量化Flash和Ram的使用量呢？ 在量化之後，首先要對量化結果進行分析，然後采取措施
編程語言對比分析：Python與Java和JavaScript（圖）
最大 python 服務 dev 破壞 fff 對比分析 可能 分析 編程語言對比分析：Python與Java和JavaScript（圖）：憑什麽說“Python 太慢，Java 太笨拙，我討厭 JavaScript”？[圖]編程語言生而為何？我們人類從原始社會就是用語言表
U8預測購貨數量和實際發貨數量對比分析
dha store 合並 bject select ted mco set begin USE [UFDATA_001_2017] GO /****** Object: StoredProcedure [dbo].[PROC_JDS_preorder] Scrip
LoRa和NB-IoT的應用場景對比分析
很多 傳輸 會有 監管 智能 十分 還需要 問題 生產 NB-IoT和LoRa兩種技術雖然有很多共同點，但是也有不同的技術和商業特性，所以在應用場景方面會有不同。今天我們就針對二者的區別來進行闡述，並且對各自適合的應用場景進行說明。 LoRa的整個產業鏈相對已經較為成熟
九、順序表和單鏈表的對比分析
opera 基礎數據類型 insert 是我 public 位置 參數 amp 一次 1、如何判斷某個數據元素是否存在於線性表中？ find()操作： 可以為線性表List增加一個查找操作 int find(const T& e)const; 參數：待查找的數據
java中的類鎖和物件鎖對比分析
說到鎖機制，不得不提到Thread執行緒，而又不得不提到synchronized關鍵字，這個單詞的意思是表示“同步”的意思。用它去修飾方法函式的時候，如果有多個執行緒同時呼叫這個方法函式的時候，那麼當一個執行緒獲得鎖的時候，其他的執行緒只
Java中抽象類和介面的對比分析
abstract class在Java語言中表示的是一種繼承關係，一個類只能使用一次繼承關係。但是，一個類卻可以實現多個interface。 在abstract class中可以有自己的資料成員，也可以有非abstarct的成員方法，而在interface中，只能夠有靜態的
更適合物聯網的邊緣計算，可能只是投機者的一塊雞肋 （雲端計算和邊緣計算對比分析）
摘要： 物聯網又迎來了新風口，但這個風口咬下去可能沒多少肉。 圖片來源 © 視覺中國 前沿科技產業的一個特點，就是總會給大家制造出各種各樣的風口。這些風口往往有著特別酷炫的名字，有強大的學術論證和巨頭背書，但真正落實到應用性和商業行為當中，結果怎麼樣又不好說了。 比
資料結構 筆記：順序表和單鏈表的對比分析
如何判斷某個資料元素是否存在於線性表中？ find -可以為線性表（List）增加一個查詢操作 -int find(const T& e)const; ·引數： ~待查詢的資料元素 ·返回值： ~>= 0：資料元素線上性表中第一次出現的位置 ~-1：資料
NOR flash 和NAND flash區別深入分析
快閃記憶體晶片讀寫的基本單位不同 應用程式對NOR晶片操作以“字”為基本單位。為了方便對大容量NOR快閃記憶體的管理，通常將NOR快閃記憶體分成大小為128KB或者64KB的邏輯塊，有時候塊內還分成扇區。讀寫時需要同時指定邏輯塊號和塊內偏移。應用程式
嵌入式 Jlink中flash.csv和*.jflash檔案分析
轉自：點選開啟 本文是對《使用Jlink下載程式到Nor Flash》一文的補充和修正(尤其修正init sequence的內容)。 分析這兩個檔案的目的：是為了以後使用新的MCU和Flash時自己製作project檔案。當然可以在圖形介面配置這兩個檔案，但我還是習慣分析
R和python資料分析方面的對比爭論
面對大量的資料進行分析時，選擇一款好的工具或者方法至關重要，節約時間的同時，還能讓資料結構清晰明瞭，在最近幾年,用R, Python的人越來越多，於是出現了眾多關於用哪個做資料分析最好的爭議。 在這裡分享一下關於R和python資料分析方面的觀點：
【mpeg2】mpeg1、mpeg2和mpeg4標準對比分析和總結
Date: 2018.11.2 mpeg1、mpeg2和mpeg4標準對比 0、參考 1、編解碼流程 MPEG-1標準主要採用基於插值的運動補償預測+DCT+量化+VLC熵編碼的技術；MPEG-2標準在MPEG-1的基礎上增加了Scan過程並且碼
Mysql保持連線和每次重連--以及--迴圈提交和事務形式提交在插入時的耗時對比分析
前言： 在程式碼中考慮到不同的情況： 有時候希望資料庫保持連線，有時候希望在每次使用後斷開； 有時候希望以單條形式提交，有時候希望以事務提交； 有時候兩者皆可，糾結於此。 這裡給大家提供個人測試資料，以供參考： 測試條件： python pymsql 阿里
無鎖併發和無等待併發的對比分析
原文地址：作者：rethinkdb 譯者：sooerr 校對：方騰飛 有兩種非阻塞執行緒同步演算法，即無鎖和無等待，這兩種演算法經常會產生混淆。 在無鎖系統中，當任何特定的運算被阻塞的時候，所有CPU可以繼續處理其他的運算。換種方式說，在無鎖系統中，當給定執行緒被其他執行緒阻塞的時候，所有C
RecyclerView 和 ListView 使用對比分析（佈局、API、巢狀滾動機制）
空資料處理 ListView 提供了 setEmptyView 這個 API 來讓我們處理 Adapter 中資料為空的情況，只需輕輕一 set 就能搞定一切。程式碼設定和效果如下 mListView = (ListView) findViewById(R.id.listview);