我想為負能量做一下辯解

我想為負能量做一下辯解，現在人的道德觀念中，主要是善的和惡的，好的和壞的這種東西，單這和正負是兩個不同的概念，別把負的正的，當成是好的壞的。

有一期的奇葩說裡面，他的主題大概就是說，鍵盤俠是不是俠，有一個辯手他就舉了一個例子，說鍵盤俠不是俠，因為他和人在網上交流的時候被別人沒有理由的罵了，他認為俠應該是拿著黃金打造的刀，穿著戰袍的那種才能稱為俠。我就想到天下無賊裡面有句話，開好車的就是好人嗎？你拿著黃金打造的刀，你就是俠嗎？也可能是城管，還可能是強盜。在電影湄公河行動裡面，有一個販毒的頭子，他就拿著一把黃金打造的槍，按這個標準他是不是俠，還是你瞎了？所以很多時候我們在用偷換概念來打擊我們不喜歡的人，大家認為鍵盤俠的成本很低，認為在網上罵人的都是鍵盤俠，我想說的是錯了，混淆了概念，並不是所有上網都是鍵盤俠，如果按照這個標準，有誰能逃得掉嗎？我說的不是針對某人，而是在座的人都是鍵盤俠？

鍵盤俠佔據道德的制高點，懷著正義的目標，用一己之力，想要通過網際網路懲惡揚善怎麼了？你就看不慣？成為鍵盤俠，也許他們的性格特點就是容易衝動，和憤青可能差不多，但是你把那些在網上謾罵，造謠的人混同一談，連同鍵盤俠把你不喜歡的人也順便解決了。這是什麼？這才是最大的惡，比噴子還壞，可惡。你堵住了正義的聲音，你打破了正義的平衡。鍵盤俠在道德制高點上，這已經很說明了問題，而不是沒有道德的把人劃分為三六九等，然後應用各種混淆概念、名目，打擊自己不喜歡的人。一己私利和正義高尚是不是高下立見。網路世界有鍵盤俠是不是相應有鍵盤賊呀，這樣說都有點侮辱賊了。

有點科學常識的人都知道，在任何一個運動的系統裡，或者說是控制系統裡面，應該百分之百的都是存在誤差的。誤差是怎麼得到的，通過儀器和檢測裝置，並沒有說圖紙是我畫的，事情是我設計的，就百分之百的把這個事情做好了，沒有感測器監測裝置，哪來的誤差？不正視誤差如何進行修復？修復過程是不是負向的？你又不是程式碼，程式碼編譯過後還有bug，即便他正確的運行了。

我說程式碼就是正義，程式碼嚴格按照規矩執行，不會靈活的混淆概念。以前我們做一個資訊系統，到月底結賬的時候一算，這個賬就不平，碼農們熬了好幾個通宵，發現有幾個活動的優惠在時間結束後還在繼續，所以導致我們的系統結果和實際的帳不平，是為什麼呢？因為活動結束後還有一條規定，是主任簽字的，還可以享受優惠，這條規矩在我們做活動之前是沒有定義的，是在活動結束之後加上去了，但是這條規則是否應該加，該如何加？是不是要經過一個流程？如果經過了這個流程，為什麼計算機系統不知道，這就是我們要解決的問題，所以說，程式碼即是正義，程式碼反應的是大家一致認同的規則。

還有現在的人工智慧，生成對抗系統，你必須得給自己找一個對手一面鏡子，你才能快速的學習成長，如果一味告訴自己，自己是最好的，把所有的感測器都剪斷了，解決了，真的就是最好的嗎？還有成長進步空間嗎？

所以我今天想給負能量正名，辯解就是想說明兩點，一，負能量不等於壞能量了，在適合的場景裡也可以是好能量，第二，感測器的精度可能有所不同，你可以說精度達不到要求，但你不能因為感測器的精度而拒絕承認誤差。