王思聰攪渾雙十一

IG老闆，人稱“校長”的王思聰，為了慶祝自家戰隊創造歷史，在11月6日晚上20點09分發了一條微博，稱：要從轉發/評論/點贊中抽取113個人，每人給一萬現金。並在雙十一當天開獎！

這條微博發出後的僅僅4個小時，轉發量就破了千萬！而王思聰的微博粉絲也因此漲了上千萬！

據顯示，今年的雙十一，天貓淘寶的營業額再次破了去年的記錄，可是在微博這片領域，網友們關注的方向卻並不是購物狂歡。

王思聰就這樣憑著一己之力把雙十一的營銷活動攪渾了。

這大概也只有王思聰能做到了吧？

詭異的結果！

每人10000元的獎金，2500萬人爭當分母！熱度太高導致中獎公示連結一度打不開！

11月11日，王思聰慶祝iG奪冠抽取113萬元的大獎結果終於熱氣騰騰的揭曉了！

本來就很普通的抽獎，沒抽到也正常。不過，也有網友按捺不住，按著抽獎結果進行了一番統計。

結果發現，根據微博性別顯示，這113人獲獎者中，其中有112位都是女生，只有1人是男生！

這樣的結果一出來男網友們基本上都炸了，因為獲獎名單上的男女比例竟然是1:112！

而這次抽獎活動最開始官方認證的男女參與比例是 1：1.2。

小數點不見了，還添了個二！

驚不驚喜！意不意外？

演算法背鍋？！

據遊戲官方統計，每個區的男性比例在70%-85%，這和大家的印象一樣：男性使用者佔絕對多數。

可就是這麼一條給多數男性玩家送福利的活動，最終得獎的男性使用者卻僅僅只有1個？

難道計算機抽獎程式喜歡美女，自己搞開了“重女輕男”這一套？

於是，一眾網友跑到了微博 CEO 王高飛進行了評論，發表了質疑。

面對質疑，微博CEO王高飛在其微博 @來去之間 解釋稱：這也是大資料演算法的結果嘛，抽獎的其中一個標準是與活躍度有關，絕對沒有機器號。

男性使用者往往活躍度沒有女性高，所以在資料演算法的分析下相對比較就很容易吃虧。

還有性別惹的禍？

於是有人雞賊：“那我把自己性別改了不就行了！”

對此，王高飛又回覆：修改性別是沒有用的，參與本次王思聰萬元抽獎活動男女比列為1:1.2，微博會對抽獎中疑似“水軍”的賬號進行降權，這些賬號一般都是隻轉發不原創或者從來沒有發過圖，由於女性使用者相對比較活躍，所以男性使用者在抽獎活動上比較吃虧。

聽人家的意思是，抽獎樣本與活躍度有關，首先要過濾的是機器號。

微博抽獎時會對「水軍」賬號降權處理，這些賬號一般只轉發不原創或者從來沒有發過圖。

也就是說，如果我是一個真實號，作為男性，我恰好比較只愛圍觀、少發微博，那麼中獎這事估計就和我沒什麼關係了！

因為我被系統認定為了“水軍”！被進行了降權處理！

倒是承認，男人一般比較沉默。

但抽獎的演算法不應該是隨機的嗎？這個時候怎麼突然有了分辨力？

這讓我們不難聯想到，幾乎每個網際網路公司，對待男女使用者的態度都是不一樣的：

以女性使用者為主的APP融資估值自動會有加成，連女性讀者為主的公眾號廣告報價都要高好幾倍！

購物APP的首頁推薦也從來沒人期待直男會開啟，商場的一樓永遠沒有直男生存的空間，二三樓也都是時尚女裝；

所以在消費市場的價值排行中就有了這樣一幅經典排序：

這些商人的邏輯很簡單：男人的購買力實在太差了，巴結女使用者天經地義啊！巴結男性還不如巴結狗，巴結狗說不定還有主人給它買狗糧。

所以，在很多人看來，這次抽獎和計算機演算法沒關係，微博只不過把這條潛規則拿到明面上，針對性的進行回饋服務罷了。

其實，規則說在前面沒有誰會深究。

更可氣的是，就算男性使用者可能會比女性使用者少一些原創，少一些圖片，也不可能有100:1這種誇張的比例吧？！

憑什麼男性使用者的行為就被識別為機器人了？

難道在渣浪的眼中，男人=機器人=垃圾使用者？

網友親測渣渣浪

帶著憤怒，再結合之前多次“錦鯉”營銷中獎者皆為女性，一些敏感的使用者開始懷疑，微博的抽獎演算法是不是存在貓膩。

實踐出真知，名為“蟻工廠”的微博使用者設定了一條妙計，用微博自己規則，證明微博自己的漏洞。

他的做法是這樣的：

1、用微博抽獎平臺發起抽獎，鼓勵大家轉發，建議使用者記住轉發時已有的轉發數量；

2、在轉發達到一個確定數字時開獎，設定中獎人數>轉發人數，理論上轉發全員皆可中獎；

3、如果並非如此，那麼不言自明。

結果則是情理之外、意料之中：

看來，對於微博，如果抽獎系統有一張嘴，它肯定會大聲告訴你：男性=垃圾。

面對結果，已經有吃瓜群眾為微博總結了較為典型的“中獎使用者畫像”：

1、粉絲數不太少（否則像殭屍粉），不太多（否則像營銷號）；

2、原創微博佔一定比例，不全是轉發、點贊（否則像殭屍粉）；

3、非認證使用者，無論藍V黃V；

4、年齡在20~30歲之間；

5、使用蘋果手機（在iG113抽獎事件中，中獎使用者蘋果手機佔比達78%）；

6、興趣標籤集中於“美食”“旅行”“星座”“電影”“動漫”“音樂”……

前三條到還說得過去，後三條簡直就匪夷所思了。

因為，能符合這個畫像的使用者的，可不是什麼簡簡單單的普通使用者，其目標顯然指向收入尚可、年紀較輕的城市女性。

也就是說，微博可沒有“性別歧視”，人家專門設計的演算法做的是“購買力鑑別實驗”。

這種演算法在抽獎時並不考慮性別，而是直接抓取使用者對化妝品之類商品敏感度高不高、購買力強不強。

所以，這就是典型的利用大資料技術的商人趨利避害的行為啦！

這種商業行為，如果從希望帶來轉化率的角度來看的話，微博當然希望把平時一直潛水、抽獎時候才冒泡的使用者篩掉！因為，這樣的群體，不管是消費能力還是帶熱度的能力都不符合期待啊……

所以，你以為微博是一個靠內容支撐著的平臺嗎？

錯！

微博一直就不是一個希望靠內容來吸引和留住客戶的平臺，而是一個靠著話題炒作來攫取商業利潤的地方，所以內容就不乏各種腦殘無下限。

類似於這樣的抽獎活動，本質就是一種跪舔。就是微博在拿著王思聰的錢獎勵自己的優質使用者唄。

而如果並非發生在線上而是發生線上下，這一篩選過程的畫面簡直無限接近與舞弊。

只不過一直沒人注意。

王思聰這一次不過是無意中發了一個大招，一下讓人看清了微博渣渣的本質。

與百度同伍

以前微博是個還比較單純的地方，現在不用說大家也體會到了微博慢慢地在變樣。

新浪微博的初心和方向已經失去，變成了沒有“核心價值”的東西。

各種流言謠言的泛濫、明星之間的互掐對罵等等都使得微博的環境越來越差。微博散發了過多的負面的東西，有時候事情的真相都還沒弄清楚就開始罵來罵去。

（當年馬伊琍與網友的罵戰）

微博的氛圍變得十分的不理智，而且不客氣的講，就是極端！

因為商業的本質就是衝動。所以在商業利益的引導下，微博長期以來積攢了太多這樣兩種人：一、聖母；二、無腦鍵盤噴子。

想想當年李詠一家去了美國的時候，多少人跑到李詠的微博底下披著正義的外衣出口成髒！

這些人嚴重擾亂了視聽，敗壞了社會風氣，甚至給很多人帶來了傷害！

但無視最起碼的規則，一切以商業大局為重，已經成了微博的固定腦回路。

這和百度是多麼的相似。

虛假的百度醫療廣告讓百度賺得盆滿鉢滿，而且基本沒怎麼被政府罰過鉅額現金，這讓百度不知道什麼叫做收斂！

一個沒有道德約束的企業，一個喪失了基本價值判斷的企業，對於普通的使用者，小了說是愚弄，大了講就是災難！

（魏則西事件）

從微博建立到現在，雖有經歷高層調整，管理層基本上還是比較穩定；技術團隊足夠優秀，有效支撐了微博的高速發展；產品能力也“一度”很優秀，短短一段時間內就吸收了 Twitter 以及類似產品的所有優點；營收雖然一直也不見起色，但至少商業化時間相當的早。

從神祕的降權，到莫名其妙的送粉絲（大V獲贈粉絲意味著普通使用者被強塞關注），再到不點贊不出現的奇葩亂序TL，微博的運營資料節節高漲，財報也越來越好看。

在 KPI 驅動之下，或者說在管理層的貪婪之下，微博作繭自縛，微博團隊成功弄出來一大堆絕大多數使用者根本不用的垃圾功能。

這幫利慾薰心的傢伙“以騷擾使用者為己任”，任由各種抽獎資訊佔據使用者的時間線，任由各種營銷號的內容長期佔據排行榜，接連不斷的給使用者發各種私信內容。

有時候在想，這種運營不是競爭對手派來的麼? 他們這樣的目的不就是想讓使用者不勝其煩，然後加速使用者的流失嗎？

不知微博是否由此認為一切踐踏使用者的行為都是可以接受的，直到他們不僅開始踐踏使用者，也踐踏起別的東西。

不久前，微博又上線了一個政策。

這個政策一出，各路公知十分欣喜，而自由主義者們只能目瞪口呆！

微博政策說：獲得特權的部分大V，在自家微博評論區刪除、拉黑網友，會導致該網友在全站被禁評3天！

微博解釋說這是為了減輕大V負擔，營造更好的網路環境。

這套話語體系熟悉嗎？

為了怕發生混亂，所以我們要讓一部分人閉嘴！

這種行為讓我知道有一種叫“自由”和“公平”的東西被關了起來。而且我眼前似乎還出現了一隻動物：

用梭羅的那句話來講：“如果你掌握了原則,何必去關心那億萬的例證及其應用！”

為了保護一部分人的言論自由而公然踐踏另一部分人的言論自由，區分這兩種人的關鍵居然是看你是不是大V！

著名學者馬伯庸就評價：“對網際網路來說，微博的傳播方式其實是一種反動。它不具備網際網路精神的平等交流，資訊始終單向流動，大部分資訊樞紐節點為大V所把持，普通人的聲音如果不經大V轉發，很難傳播開來，仔細考察一些轉發上萬的熱微就會發現，每一次轉發量攀升峰值，都是在大V轉發之後。這就造成了“大V說，眾人聽，大V不參與，誰也不知道”的局面。這和傳統的報紙媒體功能幾乎是等同的。”

那鋪天蓋地的抽獎和轉發，還有那直接顯示給你看的推廣微博，還有那直接掛在主頁的淘寶廣告……

和百度一樣，一旦把產品做的有一定的成熟度，且壟斷了一些市場之後，就把使用者看成了cash cow。

現如今的微博似乎很想賺錢，但它直接忽略了使用者的真正感受。

而回到主題本身來看，大資料演算法本質只是一種工具！任何事件的發生絕對不是工具本身的錯誤。其背後一定是這個公司或者企業的三觀和靈魂所決定的。

而一個喪失了靈魂的企業和平臺，未來還能走多遠的路，其實所有人的肉眼就都可以看得清楚了。

內容來源：頂級程式設計師

作者：江戶川雨，野生作者，文藝少年，特立獨行。曾經是個活受罪的老師，現在試圖用文字改變世界，關注個人微信公眾號 :  （ID：jianghuchuanyu）