Objective-C與Java 方法呼叫比較
Objective-C:
宣告方法:
-(Return-type)method:(Parameter-type)parameter1
{...};
多個引數時:
-(Return-type)methodPart1:(Parameter-type)parameter1 methodPart2:(Parameter-type)parameter2
{...};
呼叫方法:
[SomeObject method:parameter];
[SomeObject methodPart1:parameter1 methodPart2:parameter2];
Objective-C語言有smalltalk語言的 Message format格式。另外很酷的一點是每個引數都有他的名字,像是methodPart1, methodPart2,在程式閱讀上的可讀性提升了。
相關推薦
Objective-C與Java 方法呼叫比較
Objective-C:宣告方法:-(Return-type)method:(Parameter-type)parameter1{...};多個引數時:-(Return-type)methodPart1:(Parameter-type)parameter1 methodPart2:(Parameter-typ
Objective-C 與JAVA的SHA1/HmacSHA1加密演算法實現
最近研究IOS手機上登入的功能。由於加密方式使用SHA1演算法。網上也沒找到直接的例子,最終參照StackoverFlow上的大神,完成了加密實現。 先上程式碼: //HmacSHA1加密; +(NSString *)HmacSha1:(NSString *)key d
c#與java中byte位元組的區別及轉換方法
在java中 byte的範圍在 [-128,127] 在C#中 byte的範圍在 [0,255] 所以 java程式與C#程式 進行資料傳輸的時候 要先把java的byte陣列轉換成在[0,255]範圍內的int型陣列a[];再把a[]進行加密得到字串str, 把字串
iOS Objective-C與Swift開發過程的詳細比較
前段時間,本人同時開發了兩個專案,一個用的OC,一個用的Swift。在使用中對兩種語言進行一次梳理與比較。 基礎檔案 OC Swift OC程式裡,一個類會有兩個檔案,.h和.m。.h可以寫屬性、方
C++與Java比較
“作為一名C++程式設計師,我們早已掌握了面向物件程式設計的基本概念,而且Java的語法無疑是非常熟悉的。事實上,Java本來就是從C++衍生出來的。” 然而,C++和Java之間仍存在一些顯著的差異。可以這樣說,這些差異代表著技術的極大進步。一旦我們弄清楚了這些差異,就
c++與Java中繼承關係對成員訪問許可權的影響之比較
c++中繼承關係對成員訪問許可權的影響: c++中父類定義的public成員,在子類中可以被覆寫為private;同樣的,父類中的private成員,在子類中可以是public。程式判斷一個例項對 成員是否有訪問許可權時,根據該例項在形式上是父類還是子類,所謂形式上,是說由於
C#與Java的比較
C#中有無符號數,Java沒有。 C#中有值型別,且可自己定義值型別的結構體(struct)。 Java中的基本型別(或叫基元型別)即為值型別,但Java沒有結構體,所以不能自定義值型別。 C#中的值型別(包括所有基本型別)間接繼承自Object,有自己的方法可以呼叫;Java中的值型別(即基本型別)不繼承自
C++與Java基本資料型別比較
----------------C++----------- ------------Java---------- (01)bool------------------1 byte 01)boolea
C/C++與java網路通訊問題彙總及解決方法
前段時間做了一個簡單的C/S系統, 分別用C++和java開發服務端和客戶端, 並通過tcp通訊. 以前沒有這方面的經驗, 只是知道理論上可行, 實際上還有不少問題要注意. 本文會陸續擴充和修改. 專案1: 校園導航 2006.6平臺: X86, windowsXP+SP2,
C# 與JAVA 的RSA 加密解密交互,互通,C#使用BouncyCastle來實現私鑰加密,公鑰解密的方法
cipher process [] var class mar tor als get 因為C#的RSA加密解密只有公鑰加密,私鑰解密,沒有私鑰加密,公鑰解密。在網上查了很久也沒有很好的實現。BouncyCastle的文檔少之又少。很多人可能會說,C#也是可以的,通過Big
c++與java的一些不同點
編程語言 輸出結果 float 面向對象 完成 可能 lang style 重載 Java、C、C++在近兩年一直穩居世界編程語言排行榜前三名。Java與c++都是面向對象的語言,但Java晚於C++發布,部分語法和思想也參考了C++,只是Java 沒有頭文件、指針、
java方法呼叫流程
1.編譯器檢視物件的型別和方法名 例如,我們有一個類: public class Father { public void fun1(int a) { System.out.println("這是Father的fun1(int a)方法"); } public void
C++ 與 Java 語言對比
1 . Java 是完全封裝的,而 C++ 的函式是可以定義在 Class 的外部的。從這裡就可以看出 C++ 的 OO 思想不夠徹底,至少在封裝這一點上。 2. C++ 中有拷貝
C#與JAVA的區別
C#(C-Sharp)是Microsoft的新程式語言,被譽為“C/C++家族中第一種面向元件的語言”。然而,不管它自己宣稱的是什麼,許多人認為C#更像是Java的一種克隆,或者是Microsoft用來替代Java的產品。事實是否是這樣的呢?
android與PC,C#與Java 利用protobuf 進行無障礙通訊【Socket】
轉自https://www.cnblogs.com/TerryBlog/archive/2011/04/23/2025654.html protobuf 是什麼? Protocol buffers是一種編碼方法構造的一種有效而可擴充套件的格式的資料。 谷歌使用其內
c#與java對比
#c#課時01 ##c#與java對比 ###建立: 檔案-新建-專案-VisualC#-控制檯應用程式。 ###結構: C#: using System; namespace HelloWorld { class Hello { static void Main()
c++與java的優缺點!
大多數程式設計師都認為C/C++會比Java語言快,甚至於覺得從Java語言誕生以來,“執行速度緩慢”的帽子就應當被扣在頭頂,這種觀點的出現是由於Java剛出現的時候JIT編譯技術還不成熟,主要靠直譯器執行的Java語言確實性能比較低下。但是在今天JIT編譯技術已經發展成熟之後,Java語言
C#與java互動匯入EXCEL
採用webservice與java互動: 大致思路: 通過C#來獲取檔案, 將檔案讀取為BYTE[] ,然後通過webservice 將其傳入java後代,然後去解析EXCEL; Excel 如下: C#端程式碼:
C#與Java AES 加密解密
參考文件:https://www.cnblogs.com/xbzhu/p/7064642.html 前幾天對接Java介面,需要C#加密引數,Java解密。奈何網上找了一堆大同小異的加解密方法都跟Jaca加密的密文不一致,Java介面也無法解密,直到看見上面連結的第二種方法。能夠正常的解密Java加密的
Java方法案例--比較兩個值是否相等
package com.zhangxueliang.demo; import java.util.Scanner; @SuppressWarnings("all") public class Met