LAA/Multefire都是基於非授權頻譜的基於LTE的無線接入技術，它們最大的不同是，LAA需要以授權頻段的載波作為錨點，而Multefire不需要，可以獨立組網。

LBT(Listen Before Talk)是wifi中的叫法，在LAA/Multefire中稱為CCA（Clear Channel Assessment），叫法不同，功能邏輯是一樣的，都是為了避免通道訪問的衝突（實現頻譜共享）以及實現通道訪問的優先順序控制，文中統一稱為LBT。

LAA/Multefire中上行和下行的LBT略有不同。

1. 下行LBT

下行LBT針對eNB，eNB在任何情況下都要在進行下行傳輸前做LBT。

1.1 LBT for 包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH的傳輸

LBT成功的標準：先檢測到Td時隙內通道空閒，再檢測到N個Tsl時隙通道空閒；具體過程如下圖所示。

其中：
Td=Tf+mp*Tsl；
Tsl=9us，只要累計有4us空閒（能量低於能量檢測閾值Xthresh），就認為這個Tsl空閒，否則認為繁忙；

Tf=16us，Tf的開始包含一個空閒時隙Tsl（就認為是空閒的）

Xthresh和Ninit的取值後面會介紹。

如果LBT成功後，並沒有發起過傳輸（PDSCH/PDCCH/EPDCCH），那麼，如果eNB準備傳輸時（有傳輸需求時）檢測到通道在slot duration（Tsl）內空閒，且eNB真正開始傳輸前defer duration（Td）內檢測到通道空閒，那麼eNB可以發起傳輸（PDSCH/PDCCH/EPDCCH）；否則，重新開始LBT。

在上述LBT過程中，當N>0，如果eNB傳輸DRS且不包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH，在和DRS重疊的slot duration中，eNB不減少N（對於Multefire，由於是Tdd系統，從天線檢測角度，此時天線處於傳送模式，一定檢測不到衝突，即通道一定被認為是空閒的）。（這裡可以看出來，“DRS且不包含PDSCH/PDCCH/EPDCCH的傳輸”和“PDSCH/PDCCH/EPDCCH傳輸”的LBT是獨立的。）

eNB不應該在一個載波上連續傳輸超過Tmcot,p（這裡說eNB，那麼UE的傳輸不應該算在這裡?）。

上表中，p=3和p=4，如果頻譜獨佔可以保證（eg. 從管理規劃層面），那麼Tmcot,p=10ms，否則Tmcot,p=8ms.

Multefire特有的，MF小區的PCH傳輸可以採用p=1優先順序；eNB可以在檢測到通道空閒Tdrs=25us後，立即在該通道傳輸MF-discovery訊號（包含SIM-MF）和PCH傳輸以及與他們關聯的PDCCH/EPDCCH的傳輸，該傳輸必須是12 symbols，見1.2。

1.2 LBT for 包含DRS且不包含PDSCH的傳輸

LBT：檢測到Tdrs=25us內通道空閒

Tdrs=Tf+Tsl

這種情況傳輸不能超過1ms