關於 石墨文件客戶端 的案例分析

作業地址：

https://edu.cnblogs.com/campus/nenu/2016CS/homework/2505

第一部分 調研， 評測

1.下載並使用，按照描述的bug定義，找3~5個功能性的比較嚴重的bug。請用專業的語言描述（每個bug不少於40字），如有必要，請配圖。

《構建之法》中第13章軟體測試 有關於bug的定義：

我下載了手機版的石墨文件使用，感覺app的圖示太簡單了點，沒有新意，產品介紹到是做得不錯，接下來開始嘗試功能。

（1）我嘗試將一qq檔案用石墨文件開啟，匯入是真的慢，一篇2000字的純文字檔案匯入了十分鐘還沒完成，最後顯示如圖，雖然第二次嘗試很快成功，但第一次就出問題很打擊積極性。

（2）我發覺在拖動螢幕是，游標會跟著動，會出現這樣的情況

（3）對已刪除檔案，沒有刪除目錄或是恢復功能，可能會造成不便。

2.選擇需要使用這樣的軟體的使用者進行採訪，記錄你的採訪，記錄形式不限，圖片、文字或文件連結。
（1）介紹採訪物件的背景和需求（他們為何要使用這款文件軟體，這款文件軟體能為他們提供什麼幫助？）

室友，該採訪物件為大三學生，需要提交多份文件完成學術任務，對軟體功能的全面性要求較高，需要能對圖片表格便捷操作的相容軟體。
（2）讓採訪物件使用5-15分鐘石墨文件的功能（請上傳照片證明使用者的確正在使用，遠端採訪的同學請讓別人幫忙照相）

（3）描述使用者使用這個產品的過程, 使用者的問題解決了麼？軟體在資料量/介面/功能/準確度上各有什麼優缺點？使用者體驗方面有問題麼？

• 對檔案進行加工時，可隨意新增評論很方便，圖片的插入沒有問題，功能需求基本滿足。

• 	優點	缺點
  資料量	容量較大	易卡頓
  介面	簡潔乾淨	過於簡單，不同文件區別不大
  功能	附屬功能不少，比較實用	太難找了，為什麼分割線在圖片符號裡
  準確度	不易失真，精準度較高	文字識別時對標點符號識別有誤

• 大體比較滿意，對細節上希望在加工

3.請給出你對這款軟體的評價和理由。
評價：
a、非常不推薦
b、 不推薦
c、一般
d、 推薦
e、 非常推薦

評價：d、 推薦 

理由：頁面簡介乾脆，功能實用豐富，但細節有待提高

第二部分 分析

1.使用此軟體的所有功能（包括新建文件、文件匯入等），聯絡第二部分的分析，估計這個專案做到這個程度大約需要多少時間（以周為單位、團隊人數6人左右、計算機專業本科畢業生，並有專業UI 支援），人員如何分工？時間如何規劃？

1）人員分工：考慮到此款軟體介面比較簡潔，具體分工如下：

      2）時間規劃：

2.分析這個軟體目前的優劣（和類似軟體相比），並給出團隊在軟體工程方面可以提高的一個具體建議。

                建議：希望功能模組能更顯眼，不要多層巢狀，尋找麻煩；顏色上豐富多樣些，最好能有些固定模板。

第三部分 建議和規劃

1.這個軟體有很多可以提高的部分，如果你是專案經理，如何提高從而在競爭中勝出？

• 修復目前存在的bug
• 優化現有功能和設計，把使用者當做傻瓜般照顧
• 做好宣傳

2.目前市場上有什麼樣的產品了？你要設計什麼樣的功能？為何要做這個功能，而不是其他功能？為什麼使用者會用你的產品/功能？你的創新在哪裡？可以用 NABCD分析。

• 目前市場上有Google Doc、Microsoft Office、騰訊文件、WPS雲文件、有道雲協作等。
• 我想設計一個快速匯入，加工轉化功能。
• 如今的社會節奏越發緊張，人們需要快捷乾脆的服務，如果在這方面產品能脫穎而出，必能在市場佔據一席之地。
• 為顧客著想才是成功的關鍵。
• N (Need 需求)：如今隨著企業，政府部門越發龐大複雜，對文案的要求也越發繁瑣，需要隨時更改。

          A (Approach 做法)：對使用者需求進行調研，著重調查那些要求多，用量大的職業。

          B (Benefit  好處)：只要在某方面出類拔萃，自然少不了使用者。

          C (Competitors 競爭)：目前網上的類似軟體極多，競爭激烈，所以要有出彩之處。

          D (Delivery 推廣)：在各大應用商店和社交平臺上進行推廣，可請一些微博微信大v，網紅等粉絲量龐大的人幫忙宣傳。

3.如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？

      一個美工設計兼職開發，一個專門測試，其他人全部投入開發。

4.描述你的團隊在16 週期間每週都要做什麼，才能在第16周如期釋出軟體。

 1到3周市場調研確定方案計劃，然後全身心投入開發，直到13周不得休息，14，15周聯絡運營團隊，完善產品，16周如期釋出。