關於時間複雜度的幾個典型證明
0x01 證明O(f)+O(g)=O(f+g)
令F(n)=O(f),則存在自然數n1、正數c1,使得任意自然數n≥n1,有:
- F(n)≤c1f(n)
同理,令G(n)=O(g),存在自然數n2,正數c2,使得對任意自然數n≥n2,有:
- G(n
令c3=max(c1,c2),n3=max(n1,n2),則對所有的n≥n3,有:
- F(n)≤c1f(n)≤c3f(n)
- G(n)≤c2g(n)≤c3g(n)
故:
- O(f)+O(g)=F(n)+G(n)≤c3f(n)+c3g(n)=c3(f(n)+g(n))
即得證。
0x02 證明θ(f)+θ(g)=θ(f+g)
令F(n)=θ(f),則存在自然數n1和正數c1、c2,使得任意自然數n≥n1,有:
- c1f(n)≤F(n)≤c2f(n)
同理,令G(n)=θ(g),存在自然數n2和正數c3、c4,使得對任意自然數n≥n2,有:
- c3g(n)≤G(n)≤c4g(n)
得:
- c1f(n)+c3g(n)≤F(n)+G(n)≤c2f(n)+c4g(n)
存在c1=c3、c2=c4,使得:
- c1(f(n)+g(n))≤F(n)+G(n)≤c2(f(n)+g(n))
即得證。
0x03 證明max(θ(f),θ(g))=θ(f+g)
網上看到的一些類似證明,我覺得都不是很合理,可能本人智商欠費的原因QAQ
令F(n)=θ(f),則存在自然數n1和正數c1、c2,使得任意自然數n≥n1,有:
- c1f(n)≤F(n)≤c2f(n)
同理,令G(n)=θ(g),存在自然數n2和正數c3、c4,使得對任意自然數n≥n2,有:
- c3g(n)≤G(n)≤c4g(n)
得:
- c1f(n)+c3g(n)≤F(n)+G(n)≤c2f(n)+c4g(n)
存在c1=c3、c2=c4,使得:
- c1(f(n)+g(n
相關推薦
關於時間複雜度的幾個典型證明
0x01 證明O(f)+O(g)=O(f+g)O(f)+O(g) = O(f+g)O(f)+O(g)=O(f+g) 令F(n)=O(f)F(n)=O(f)F(n)=O(f),則存在自然數n1n_1n1
堆排序優化與幾個排序演算法時間複雜度
我們通常所說的堆是指二叉堆,二叉堆又稱完全二叉樹或者叫近似完全二叉樹。二叉堆又分為最大堆和最小堆。 堆排序(Heapsort)是指利用堆這種資料結構所設計的一種排序演算法,它是選擇排序的一種。可以利用陣列的特點快速定位指定索引的元素。陣列可以根據索引直接獲取元素,時間複雜度為O(1),也就是常量,因此對於取
設任意n個整數存放於陣列A[1..n]中,試編寫演算法,將所有正數排在所有負數前面(要求:演算法時間複雜度為O(n))。
注意陣列的實際長度 #include <iostream> using namespace std; void sort(int A[],int n) { int i=0;//陣列的頭下標 int j,x; j=n-1;//陣列的尾下標 while
題目9 單鏈表中儲存M個整數,設計一個時間複雜度儘可能高效的演算法
單鏈表中儲存M個整數,設計一個時間複雜度儘可能高效的演算法,對於連結串列中絕對值相等的元素(|data|<n),只保留第一次出現的節點,刪除其餘的節點。如:15->(-3)->(-15)->3 得:15->(-3)
2019秋招筆試題——(數組合並)n個有序集合的並集,時間複雜度O(n^2)
這是一道下午剛剛筆試的題目,百詞斬的秋招演算法工程師題目中的一個。 題目: n個有序集合的合併,我最低的時間複雜度只能降到O(n^2),水平不夠,不能再優化了。 先說說我的思想: 輸入要求已經說明了,我必須要先儲存這n個集合,包括集合的長度以及元素,顯然是一個二維陣列,第一維
java:兩個升序陣列的二元歸併,時間複雜度O(m+n)
方法1:(利用陣列作為容器): 特點: 1/結果為陣列,合併後依然可以通過下標快速訪問; 2/需要考慮重複元素導致的合併後結果陣列實際長度變短問題;
java 兩個有序數組合併到一個有序陣列(時間複雜度低)
預設一般會採用陣列先合併,在排序 時間複雜度會在o(n) -o(n*n) 之間 我想了個其他的思路 對陣列1 和陣列2 元素從頭開始進行一次對比,小的放入結果集合, 直到兩個陣列的元素都加入結果集合 這樣的時間複雜度 在o(n) 只要比較兩個陣列較短的長度的次數 程式碼
時間複雜度的定義,記號以及幾種計算方法
時間複雜度在關心些什麼 如果接觸過演算法,那麼對於演算法的時間複雜度分析一定不陌生,因為時間複雜度是演算法優劣的一個重要評價標準。 對於一個演算法,我們不光關心它在某個規模輸入的情況下耗時多少,我們更關心的是,當輸入規模瘋狂增長的時候,演算法耗時增加多少,是按線性形式增加的?指數增加
雜談——如何合併兩個有序連結串列(時間複雜度為O(n))
假設本帥博主有連結串列arr1: int[] arr1 = {1,3,6,8,23,34,56,77,90}; 連結串列arr2: int[] arr2 = {-90,34,55,79,87,98,123,234,567}; 我要如何才能夠合併這兩個有序連結串列,使得合併後的連結串列
對公司幾萬名員工按年齡排序(時間複雜度為O(N))
【0】 目錄 【1】題目 【2】分析 【3】測試程式碼 【4】測試結果 【1】題目: 面試官: 請實現一個排序演算法,要求時間複雜度為O(N) 應聘者:請問對什麼數字進行排序,共有多少數字? 面試官:我們想對公司所有員工按年齡排序,我們公司共有幾
為什麼紅黑樹的時間複雜度為lgn——漸進邊界的證明
維基百科 包含n個內部節點的紅黑樹的高度是 O(log(n))。 定義: h(v) = 以節點v為根的子樹的高度。bh(v) = 從v到子樹中任何葉子的黑色節點的數目(如果v是黑色則不計數它)(也叫做黑色高度)。 引理: 以節點v為根的子樹有至少個內部節點。 引理的
3個數字相加等於0,時間複雜度O(n2)
3位數字相加等於0 題目 Given an array S of n integers, are there elements a, b, c in S such that a + b + c = 0? Find all unique triplets in the array which give
【python演算法】合併兩個有序陣列為一個有序的大陣列(時間複雜度最低)
思路按位迴圈比較兩個陣列,較小元素的放入新陣列,下標加一(注意,較大元素對應的下標不加一),直到某一個下標超過陣列長度時退出迴圈 假設兩個源陣列的長度不一樣,那麼假設其中短的陣列用完了,即全部放入到新陣列中去了,那麼長陣列中剩下的那一段就可以直接拿來放入到新陣列中去了。#co
堆處理海量資料----求前k個最小的數--時間複雜度(n * log k)
通過閱讀July的書籍,發現裡面求前k個最小數有很多方法。但在面對處理海量資料處理的時候,不能 把全部資料都放在電腦記憶體中。這時用堆來處理,並把資料放在外存中,通過讀取檔案的方式來讀取。感覺該方法十分巧妙,時間複雜度(n*log k)。程式碼如下: #include&l
比較演算法排序時間複雜度證明過程
比較演算法排序 證明過程 通過排序樹,我們將陣列的比較過程分解(兩數相比得到的結果將為二叉樹) 則所有的葉節點的排列順序為可能的排列順序(若有nnn個元素,則排列個數為n!n!n!) 則決策樹的規模為指數級。(論文中出現的虛擬碼雖然及其難懂但長度較為固定)
11. 常見的有哪幾種排序演算法,試比較其時間複雜度,以及是否穩定,及各自使用的情形
1、幾種常見排序演算法的時間複雜度 排序方法 平均情況 最好情況 最壞情況 直接插入排序 O(n2) O(n) O(n2) 起泡排序 O(n2) O(n) O(n2) 快速排序 O(nlog2n) O(nlog2n)
python_lintcode_372在O(1)時間複雜度刪除連結串列節點_174刪除連結串列中倒數第n個節點
372在O(1)時間複雜度刪除連結串列節點 題目 給定一個單鏈表中的一個等待被刪除的節點(非表頭或表尾)。請在在O(1)時間複雜度刪除該連結串列節點。 樣例 Linked list is
資料結構的時間複雜度與空間複雜度、及相關證明
0. 有向圖無向圖的時空複雜度 圖的時空複雜度與其具體的表示形式有關,對於圖的鄰接表的表示形式,記 Adj[v] 為頂點 v 的出邊構成的列表。為了考量其空間複雜度,首先需要記錄全部的頂點,也即即使全部的頂點的出度均為0(頂點間相互孤立),仍然需要 O(V)
樹狀陣列的時間複雜度證明
build 根據建立的方法可以容易的寫出遞推式: T(n)=T(n−1)+height(n) T ( n
演算法題:對只含有0,1,2三個元素的陣列排序,時間複雜度O(n)
題目: 將元素均為0、1、2的陣列排序,時間複雜度O(n)。 思路: 方法1:通過三個下標遍歷一遍實現的方法。 p1從左側開始,指向第一個非1的數字;p3從右側開始,指向第一個非3的數字。 p2從p1開始遍歷,如果是2,p2繼續遍歷,直到p2遇到1或者3 如果遇到