有的公司喜歡在實體中使用列舉，但是落庫落整型值，理由主要就是
1、整形比字串省地方
2、如果是字串，設定多長
像這樣

enum Gender {
    MALE(0),
    FEMALE(1);

    private int code;

    public int getCode() {
        return code;
    }

    private Gender(int code) {
        this.code = code;
    }
}

我的看法是這樣，
為了節省一點硬碟而在程式碼中反覆進行int和enum的轉換完全是得不償失
而且列舉字面值可以保證唯一性，增加code以後增加了人為失誤的可能性。
在使用orm框架的時候，很多程式設計師可能不會、不知道、不想去做自定義型別的處理器，因此造成int和enum的處理到處都是，並且特別噁心
另外，如果是列舉，我們直接使用==即可，使用int就有可能造成 int==Integer 的情況。

但是有的公司已經這麼用了，可能暫時無法說服其他人，本身又不是很重要的問題，所以會妥協。

方式一 static map

enum Gender {
    MALE(0),
    FEMALE(1);

    private int                               code;

    private static final Map<Integer, Gender> MAP = new HashMap<>();

    static {
        for (Gender item : Gender.values()) {
            MAP.put(item.code, item);
        }
    }

    public
 
 static Gender getByCode(String code) {
        return MAP.get(code);
    }

    public int getCode() {
        return code;
    }

    private Gender(int code) {
        this.code = code;
    }
}

方式二 反射

public class EnumUtil {

    public static <E> E getByCode(Class<E> clz, int code) {
        try
 
 {
            for (E e : clz.getEnumConstants()) {
                Field field = clz.getDeclaredField("code");
                field.setAccessible(true);
                if (Objects.equals(field.get(e), code)) {
                    return e;
                }
            }
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException("根據code獲取列舉例項異常" + clz + " code:" + code, e);
        }
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(EnumUtil.getByCode(Gender.class, 0));
    }
}

如果擔心效能，可以考慮加個map