RPC和HTTP的區別
阿新 • • 發佈:2018-12-26
問題:
HTTP可以實現的功能需求,為什麼要用rpc?
總結一些HTTP和RPC的異同:
- 傳輸協議
- RPC,可以基於TCP協議,也可以基於HTTP協議
- HTTP,基於HTTP協議
-
傳輸效率
- RPC,使用自定義的TCP協議,可以讓請求報文體積更小,或者使用HTTP2協議,也可以很好的減少報文的體積,提高傳輸效率
- HTTP,如果是基於HTTP1.1的協議,請求中會包含很多無用的內容,如果是基於HTTP2.0,那麼簡單的封裝一下是可以作為一個RPC來使用的,這時標準RPC框架更多的是服務治理
-
效能消耗,主要在於序列化和反序列化的耗時
- RPC,可以基於thrift實現高效的二進位制傳輸
- HTTP,大部分是通過json來實現的,位元組大小和序列化耗時都比thrift要更消耗效能
-
負載均衡
- RPC,基本都自帶了負載均衡策略
- HTTP,需要配置Nginx,HAProxy來實現
-
服務治理(下游服務新增,重啟,下線時如何不影響上游呼叫者)
- RPC,能做到自動通知,不影響上游
- HTTP,需要事先通知,修改Nginx/HAProxy配置
總結:
RPC主要用於公司內部的服務呼叫,效能消耗低,傳輸效率高,服務治理方便。HTTP主要用於對外的異構環境,瀏覽器介面呼叫,APP介面呼叫,第三方介面呼叫等。