申明：效能測試結果與測試機配置、測試用例的編寫以及測試軟體的版本有莫大關係，以下測試結論僅供參考。話說又說回來，每個人不親信宣傳自己動手測一下效能，今後技術選型不是更有底麼。

測試機配置及測試軟體明細：

• CPU: Core i3-2100 3.10GHz
• 記憶體: 4GB
• 硬碟: 希捷 2TB
• OS1: Win7 SP1 32位
• OS2: Ubuntu 12.10 32位
• 資料庫: MySQL 5.5.27 32位
• 測試軟體: ab 2.3

測試組合如下，除了IIS是運行於Win7外其餘3種組合都運行於Ubunut，資料庫、Web Server以及測試軟體運行於同一臺PC:

• IIS 7.5 + ASP.Net MVC3 (.Net 4.0)
• Jexus 5.2.3 + ASP.Net MVC3 (mono 2.10.8.1)
• Node.js 0.10.3 + express
• OpenResty 1.2.6.6 (nginx + luajit)

首先測試的是4種組合直接返回Hello World頁面(213Bytes)的資料，結果如下圖：

然後測試4種組合查詢同一個MySQL資料庫返回json字串(246Bytes)的資料，結果如下圖：

最後測試4種組合查詢同一個MySQL資料庫返回json字串(3965Bytes)的資料，結果如下圖：

測試結論：

個人感覺上手最簡單的node.js效能最差，出乎意料！IIS與Jexus效能接近，Jexus強點兒有限。基於Nginx和Lua優良基因的富二代OpenResty在三輪測試中均大幅度領先對手，10K Web Server的稱號真不是蓋的。眼下Nginx+Lua風頭正盛，阿里巴巴和新浪都已開始在內部運用Nginx+Lua的組合，只是相關資料教程都很有限，搜來搜去就那麼幾篇，影響了其在業內的推廣。