service有A、B兩個方法，A方法無AOP，B方法有AOP。在A方法中呼叫了B方法。

• 問題1：B方法AOP會不會生效？為什麼？
• 問題2：如果不會，怎麼解決？

涉及的知識點：事務傳播特性，巢狀事務

同一個方法呼叫同一個物件中的兄弟方法，基於JDK介面形式的動態代理，是不會生效的。
但是，基於cglib形式的動態代理，那就不一定了。

Spring的配置可以讓你去選擇使用哪種動態代理。

JDK動態代理基於介面，要生成代理類，是通過實現了一個介面生成的，但是代理類實現了相通的介面，他的實現從何而來，必須從一個目標物件target身上來，target作為方法呼叫的基礎，然後在target前後左右做攔截。對於spring aop來說，我們平時加上@transactional註解的service類，實際上，就是target的類，我們在service方法內部呼叫另外一個兄弟service方法，實際上，就是target內部的呼叫，並沒有走外層的攔截。

但是，cglib形式的動態代理，是基於繼承的，代理類是繼承一個目標類而來，這樣，代理類還需要一個target嗎？其實是不需要的， 因為在代理類的例項中，已經包含了一個父類物件super，我們只需要覆蓋父類的方法，在super的前後左右做攔截，就可以完成動態代理。

但是，cglib繼承模式中，也可以持有一個target屬性，而忽略super，只是說，我們多了一個選擇，可以不選擇target，使用super，也可以使用一個target，而不使用super。

對於spring aop中的cglib形式動態代理來說，我們只是在service類上加了transactional註解，根本就不存在任何的target，因此，在spring aop中，cglib形式下的動態代理就是基於super的攔截。

好了，既然是基於super的攔截，cglib也是採用繼承覆蓋父類方法實現的，那麼，在service類中，呼叫一個兄弟方法的時候，出現了一個很奇特的現象：那就是，你在service類中呼叫一個兄弟方法，就一定是呼叫super物件中的另一個兄弟方法嗎？

因為子類已經覆蓋了父類的方法，你在呼叫一個兄弟方法的時候，實際上，因為多型的存在，呼叫的是你的子類（代理類）的覆蓋後的方法，而子類（代理類）的方法，是已經實現了攔截的方法。所以，這個時候，@transactional註解，是會生效的。